看板 [ Feminism ]
討論串罵管碧玲醜女
共 8 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#1
罵管碧玲醜女
推噓8(8推 0噓 36→)留言44則，0人參與, 最新作者ETJob時間15年前 (2009/06/24 06:28), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
罵管碧玲醜女 邱毅改判免賠. 【聯合報╱記者蘇位榮／台北報導】 2009.06.24 02:45 am. 立委邱毅罵管碧玲「醜女人」案，一審判邱毅要賠償管碧玲廿萬元，台灣高等法院. 昨天逆轉改判邱毅勝訴，不必賠償，全案定讞。. 九十四年十一月，邱毅指當時的行政院長謝長廷稱呼吳淑珍為「皇帝娘」，要謝接
(還有103個字)
#2
Re: 罵管碧玲醜女
推噓14(14推 0噓 40→)留言54則，0人參與, 最新作者nominalism (諾米諾主義)時間15年前 (2009/06/25 03:15), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
想到以往我的長推文給多數板的板友帶來困擾，在預期我可能又會推文推. 太長的考量下，我還是直接回文以避免可能的麻煩。（雖然這有點違背我. 的習慣，不過有時候妥協是一件重要的事）. 如我說的「對於多數不懂法律的大眾而言」。. 不，我並不認為法院的判決可以當成是公權力對於美醜的認證，但不可否. 認的，這是
(還有746個字)
#3
Re: 罵管碧玲醜女
推噓2(2推 0噓 273→)留言275則，0人參與, 最新作者nominalism (諾米諾主義)時間15年前 (2009/06/25 12:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我看不懂這個「推論」（如果能稱之為推論的話）。. 「如何判決會影響到以後在法律上男人能不能告女人侮辱」？法律上男人能. 不能告女人侮辱，應該是看法院判決時的理由，而不是管碧玲的理念吧？. 同時，即使管碧玲所認為的「男人罵女人醜是助長沙文主義」（這當然也顯. 示了管碧玲與barbmarco一樣根本不懂
(還有171個字)
#4
Re: 罵管碧玲醜女
推噓25(25推 0噓 143→)留言168則，0人參與, 最新作者bj26bj (逼街)時間15年前 (2009/06/25 12:47), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
兩位也節制一下吧.... 說板主不會管也太亂來了. 我想這裡不會因為是否人身攻擊判你有罪無罪啦. 可是流於無意義的罵來罵去. 還挑釁說板主不會管就太超過了.... 再罵來罵去就管給你看吧. --. ξ 所以我說. ●▃ 這 ╔═╮═╦╮. ∫BJ╯ 就是人生啊 ╠═╮╮║. █》 ╚═╯╰╯. --
#5
Re: 罵管碧玲醜女
推噓4(4推 0噓 150→)留言154則，0人參與, 最新作者nominalism (諾米諾主義)時間15年前 (2009/06/26 03:08), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
既然你提了，那就談開來吧。你談到「整篇都是注音文的話，對於閱讀會. 造成困難」。. 推 mickey0223w:版ㄍㄐ是ㄋ性ㄗㄉ. → barbmarco:ㄋㄇㄋㄍㄅㄐㄕㄅㄔ~~. → mickey0223w:bㄉㄊㄇㄋㄇㄅㄔ~. 推 mickey0223w:推Mㄉ ㄓㄎ. 上面這種東西，大概就是你
(還有1140個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁