Re: [討論] 以女性角度看"圖書館"覺得兩性平等嗎?

看板Feminism (女性主義)作者 (該做啥好呢)時間15年前 (2009/11/12 10:14), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串7/18 (看更多)
※ 引述《salome (salome)》之銘言: : 我對女性主義在育幼的立場很有興趣, : 奈何本版有小孩的人目前看來只有我一個, : 專門討論育幼的媽寶版對性別討論缺乏興趣... : 我好像可以假設社會女性主義有可能會贊成維持一定的生育率, : 因為沒有下一代社會福利制度確實難以維持。 : 我不太懂你為什麼從沒人繳稅跳到假設沒有女性主義者贊成養兒防老, : 雖然這不是我的茶,假想某種自洽的女性主義系統以維持社會功能為由支持 : 增加生育率是可能的。 這麼說吧 一個本意在讓女性能解放自主,可以有選擇不再受家庭丈夫兒女羈絆的思想 結果變成鼓吹女性改成依賴於一個仰賴未來人口的社會福利系統 這不就只是把傳統丈夫的腳色放大成政府,兒女放大成未來的人口成長 實在不能算是真正的解放吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.250.151.232
文章代碼(AID): #1A-s-ZyE (Feminism)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1A-s-ZyE (Feminism)