Re: [新聞] 操體能女兵嘆「不把我們當女生」

看板Feminism (女性主義)作者Simonster (分手快樂)時間15年前 (2009/03/26 01:10)推噓12(12推 0噓 20→)

留言32則, 9人參與討論串6/13 (看更多)

抱歉，廢文恕刪人必自重而後人重之，人必自悔而後人悔之

推

那我可以假設：護士(白衣天使)的身體想像本來就是女人這樣沒問題吧，因為偉大的南丁格爾，德雷莎修女都是令人尊重的女性面速立達姆的LOGO也是小蘿莉護士。好，那如果今天有一名男性依其自由意志選擇護士為其職業難道他可以因為普羅大眾對護士的身體想像是女生所以在打錯針，給錯藥，插錯管，叫錯病人的時候用上述理由當藉口以規避其應有之職業道德與專業注意(Due care)嗎? 今天mrk的親人若生病住院，男護士犯了不該犯的錯導致嚴重後果請問他可以用妳所謂的"身體想像"這三小濫理由來進行抗辯嗎？請問他可以對社會大吼"不把我當男人看嗎"？因為護士的身體想像是女性-->我是男性，天生就比較粗心 -->所以我犯了一般女性不會犯的錯-->妳不可以怪我，不然妳就是不把我當男人看這就是mrk妳偉大的邏輯呀靠，我今天是把妳當護士看，不是把妳當男人或女人看呀同理，這個道理是簡單到小學一年級的阿弟阿妹都可以理解的道理 [老師，為什麼我家隔壁的小豬說女生當兵都可以不用出操呀] [傻小美，那是因為現在高科技美國最新研發的飛彈看到女生會轉彎呀] [真的歐，好好歐，那我以後也要當兵保衛國家] 妳要跟我魯洨說現在高科技的戰爭不需要體能我建議妳右轉出去到military板誠心發問我保證妳會在那裡被噓到爆，被當成笑話，在這裡不浪費唇舌跟妳討論這種白癡問題今天很單純的，很specific的針對女兵抱怨出操這個議題進行討論我認為這個抱怨是不正當的，不合理的，需要被譴責的今天有沒有人逼女生去當兵：沒有女生當兵前知不知道這份工作的合約：unknown，不過今天假設正常人在簽一份工作合約前，會先試著去了解合約內容。軍人的天職是不是服從：是女生當了兵之後有沒有領到跟男兵一樣的薪水：有女生在正常支領薪水的情況下，被要求去履行合約中原本就訂定的內容，合不合理：合理女生員工以性別為理由，而不去執行合約中最基本的勤務和要求：不適任就離職呀，丟人現眼。事實上是，女生不想被操，但又不想離職！以性別為藉口，去凹，去耍賴，去逃避他們領的是納稅義務人的錢耶是妳爸媽辛苦賺來養妳讓妳在這裡打嘴砲的錢耶女性主義追求的不是性別平等，同工同酬嗎這裡很明顯的不同工(女生不用出操)同酬(領跟男兵一樣的錢) 這麼明顯的點妳看不出來，跳針跳很大打了一篇反駁的文章我只能說，辛苦妳了，跳針很累的，腳酸了嗎，休息一下好嗎節錄一下上一篇的奇文讓大家笑一下 mrk：嚴刑拷打要的是information，我想今日科技不需嚴刑也可以得到軍事重鎮或行軍的資訊。妳以為妳是靈媒，有天眼通歐妳要得到這些資訊，沒有諜報人員和情報人員層層佈線妳以為滑鼠按一下google一下就有歐還是妳覺得urmap查的到對方軍區配置圖 urmap只能查的到信義區紐約紐約在哪啦！要去哪裡搭公車比較快啦妳以為打仗跟妳週日出門去shopping一樣簡單歐真是偉大的女性主義！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.243.223

推

bj26bj

03/26 01:14, , 1^F

03/26 01:14, 1^F

推

jasonki

03/26 01:17, , 2^F

03/26 01:17, 2^F

推

very1ghost

03/26 01:20, , 3^F

03/26 01:20, 3^F