Re: 關於內人

看板Feminism (女性主義)作者size (金色曙光)時間18年前 (2006/07/22 02:34)推噓33(33推 0噓 76→)

留言109則, 6人參與討論串21/24 (看更多)

※ 引述《doveman (水藍色，白色，紅色)》之銘言： : ※ 引述《feoteng2003 (I AM NOT HERE)》之銘言： : : 我也沒把主外主內分成溫柔敏感或攻擊性強的區分 : : 兩者是有差距的 : : 相反的，根據中國的民族誌，很多女性主內族群更像是女王蜂的型態 : : 不但是被保護而且是很有地位的 : : 這是過去的邏輯，不是誰想生育或主體性的問題了 : : 而根本就是生存問題 : : 如果生的不夠多，很可能下一場戰亂或飢荒整個家族就會被滅絕 : 似乎不是"生存"的根本問題 : "生存與否"的背後囊括了"擔憂無以延續"的恐慌 : 家族滅絕的劣勢在哪？ : 不過只是人類自大的想像 1.過去沒有避孕工具所以不單純是想不想的問題 2.人口多寡和社會型態有關農業社會比狩獵遊牧社會人口多很多 3.有自大的想像又如何呢? 動物沒有想像一次生的都比人類多 : : 現在當然並非如此，所以才說舊觀念不合時宜 : : 但是這些舊觀念是符合"當時"的情況下的判斷形成 : : 以此來說壓迫，我認為是很不顧過去的現實的看法 : 我沒有說這是壓迫 : 希望是從整個系統來看 : 而非只就"生物決定論"來探討生物本質的研究是種還原論以前有一種智力測驗叫數列填空列出一排的數字要你找出規則寫出某個空格的數字經過難一點多一點的程序加工大多數人都看不出來原始數列被還原後你才了解規則是什麼文化建構類似程序加工只是在加工之前必有一個基本的雛型若雛型是零零怎麼加減乘除都不會產生新數列這便是生物(大腦)研究看出來的東西人的文化頂多幾千年生物本能的演進是n萬年以上在累積當初為何人類不做女性前線男性後勤的安排? 不是沒什差別嗎?? 有一個遊戲叫勇者鬥惡龍玩家會把臂力果都餵給戰士智慧果都餵給魔法師於是最後發展出兩極的能力而創造出兩極能力的餵xx只是補助罷了最根本的原因是一開始就辨認出兩種類型把結果都歸到餵xx造成的才是因果錯置 : : 歷史由誰主筆，死亡率和戰爭的時間是沒有差別的 : : 中國歷史就是有一半以上的時間在戰亂，死亡率就是這麼高 : : 平均壽命就是這麼低，男性因戰爭的耗損率就是遠遠超過女性 : : 歡迎蒞臨國史館查閱資料 : 關於歷史資料查詢 : 我相信就如同您所陳述的數字 : 但是得從最開始的源頭開始質疑 : 戰亂與人口增長趨勢有必然相關嗎？ : 戰爭後的死傷數字真的準確嗎？ : 戰爭後，為甚麼直接連結到多生育呢？ : 過去的人，或是幾千百年前的人， : 都沒有自覺或是想到"生育並非解決問題的主要方法嗎？" 你太意識型態了 =.= 一直生是因為生活安定了就想做+無避孕工具狩獵遊牧民族可沒有本事一直生 : 至於，我為何會提到歷史撰寫的部分 : 是因為歷史的各各層面是相互連結與影響的 : 並非只是"戰爭"，戰爭背後的意涵是甚麼？ : 生育真的與戰爭有相關嗎？ : 這是我想提出討論的地方 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.240.158 ※ 編輯: size 來自: 61.228.240.158 (07/22 03:12)

推