Re: 關於內人

看板Feminism (女性主義)作者doveman (水藍色，白色，紅色)時間18年前 (2006/07/19 21:22)推噓2(2推 0噓 2→)

留言4則, 1人參與討論串19/24 (看更多)

※ 引述《Tomonon (母弟)》之銘言： : ※ 引述《doveman (水藍色，白色，紅色)》之銘言： : : 至於體育競賽部分 : : 可以分為兩個層次回應 : : 第一、這得看體育競賽的歷史 : : 過去女性是被禁止參與體育競賽的 : : 因此，參與者皆為男性 : : 過去已經產生的"性別階序" : : 後來女性開始加入體育競賽行列 : : 開始以女性與男性作為分隊方式 : : 但是這不代表全部男性的體力與氣力皆大於女性 : : 這樣的分類是有其問題的 : 感謝你的回答 : 不過現在女性已經不受限制可以參加體育競賽 : 為何還要分開?不能混合競賽? : 還是因為女性被歧視被禁止嗎? 我想我還是說得不夠清楚我所謂"男性""女性"的分也主要是從結構主義所談的語言學作為切入簡單的說，這與(生理)"男性""女性"沒有絕對關係這些都是符碼所確構出來的就像外型為例大多數會認為長頭髮是女性所以我們的機模裡頭會連結"長頭髮"這個符碼認為這個符碼就是女性但是這只能說是大多的情況但是"長頭髮"真的是是生理女性嗎？這也不一定，會有例外的再言，男生力氣都比女性大這句話的邏輯也是有問題的但是為甚麼如此根深蒂固甚至是連國際大賽也要以生理性別作為分類？是因為這套性別二元對立系統的關係實際上，這樣的分類與實然並不相符為甚麼只有那些 in general的群眾才算？其他的性別特質卻遭受排擠？其二，這樣的分類或是說法會產生"比馬龍效應"、"自證預言" 男性從各種不同的管道得到政增強，女性卻不被鼓勵儘管運動生理學提到男性與女性生理上有差異我也不否認有這樣的差異但是，運動競賽並不是肌肉大就能夠獲勝吧？還需要技巧、細心、耐心、練習，甚至是機運再來看其他的性別分工並不是那麼理所當然如此 : : 第二、體育競賽本身為陽剛競逐的產物 : : sport為運動 : : 運動可以分為競賽型以及非競賽型 : : 但是為甚麼媒體再現的型態多為競爭型運動呢？ : : 這本身是媒體再現所出現的偏頗 : 如果男女身體條件相當 : 混合競賽應該更刺激更精采更多人想觀看 : 更是媒體的最愛才對我想您誤會我的意思了這是"運動報導"或是"運動社會學"本身所產生的問題運動報導部分，根據民生報以及中國時報的體育版面男性形象出現的比例佔有八成以上因此，往往會將"運動"與男性作為連結這同樣是符號學上的應用這同時產生了兩層意義：男性與運動連結再則，運動與競賽連結但是，運動並非只是競賽功能還有休閒、趣味等其他功能如此的符碼運用，型塑了所謂的"刻板印象" 性別研究或是科學則針對於此進行研究、批判、提出質疑希望有再釐清我想說的，感謝討論。 : : 至於為甚麼服兵役的為男性？ : : 這也可以從兩個層面來看 : : 第一、女性主義流派(主要為生態女性主義)或是性別研究根本就不贊成戰爭 : : 為甚麼要進去淌這個混水？ : : 第二、現在的國防型態並非只是體力出勝 : : 而是需要靠謀略以及科技發展 : : 並非只有男性能夠勝任吧？ : : 更何況也並非所有男性都願意。 : : 問題不在於男性與女性作了甚麼 : : 因為這些只不過是"性別體系"下的執行角色 : : 該批判的是這套價值系統 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.58.175.182