Re: [閒聊] 規範師生戀 不等於棒打鴛鴦
※ 引述《MoneyMonkey ()》之銘言：
: ※ 引述《Stormy (彼德洛希卡)》之銘言：
: 剛才到連線教育版晃了一下,
: 的確現在還有不少私立學校有"禁止學生之間談戀愛"這樣的校規,
: 然而問題不只是在私立學校有這樣的規定上.
: 而是這些私立學校可以有這樣的規定而絕少遭到社會輿論上的非議
: 這代表這社會上依然默許甚至私底下贊同這樣的做法以及隱藏在其後的觀念.
先說，就我的認知，這樣的規定絕非少遭議論；受到某種支持是必然，
可是社會本來就是各種殊異價值觀不斷拉據之後才產生。
有一種保守的力量支持，也有很多其他的聲音反制，
要說整個社會能和諧一心的去實踐某個理念，我覺得是不可能的。
: 我明白這是兩個不同群體的主張, 但是感情上難以避免將之放在一起比較.
: 恐怕大多數當年受到禁制的社會大眾也會有類似的感覺.
呃。 ...
回到議題本身，目前沒有人說要宏揚師生戀的偉大吧。 ...
我有一點困惑。
: 另一方面, 這兩個不同群體的主張最終要在相同的場域(學校)中實施,
: 因此還是會被同時提出來比較, 的確這麼比較時可能有混淆視聽之嫌,
: 但我不由得會擔心這兩個不同群體的不同主張萬一同時被施行時
: 也就是 :
: 學生與同齡學生之間的交往, 戀愛被污名化, 被禁止 .
: 而師生戀則不受規制, 甚至有意無意被讚揚聖化. EX :羅家倫的故事 .
: 這樣將產生一個地獄圖般的情境與其背後所傳遞出來的訊息 :
: 學生並非一獨立自主的完整人格個體, 學生不可以談戀愛,
: 只有在跟老師談戀愛時才能將戀愛這卑污的行為淨化聖化,
: 或著是 :
: 學生談戀愛不是求學階段可以接受的事情, 因為會影響功課.
: 可是老師跟學生談戀愛就是沒有關係的事情, 因為老師會知道分寸.
: (在這裡要提一下, 事實上老師這一頭銜並不能代表在人格上有高出學生之處,
: 可是社會輿論免不了會給此一頭銜加上各式各樣的光環)
--
如果有天我們湮沒在人海中庸碌一生，
那是因為我們沒有努力要活的豐盛。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.107.41
※ 編輯: Pgic 來自: 203.67.107.41 (11/05 10:45)
討論串 (同標題文章)
Feminism 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
