Re: [討論] 男女出遊的費用問題
如果原po真的想知道哪裡你能做得更好的話。
看你這篇文,我會覺得你和女方是什麼鍋配什麼蓋。
=======
你這篇文,開頭看似有個正常的、互相尊重又態度認真的漸進式男女交往模式。但有個關鍵點,女方撒嬌說「有人邀她出門玩都是全出還加錢」,你聽到這種話還可以和她有說有笑的討價還價? 還想要繼續旅程?
這就代表你的底線和她的程度沒有差多少,你們是相同同溫層的鍋和蓋。
真正優質、認真對待感情,有健康感情觀的人,就像比擬成一位一板一眼、品學兼優的學生好了。他若在校門口遇到有人走來和他說「ㄟ,給我兩千元花花」。他絕對大驚失色、尖叫跑走報警之類的吧。而不該是「大哥,你這樣就不對了,我股票最近也賠很多啊。500好吧?」迅速進入狀況和對方交流,對對方的行為見怪不怪。
物以類聚,人以群分。所以混混流子就會找這種半上道不上道的,不會去找完全和他們不是一個世界的人,自找麻煩。
人的觀念和氣場夠純粹,就能過濾掉非我族類。像我的同溫層都是乖乖女,我們周圍的男女都不會有像你們這種的對話,這離我們太遠了。
===
所以原po你自己本身的氣質,或說你的生活圈,就是那樣,和女方沒差多少。所以你聽到那種話還可以繼續說笑並期待後續共同旅程,想說頂多和她討價還價,你也沒有根本性的排斥這種半販售自己的女生。後面還說什麼想要我請不是不行但不能女人開口要,或是什麼包養女大生伴遊之類的…。
所以我會覺得你這篇文有什麼必要發? 你並不是在尖叫跑走報警公審,你只是在說那位搶錢的開價不合理罷了。繼續你的舒適圈,你還是會遇到其他搶錢的,但也許開價合理你就同意了,可能還會覺得用這些錢買到後續的便利舒適很划算呢。
不過生活是你自己過慣的,沒有說一定要建議你改或不改。我這圈外人的感覺供你參考吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.144.209 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1747647595.A.E8D.html
推
05/19 17:51,
1月前
, 1F
05/19 17:51, 1F
→
05/19 17:51,
1月前
, 2F
05/19 17:51, 2F
→
05/19 17:51,
1月前
, 3F
05/19 17:51, 3F
※ 編輯: pu101234 (42.72.144.209 臺灣), 05/19/2025 17:57:30
→
05/19 17:57,
1月前
, 4F
05/19 17:57, 4F
→
05/19 17:57,
1月前
, 5F
05/19 17:57, 5F
→
05/19 18:00,
1月前
, 6F
05/19 18:00, 6F
→
05/19 18:15,
1月前
, 7F
05/19 18:15, 7F
→
05/19 18:16,
1月前
, 8F
05/19 18:16, 8F
→
05/19 18:16,
1月前
, 9F
05/19 18:16, 9F
→
05/19 18:29,
1月前
, 10F
05/19 18:29, 10F
→
05/19 18:30,
1月前
, 11F
05/19 18:30, 11F
→
05/19 18:30,
1月前
, 12F
05/19 18:30, 12F
→
05/19 18:31,
1月前
, 13F
05/19 18:31, 13F
→
05/19 18:49,
1月前
, 14F
05/19 18:49, 14F
→
05/19 18:49,
1月前
, 15F
05/19 18:49, 15F
→
05/19 18:49,
1月前
, 16F
05/19 18:49, 16F
→
05/19 18:49,
1月前
, 17F
05/19 18:49, 17F
→
05/19 18:50,
1月前
, 18F
05/19 18:50, 18F
→
05/19 19:01,
1月前
, 19F
05/19 19:01, 19F
→
05/19 19:01,
1月前
, 20F
05/19 19:01, 20F
→
05/19 19:02,
1月前
, 21F
05/19 19:02, 21F
推
05/19 19:05,
1月前
, 22F
05/19 19:05, 22F
→
05/19 19:05,
1月前
, 23F
05/19 19:05, 23F
→
05/19 19:06,
1月前
, 24F
05/19 19:06, 24F
→
05/19 19:07,
1月前
, 25F
05/19 19:07, 25F
→
05/19 19:07,
1月前
, 26F
05/19 19:07, 26F
→
05/19 19:08,
1月前
, 27F
05/19 19:08, 27F
推
05/19 22:09,
1月前
, 28F
05/19 22:09, 28F
推
05/20 00:08,
1月前
, 29F
05/20 00:08, 29F
→
05/20 00:08,
1月前
, 30F
05/20 00:08, 30F
→
05/20 00:09,
1月前
, 31F
05/20 00:09, 31F
→
05/20 00:09,
1月前
, 32F
05/20 00:09, 32F
推
05/20 01:19,
1月前
, 33F
05/20 01:19, 33F
→
05/20 01:19,
1月前
, 34F
05/20 01:19, 34F
我沒有說原po壞的意思。我覺得他的底線就是較彈性,於是也會吸引到那樣的人。我也說他這種生活沒什麼不好,他就像個有原則的商人,但這回是遇到奸商,他想討價還價,於是並沒有譴責她的自售狀態。那這就是在商言商,公審啥啊?這你倆的私人交易談崩而已。
我反而覺得重點是他要搞清楚自己到底是想當個好商人,還是不想當商人也不想再遇到商圈的人了。他現在腳踏在邊界,想要得到誠意的交往,卻又不排斥自售者? 其實不要太誇張的話,哪個生活圈都沒有不好。重點是先認清自己位置才能採取適當的應對處置方式。快樂就好。
至於說我都替單一性別說話,我覺得應該還好吧。主要難道不是這版男性發文者多且躍躍勇敢,若都針對發文者盲點回復的話,那不就都這樣了嗎? 這版女性勇敢發文者有幾篇啊?
※ 編輯: pu101234 (42.72.144.209 臺灣), 05/20/2025 08:59:47
噓
05/20 09:18,
1月前
, 35F
05/20 09:18, 35F
推
05/20 10:06,
1月前
, 36F
05/20 10:06, 36F
→
05/20 10:06,
1月前
, 37F
05/20 10:06, 37F
→
05/20 10:06,
1月前
, 38F
05/20 10:06, 38F
推
05/20 14:27,
1月前
, 39F
05/20 14:27, 39F
推
05/20 14:39,
1月前
, 40F
05/20 14:39, 40F
→
05/20 14:39,
1月前
, 41F
05/20 14:39, 41F
討論串 (同標題文章)
Boy-Girl 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
11
28