PTT兩性男女區 / Boy-Girl (男女)

Re: [心情] 婚後金錢管理

看板Boy-Girl (男女)作者 (時間教會了我捨得)時間12年前 (2013/09/02 18:11), 編輯推噓30(50推 20噓 154→)
留言224則, 60人參與, 最新討論串5/37 (看更多)
原文恕刪。 說說我這個六年級大嬸的想法。 公費比例這個是兩夫妻討論出來的 外人也不好說甚麼，兩夫妻高興就好。 本來男方拿零用金去孝親，覺得不合理而改由公費出。 女方見狀也想用公費出孝親費， 反而被男方責怪心機重，不合理。 這裡我就覺得男方自己也很奇怪， 男方的爸媽是兩人的爸媽，所以用公費出， 女方的爸媽就是女方一個人的，所以請女方用零用金出。 我覺得這種想法讓我覺得男方沒有把女方的家人當家人看。 若覺得自己出的公費比例過高， 應該跟女方商量，薪水扣掉零用金及自己的孝親費後，再轉公費。 或是乾脆兩方以一定的比例或金額轉入公費，剩餘金額各自運用互不干涉。 而不是給雙方父母的孝親費來源不同 (男方女方皆給男方父母孝親，女方的孝親請自己全部出)， 說真的即使最後是男方出比較多錢， 但是對我而言你就是不把我爸媽也當親人看待，感覺真的不好。 -- 補充 一直被戰 心情實在不美麗 我從來沒說公費的出法是我認同的 我只說他們當初自己討論 到底背後有甚麼原因...點點點 我不知道 我只知道男方同意了公費的出法 現在男方覺得自己吃虧反悔了 想要孝親改公費出 => 這也沒甚麼好說嘴的 只是女方說也想要公費出孝親 男方就生氣不肯 說女方心機 我不懂這有甚麼好心機的 是 女方的確是佔了便宜 但是就出孝親這件事情來說 男方根本佔不住腳 也不要戰我說女方應該要自己跳出來承認自己佔了便宜 拜託 這不是我這篇的重點 我的重點只有 你要拿公費孝親 為何我不能拿 既然是公費 大家的立足點是一樣的吧!憑甚麼限制我拿! 公費比例懸殊 不在本篇討論範圍之內 不要一直戰我文字遊戲 這根本是男生搞不清楚公費的意義 自己覺得比例太多 跟女方直說調比例就好 不准女方用公費 這個解決方法真的不怎樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.163.30.37
推
09/02 18:13, , 1F
對
09/02 18:13, 1F
→
09/02 18:19, , 2F
同意
09/02 18:19, 2F
→
09/02 18:21, , 3F
妳這說法是玩文字遊戲而已
09/02 18:21, 3F
→
09/02 18:22, , 4F
實際上就是男方降低他所出的公費比例 轉當孝親費而已
09/02 18:22, 4F
→
09/02 18:22, , 5F
我不覺得是玩文字遊戲耶!我覺得心意上就是大大的不同啦!
09/02 18:22, 5F
→
09/02 18:23, , 6F
降低公費比例有何不可,重點是不要明明是想降低公費,
09/02 18:23, 6F
推
09/02 18:23, , 7F
為啥不能兩個都從公費出？
09/02 18:23, 7F
→
09/02 18:23, , 8F
兩個人零用錢領一領，剩下的都算在共同支出
09/02 18:23, 8F
→
09/02 18:23, , 9F
那怎麼不體諒一下老公的心意哩? 他可是出了大部分家用
09/02 18:23, 9F
→
09/02 18:24, , 10F
公費的人
09/02 18:24, 10F
我沒說不體諒老公的心意啊!直接孝親完再入公費這樣也很好啊!
→
09/02 18:24, , 11F
卻偏要說孝親從公費出,然後不准女方拿公費孝親,
09/02 18:24, 11F
→
09/02 18:24, , 12F
如果男方覺得女方賺少是佔他便宜，那乾脆找一個賺一樣多的
09/02 18:24, 12F
→
09/02 18:24, , 13F
女方也是，不然就各自薪水各自管，然後出一樣的公基金
09/02 18:24, 13F
→
09/02 18:25, , 14F
這樣可能也比較沒爭議
09/02 18:25, 14F
→
09/02 18:25, , 15F
這就是玩文字遊戲啊 實際上家用的貢獻男方也沒少過
09/02 18:25, 15F
→
09/02 18:25, , 16F
要嘛就兩個人都從公費出，不然就兩人都從零用錢出啊~~
09/02 18:25, 16F
是的 h 大說的就是我心裡想的啊!
→
09/02 18:25, , 17F
賺比較多的難道不會想多留一點在身邊?
09/02 18:25, 17F
沒說不能留多一點在身邊啊!你沒 catch 到我的重點, 你要多留一點就說多留一點,不要說孝親從公費出,女方孝親請自己出。 雖然你出很多,但是不可否認你的孝親有一定的比例也是女方出的。 然後你要女方自己出孝親,這樣未免也太不公平了吧! 甚麼錢甚麼名目講清楚,而不是混在一起,然後又說對方很心機。
→
09/02 18:26, , 18F
講話的藝術阿 你穿這件超醜vs我覺得另一件更能襯托出你的氣質
09/02 18:26, 18F
→
09/02 18:26, , 19F
這是哪一國的文字遊戲了？男方不爽的話可以說改成出一樣多
09/02 18:26, 19F
→
09/02 18:26, , 20F
都一樣指那件衣服不好看 但是前者聽了想翻臉 後者就容易被接
09/02 18:26, 20F
→
09/02 18:26, , 21F
這樣他就可以留多一點錢在身邊了，不是很好嗎
09/02 18:26, 21F
→
09/02 18:27, , 22F
光看錢的流動就好了 男方對小家庭出的有比女方少?
09/02 18:27, 22F
e 大你好激動,男方的家庭資金付出比較多,這是無可否認的。 若他覺得自己當初入公費金額太大,沒考慮清楚,直接跟女方討論就好, 大家取得新的共識,而是不拿誰公費只能出某方的孝親,這樣很... 另外我自己覺得孝親不要用公費出比較好, 每個人對孝親有不同的想法(金額),依照自己的能力量力而為,不要要求對方幫自己出, 頂多給的時候說上這是兩個人給的孝親就好了。
→
09/02 18:27, , 23F
受 板上有多少文章說明了講話藝術的重要性
09/02 18:27, 23F
→
09/02 18:27, , 24F
我實在看不出來
09/02 18:27, 24F
→
09/02 18:27, , 25F
只是真要這樣做，女方應該不會過得比現在爽，她傻的
09/02 18:27, 25F
→
09/02 18:27, , 26F
基本上這規則整個打掉重建才是唯一解
09/02 18:27, 26F
→
09/02 18:28, , 27F
沒錯，直接打掉重建，要嘛留一樣多從公基金出孝親
09/02 18:28, 27F
→
09/02 18:29, , 28F
不然反過來繳一樣多，孝親從自己的錢扣，至少聽起來公平
09/02 18:29, 28F
→
09/02 18:29, , 29F
一個扣公款，一個要用私房錢，怎麼聽都很怪
09/02 18:29, 29F
推
09/02 18:29, , 30F
就是覺得男方自私的地方在這裡，即使賺的錢多，女方的
09/02 18:29, 30F
→
09/02 18:29, , 31F
父母就不是你的父母嘛？
09/02 18:29, 31F
→
09/02 18:29, , 32F
當你今天這筆從公費支出 隔天會不會有另一筆也從公費支出
09/02 18:29, 32F
→
09/02 18:30, , 33F
最後變成沒個規矩 那還要公費幹嘛?
09/02 18:30, 33F
→
09/02 18:30, , 34F
這女方應該有做啥讓男方不滿已久了吧，不然直接被講自私
09/02 18:30, 34F
推
09/02 18:30, , 35F
樓上放這種大決不是不行 前提是女方也有把男方父母當
09/02 18:30, 35F
還有 151 則推文
還有 5 段內文
推
09/03 11:30, , 187F
對呀! 那個點是: 我付比較多公費，我可以決定怎麼用!
09/03 11:30, 187F
→
09/03 11:31, , 188F
還是: 你賺得這麼少，還要拿錢回娘家?那你自己想辦法!
09/03 11:31, 188F
推
09/03 11:54, , 189F
推這篇 本來說好拿一樣的零用金 就不要事後用孝親費名目用
09/03 11:54, 189F
→
09/03 11:55, , 190F
公款 還不讓女方比照辦理 真要公平 一開始就不要答應這規則
09/03 11:55, 190F
→
09/03 11:57, , 191F
名目甚麼的隨便啦 我相信男方只是因為答應後覺得自己付
09/03 11:57, 191F
→
09/03 11:57, , 192F
太多了 所以找個理由摳一點回來 女方大可以讓男方少付公
09/03 11:57, 192F
→
09/03 11:58, , 193F
費 多出的男方零用錢花在男方孝親上 我相信男方不會對
09/03 11:58, 193F
→
09/03 11:58, , 194F
名目糾結的
09/03 11:58, 194F
→
09/03 12:32, , 195F
公費取消就好了，搞到這樣有什麼意思?不干願拿來會開心?
09/03 12:32, 195F
噓
09/03 13:06, , 196F
你以為換個文字用法就沒人看得懂嗎
09/03 13:06, 196F
推
09/03 13:53, , 197F
我是覺得取消公費就好了 各花各的 將來有孩子再一人
09/03 13:53, 197F
噓
09/03 13:53, , 198F
男生學女生不公平就不行了喔 女生不喜歡不公平一開始就
09/03 13:53, 198F
→
09/03 13:54, , 199F
負擔一半孩子的教養費就好 其他的就是自己的自由
09/03 13:54, 199F
→
09/03 13:54, , 200F
不要定這種不公平的規則阿
09/03 13:54, 200F
→
09/03 13:54, , 201F
我相信女方因為賺得少 不願意吃茹絲葵 老公因為想吃
09/03 13:54, 201F
→
09/03 13:55, , 202F
而甘願請客 那就皆大歡喜~
09/03 13:55, 202F
→
09/03 14:44, , 203F
推ass，到時候結了結果就是這樣 要不一起吃 要不都不吃
09/03 14:44, 203F
噓
09/03 16:51, , 204F
這什麼鬼觀念?
09/03 16:51, 204F
噓
09/03 17:02, , 205F
文字遊戲 反正女生就是感覺派 卻不管實際付出誰多
09/03 17:02, 205F
噓
09/03 17:14, , 206F
只會一口咬定一開始都答應了 後來覺得吃虧想改規則不行嗎?
09/03 17:14, 206F
→
09/03 17:15, , 207F
同是6年級生覺得你的說法頗可恥 一開始就不公平不合理的公
09/03 17:15, 207F
→
09/03 17:16, , 208F
費制度 想改變不行嗎? 這樣也可以扯到不把你爸媽當人看?
09/03 17:16, 208F
→
09/03 17:16, , 209F
^親
09/03 17:16, 209F
→
09/03 17:18, , 210F
樓上你哪隻眼睛看到我說不可以改規則的?請你看完整篇
09/03 17:18, 210F
→
09/03 17:18, , 211F
文章再來發飆好不好,我也覺得你亂罵別人可恥挺可恥的!
09/03 17:18, 211F
噓
09/03 18:05, , 212F
"對我而言你就是不把我爸媽也當親人看待，感覺真的不
09/03 18:05, 212F
→
09/03 18:06, , 213F
好" 有種說這種話 那就不要讓對方覺得妳孝親排除
09/03 18:06, 213F
→
09/03 18:06, , 214F
只覬覦平常自己花的公費對方要多出
09/03 18:06, 214F
推
09/03 18:29, , 215F
推這篇我也覺得是這樣
09/03 18:29, 215F
推
09/03 19:13, , 216F
推這篇 就算性別對調也是一樣感覺
09/03 19:13, 216F
噓
09/03 20:32, , 217F
呵呵 今天你錢賺多點 就不會這麼說了
09/03 20:32, 217F
我賺多一點,我也是這麼說,不過我不會同意一開始的公費出法。 講了半天也是公平兩字,為何很多人一直跳 tone
噓
09/03 20:41, , 218F
文字遊戲
09/03 20:41, 218F
※ 編輯: applecake 來自: 118.163.30.37 (09/03 20:55)
噓
09/03 21:16, , 219F
呵呵
09/03 21:16, 219F
推
09/03 22:01, , 220F
推，扣除孝親費再入公費的方法不錯！來源一致比較好
09/03 22:01, 220F
噓
09/04 00:23, , 221F
我覺得妳只是在玩文字遊戲。
09/04 00:23, 221F
噓
09/04 00:39, , 222F
抱歉不能同意你的論點
09/04 00:39, 222F
噓
09/04 03:21, , 223F
女風得了便宜還賣乖
09/04 03:21, 223F
→
09/04 03:21, , 224F
方
09/04 03:21, 224F
‣ 更多 applecake 的文章
文章代碼(AID): #1I96HLHn (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 5 之 37 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共37篇)
Boy-Girl 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 applecake 的文章
文章代碼(AID): #1I96HLHn (Boy-Girl)