PTT兩性男女區 / Boy-Girl (男女)

Re: [心情] 不願想起的回憶 (代PO)

看板Boy-Girl (男女)作者 (蒼蒼)時間13年前 (2013/05/16 00:29), 編輯推噓11(11推 0噓 51→)
留言62則, 23人參與, 最新討論串10/13 (看更多)
我翻來覆去依然不懂為什麼有的人可以說是報應 活該、因為造了口業 我覺得都不要管雙方的說詞 有個人親人過世了來尋求發洩 結果被另一個人說 你不如你文章裡寫的那麼單純 然後暗示如果死掉的是你就好了 這樣不覺得怪怪的嗎？ 難道他的親人其實沒有死掉他也沒有難過的肝腸寸斷？ 就算後來那位說的全部屬實 就算這位來發洩情緒的 其實是個大家公認的大爛人 他也不應該受到這種遭遇的阿 到底要罪大惡極到什麼程度 可以愛人死去被說是活該 我想想覺得就算是強姦犯也應該自己死一死 而不是讓他家/愛人死掉吧 這種事不釐清真相就不能判斷嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 96.48.109.235
→
05/16 00:33, , 1F
我也很好奇什麼叫報應...明明那男的就很無辜......RIP
05/16 00:33, 1F
推
05/16 00:43, , 2F
R.I.P 看到Q跟Q男友還在交往...我真的覺得N根本無妄之災
05/16 00:43, 2F
→
05/16 01:02, , 3F
感覺Q把對他男友所有劈腿對象的恨都集在N一人身上......
05/16 01:02, 3F
推
05/16 01:04, , 4F
推這篇，前面感覺很不理性啊!不能接受
05/16 01:04, 4F
→
05/16 01:04, , 5F
依照兩邊po文的語氣真的可以感受到誰是惡毒的，落井下石的
05/16 01:04, 5F
→
05/16 01:04, , 6F
真的是c大說的那樣 可能是因為N她比較碰得到吧...
05/16 01:04, 6F
→
05/16 01:04, , 7F
說人家死了是報應，太沒同理心了
05/16 01:04, 7F
→
05/16 01:16, , 8F
像這樣兩造說法完全不同的文章，不知道為何大部分人一面倒
05/16 01:16, 8F
→
05/16 01:17, , 9F
地去罵n，難道是自己曾被劈腿的心情的投射？
05/16 01:17, 9F
→
05/16 01:18, , 10F
這樣也太不公平了吧，n在回應中也是很平常的語氣，並沒有
05/16 01:18, 10F
→
05/16 01:18, , 11F
反過來也罵回去喔～我想這兩人的修養是差很多的
05/16 01:18, 11F
→
05/16 01:19, , 12F
看了上文n被噓文的內容會比較感慨。而更令人感慨的是
05/16 01:19, 12F
→
05/16 01:19, , 13F
希望n大心情不會受到謾罵的影響，她也很聰明沒再回應解釋了
05/16 01:19, 13F
→
05/16 01:20, , 14F
其實這件事情跟q的事件根本毫無交集 去被扯再一起
05/16 01:20, 14F
→
05/16 01:24, , 15F
雖然q說得太過分 但也不完全都是無辜的吧 起碼有聊是真的
05/16 01:24, 15F
→
05/16 01:25, , 16F
雖然q說得太過分 但n也不完全都是無辜的吧 起碼有聊是真的
05/16 01:25, 16F
→
05/16 01:26, , 17F
沒人說n在兩年前的事情沒有錯喔 可是現在跟兩年前有
05/16 01:26, 17F
→
05/16 01:26, , 18F
甚麼關係啊...?
05/16 01:26, 18F
→
05/16 01:29, , 19F
對或錯都不是我們可以評斷的，你有看見他們的對話嗎？
05/16 01:29, 19F
推
05/16 01:29, , 20F
到底兩年前的事跟現在有什麼關係?!更何況只是聊過天
05/16 01:29, 20F
→
05/16 01:30, , 21F
而且Q和劈腿男現在也在婚姻中了 N真的是無妄之災
05/16 01:30, 21F
→
05/16 01:30, , 22F
我只能按照我看見的事實，這些po文的情況本身去做評斷
05/16 01:30, 22F
→
05/16 01:32, , 23F
不就一個不夠檢點一個不夠成熟
05/16 01:32, 23F
→
05/16 01:32, , 24F
何況q根本是惡意誤導版友讓版友以為n有劈腿q的丈夫呢
05/16 01:32, 24F
→
05/16 01:33, , 25F
結果q的丈夫劈腿的根本不是n 而是其他的"很多人"
05/16 01:33, 25F
推
05/16 01:33, , 26F
這次真的讓我深深體會到"最毒婦人心"這句話....= =
05/16 01:33, 26F
推
05/16 01:33, , 27F
一個不檢點 一個不成熟 所有鄉民的人身攻擊才最刺啊~
05/16 01:33, 27F
推
05/16 01:58, , 28F
我想...被留下來才是最痛苦的 那些人才會說這叫報應吧
05/16 01:58, 28F
推
05/16 02:01, , 29F
推A大和本文
05/16 02:01, 29F
推
05/16 02:02, , 30F
報應這詞太重 不應隨便說出口的...
05/16 02:02, 30F
說報應不就是說他得到這種結局是應該的嗎？ 但明明就不是應該的阿 沒有人應該得到這樣的結局好嗎 ※ 編輯: chiaroluna 來自: 96.48.109.235 (05/16 02:07)
→
05/16 09:06, , 31F
當報應是報在自己最在乎的人身上才最痛！
05/16 09:06, 31F
→
05/16 09:07, , 32F
N男友或許沒做過壞事，也沒拖久就上天堂了
05/16 09:07, 32F
→
05/16 09:09, , 33F
與其有一天發現自己女友（老婆）跟?每位男性朋友?都會聊性
05/16 09:09, 33F
→
05/16 09:10, , 34F
在網路上公開場合寫這些文章是有點爭議啦 不過你會不懂
05/16 09:10, 34F
→
05/16 09:10, , 35F
即使身處人間也瞬間覺得墮入地獄
05/16 09:10, 35F
→
05/16 09:12, , 36F
我覺得是因為沒經歷過那種傷害 精神傷害是一輩子的
05/16 09:12, 36F
→
05/16 09:12, , 37F
身邊看過太多這種例子，最可怕的是N還不認錯？
05/16 09:12, 37F
→
05/16 09:13, , 38F
那報應就還不會結束哦！?＿＜
05/16 09:13, 38F
→
05/16 09:14, , 39F
我可以理解對方的想法 但不一定認同對方的作法 你可以說
05/16 09:14, 39F
→
05/16 09:18, , 40F
真正報應應該是女生出車禍，但是沒死
05/16 09:18, 40F
→
05/16 09:18, , 41F
男生出車禍比較無辜，報應應該是報在本人身上才對
05/16 09:18, 41F
→
05/16 09:20, , 42F
她PO文不好 但是應該要理解被傷害的人的痛苦 對受傷的人
05/16 09:20, 42F
→
05/16 09:22, , 43F
來說 造成傷害的人的確也是"罪大惡極" 那種恨是旁人無法
05/16 09:22, 43F
→
05/16 09:22, , 44F
理解的
05/16 09:22, 44F
推
05/16 11:30, , 45F
推樓上~ 我到現在還是希望小三去死
05/16 11:30, 45F
→
05/16 12:06, , 46F
造成傷害的人為什麼不是劈腿的人?
05/16 12:06, 46F
→
05/16 12:18, , 47F
小三罪大惡極！造口業不可取，結束
05/16 12:18, 47F
推
05/16 13:11, , 48F
老實說 報應是版友講的@@" 不是Q講的 雖然在版友解釋之前
05/16 13:11, 48F
→
05/16 13:12, , 49F
一直以為Q陷入 N沒有男友了 會不會再來把Q的丈夫勾回去
05/16 13:12, 49F
→
05/16 13:12, , 50F
的恐慌裡
05/16 13:12, 50F
推
05/16 20:11, , 51F
關於"因果""報應"，我記得我曾經看過一個勵志的影片
05/16 20:11, 51F
→
05/16 20:12, , 52F
是一個二十幾歲的年輕女孩突然得怪病不能走路了
05/16 20:12, 52F
→
05/16 20:13, , 53F
後來她到處演講鼓勵人，也跟佛教大師請示，她很難過問：
05/16 20:13, 53F
→
05/16 20:14, , 54F
有些人說她會如此是因為"因果"的關係。而那位師父回答是：
05/16 20:14, 54F
→
05/16 20:14, , 55F
因果這種事情不是拿來這樣講的，如果一個人遭受了不好的事
05/16 20:14, 55F
→
05/16 20:15, , 56F
旁邊的人說這是因果，那這樣就是非常不厚道！
05/16 20:15, 56F
→
05/16 20:15, , 57F
大師的說法讓我覺得因果是勸人向善做好事，但若有人發生意
05/16 20:15, 57F
→
05/16 20:17, , 58F
外卻用"報應""因果"來攻擊，實在ox，沒有人希望自己出事的
05/16 20:17, 58F
→
05/16 20:17, , 59F
時候還聽到這種嘲諷吧！真是誤用這個詞了！
05/16 20:17, 59F
→
05/16 21:14, , 60F
如果曖昧就被說爆應，那到處劈腿帶給人更大傷害的人的報應
05/16 21:14, 60F
→
05/16 21:15, , 61F
到底會是什麼呢? (笑
05/16 21:15, 61F
→
05/16 21:15, , 62F
報應
05/16 21:15, 62F
‣ 更多 chiaroluna 的文章
文章代碼(AID): #1HaxVSh7 (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
Boy-Girl 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 chiaroluna 的文章
文章代碼(AID): #1HaxVSh7 (Boy-Girl)