Re: [心情] 人肉市場的悲哀

看板Boy-Girl (男女)作者jizzman (JIZZUZ)時間13年前 (2013/05/15 04:37)推噓14(14推 0噓 7→)

留言21則, 15人參與討論串5/10 (看更多)

別爭了，你們到底考量的事情誰對？其實我覺得，都對。我不知道那些理論出自於哪裡，但明顯有不足之處所列出的幾個條件確實都會影響擇偶，你完全正確但只有那些嗎？錯。還有更多，而且多到你無法想像，只要是力量，就會成為因素。何謂力量？我認為即是可以度"量"之"力" 例如金錢，就是非常容易度量的力，你身價三千萬就是比兩千九百萬的人多但還有很多，不容易被量化的力量，例如語言能力，幽默，溝通能力因為你很難說，這個人比這個人幽默度要高些。但我不打算窮舉這些而是想點出一個被忽略的重點。權重。何謂權重？就如同我們拿學測申請學校，英文x2，國文x1，社會不看翻成白話文，即是重視跟不重視而每個人有各自的權重。在繼續討論下去之前，我先用權重跟力量舉個例我們先不用極端的金錢跟長相來舉例，反之，用一個平凡的例子－溝通能力現在！妳是我的女朋友，而妳，覺得溝通能力是好的(正權重) 然後，現在有Ａ我，跟Ｂ我，所有的一切都完全一樣，包括個性，擁有的東西經驗時間但是，僅僅溝通能力是Ａ我高出許多。而假設，妳能無後顧之憂的選擇我能成為誰，那答案是甚麼？當然是Ａ。上面只是最最簡化的例子，變因只有一樣。假設你們能接受這個理論，那世界上所有個案基本都得以解釋。所以為何出社會之後，變得需要考慮金錢，社會地位之類雜七雜八的？而為何在學生時期可以義無反顧，跟個窮人談場轟轟烈烈的愛？是權重，權重在改變。改變原因，就不多講了，但學生時期的權重確實是偏向個性方面在我將例子複雜化之後，我假設一個高中生的權重：才華　0.7 金錢 0.5 外表　1.5 家族力量　0.4 耀眼　1.2 社會地位　0.6 幽默 2.2 事業　-0.5 善良 1.8 感性　１健談 2 理性 0.5 時間 2.5 而一個社會人士可能：才華　1.2 金錢 2 外表　0.7 家族力量　1.5 耀眼　1.2 社會地位　1.7 幽默 1.2 事業　2.2 善良 0.2 健談 0.8 時間 2.5 並且上面都是同一個人，但不同時期權重，有負嗎？沒錯，有的。某些事情你越精通，對某些人反而會越扣分因為在他們心中對此事的權重是負的。所以兩位講的都對，一位提出對大多數人來說權重為正的力量，而且係數通常不小(非常影響總分) 另一位提出力量不止這三四種。在我的理論理兩位觀點都非常正確。所以拜託，不要再靠么甚麼女生都愛錢，男生都愛正妹，只是因為這兩樣力量是最容易被衡量的而且權重係數很大根本不是錯，我隨便舉個很瞎的例子　－　駕駛能力信不信這世上一定過一個人非常重視另一半的駕駛能力？只是在當今社會很難塑造出這種價值觀(我認為我們的權重分配是與外界溝通平衡的結果) 所以，你被捨棄就是因為力量不夠，你是個弱者。你沒被選擇，就是因為你當不上他那種人。但其實，不要這麼悲觀，在我跟你們講了這些之後在你們弄懂這世界的運作法則之後雖然今次被捨棄，但你們只要現在開始無時無刻充實自己的力量。如個性，能力，外表，經驗，知識，金錢甚至體能。並且杜絕一切權重為負的力量。例如抽菸，懶散，消極有一天，你會成為在某些權重的女人(男人)眼中總分最高的男人(女人) 共勉之阿！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.147.23.34

推

myukaka

05/15 04:41, , 1^F

05/15 04:41, 1^F

推

haichun829

05/15 06:23, , 2^F

05/15 06:23, 2^F

推

vulau1

05/15 06:40, , 3^F

05/15 06:40, 3^F