PTT兩性男女區 / Boy-Girl (男女)

Re: [求助] 愛上了一個有男友的女孩

看板Boy-Girl (男女)作者 (男女板專用帳號1)時間13年前 (2013/02/05 17:47), 編輯推噓2(7推 5噓 46→)
留言58則, 17人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
看到上一篇大大的回文和底下推文，我一直覺得很納悶。 或許我的腦袋結構和一般人不太一樣， 我並不認為去接近有另一半的異性(婚前)是一種錯誤。 這樣的觀念不是與生俱來的，當我還在學生時代， 也追求著純愛，追求互信、忠誠，對愛情抱持著美麗憧憬。 但隨著年紀漸長看了越多人情事故，尤其接近適婚年齡的人們， 我看到他們提防著另外一半被搶走，自己也不拒絕其他異性的邀約， 很自私的追求自己幸福，掙扎於道德良知和本能之間。 我的觀念也漸漸變了。 我們來探討擇偶的本質。 選擇一個心中最理想的對象，當然是每個人夢寐以求的。 然而評核的標準非常多個面像，包括: 外表、體格、經濟能力、心理需求、性能力、環境、性格、情分、道德感.....etc 你跟這個人是否來電、是否喜歡，決定於以上所有標準的加權總合。 然而每個人的加權的項目都不同，應該都以個案來討論， 然而本版版眾往往喜歡著墨於"情分"這一點。 "因為你是我的男女朋友，所以你不能接受其他異性單獨邀約。" 這句話問題很大，兩個人都是獨立生物體，請問我何以要接受你的限制? 不論你怎麼強求，你的另一半仍"可以"尋求其他更好的機會， 你的限制力只有在對方的情分得分(愛你不想失去你)以及自身道德感(劈腿不好)， 高於其他標準的差距，才會選擇乖乖聽話。 問題是情分只是眾多標準的一項，有人就是不太講情分，你管得著？ 道理很簡單，一個從小窮怕的人和不怎麼富裕的另一半搭在一起， 當另一個多金其他條件也不差的人介入，為什麼不跑？ 你騎機車接送人家開超跑，你請吃路邊攤人家請吃王品， 除非你帥得像金城武，不然很快就被打趴然後上版來討拍拍， 看著版眾各種衛道推文，內心感覺一陣溫暖，堅信真愛不死只是遇到錯的人。 得了吧，別高估愛情的道德觀，它只是"其中一項"標準。 另一半跑掉，就是自己沒有能力留住對方的鐵證， 要接受事實，求取進步，這段失去的感情才有意義。 把錯誤推給別人，自己得到安慰了卻看不清問題在哪裡， 別人還不是照樣過的爽爽的？ 至於劈腿、無縫接軌兩者差別一點都不重要， 自己無法提出另一半需要的價值所以對方離開， 有沒有overlapping只是看對方留不留面子給你， 反正都是要走，有差別嗎？ 版眾喜歡說"劈腿會成為習慣，以後小三也被劈就知道痛" 前一句有道裡，劈腿是一種"有固定對象時仍進行擇偶"的行為， 基本上這種人情分加權的比例很低，容易見異思遷， 會再去劈腿不意外。 後一句，誰被劈不會痛？但版眾卻喜歡牽拖到報應， 我認為這心態只是自我安慰。 劈腿本身不是一個錯誤，小三也不是一個錯誤， 這些都是擇偶的手段之一，何來報應這回事？ 劈腿、第三者被嚴詞批評，僅是因為傷害別人違逆了多數人同理心後的期待， 而承受社會壓力，但在感情面上只需要輕描淡寫的說:我愛上別人，不愛你了。 何錯之有？ 我並非倡導劈腿、第三者這些行為有多光彩， 而是想說當一個人被劈、被無縫，請先反省自己是不是拿不出對方要的價值， 你有能力有心就把對方留下，沒能力沒心就滾， 不要一受到傷害就指著對方鼻子罵賤人， 也別跟著別人指著別人得鼻子罵賤人， 這類戲碼互相舔舐傷口，實在看得很膩。 我猜到這已經被噓爆了。 XD PTT用戶的年紀還是偏輕，對於感情純正的追求還很執著，倒不是壞事。 或許還不太能接受我的觀點，但是沒關係各位看過有個印象， 將來歷練更多了再回頭來看這些紛紛擾擾，會有更多體會。 回到正題，原PO愛上了有男友的女孩， 對方似乎也不排斥和原PO來往，那正好！就算是劈腿，一個巴掌也拍不響， 我鼓勵原PO上吧，別管下面的人酸什麼， 你完全沒有義務為另外一個男人的感覺負責，何況他與你利益衝突， 敢愛就要敢搶，不過我先告訴你，當小三要修成正果是非常辛苦的。 若不是女方跟男友原本就存在某些問題，拖下去往往會是你先認輸， 畢竟在交涉時你少了一項很有力的武器:正當性。 祝福你。 補充說明我不是愛幻想的宅男(不過仍不想用私人id發文) 出社會一段時間有點年紀，交往過數位女友， 有追求純愛、有追求肉體、有被劈、有當第三者(倒是沒劈過人)， 有正當工作且收入穩定，請別幻想我是什麼怪怪的反派角色， 謝謝。 -- 我是貼心的匿名帳號Boygirl1，有需要就寄信給我吧! 來信記得附上發文類型與標題，以便小板主代發匿名文作業唷! 1.分享 2.心情 3.求助 4.討論 5.問卷 6.公告 若想要刪除匿名文章時也可以來信給小板主 但小板主無法幫忙刪掉不屬於您的文章唷！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.48.131
→
02/05 17:49, , 1F
用暱名講這種話等於廢文
02/05 17:49, 1F
→
02/05 17:51, , 2F
劈腿前可先提分手 為了確保備胎而劈爽爽再離開
02/05 17:51, 2F
→
02/05 17:51, , 3F
傷害不知情的另一半 才是劈腿被詬病的地方
02/05 17:51, 3F
→
02/05 17:53, , 4F
看下一篇就知道 有時劈腿的原因根本與另一半好不好
02/05 17:53, 4F
→
02/05 17:53, , 5F
無關 僅僅是"膩了""沒新鮮感了"
02/05 17:53, 5F
→
02/05 17:53, , 6F
有備胎為什麼要提分手? 當然是劈腿有利阿!
02/05 17:53, 6F
→
02/05 17:56, , 7F
在使用匿名時，就已經自己打自己最開頭言論的嘴巴了
02/05 17:56, 7F
→
02/05 17:57, , 8F
講那麼好聽，還不就只是個沒種站出來呼喊的蠢蛋在那說傻話
02/05 17:57, 8F
推
02/05 17:59, , 9F
人心都是肉做的，我們也許沒辦法決定自己是否愛上別人，
02/05 17:59, 9F
→
02/05 17:59, , 10F
但我們可以決定自己如何對待別人，特別是曾深愛過的人。
02/05 17:59, 10F
噓
02/05 18:01, , 11F
不好意思 我第一段沒看完就直接end來噓了
02/05 18:01, 11F
→
02/05 18:03, , 12F
互惠原則有聽過嗎?如果你不反對婚前劈腿 麻煩交往前先跟你
02/05 18:03, 12F
→
02/05 18:03, , 13F
伴侶說一聲 叫他盡量多比較 找到好的儘管走
02/05 18:03, 13F
噓
02/05 18:18, , 14F
請你把這篇文章印下來貼在臉上 我們這些傷不起的人才能
02/05 18:18, 14F
→
02/05 18:19, , 15F
及時避開
02/05 18:19, 15F
→
02/05 18:29, , 16F
你不想被限制 那就不要去限制別人
02/05 18:29, 16F
→
02/05 18:30, , 17F
如果別人想限制你 在衡量後你應該要做出不傷人的決定
02/05 18:30, 17F
→
02/05 18:31, , 18F
最好的做法就是找到不限制你的人
02/05 18:31, 18F
→
02/05 18:33, , 19F
還有 沒能力是該滾 但決定這點的人不會是被劈的人
02/05 18:33, 19F
→
02/05 18:34, , 20F
如果照你所說 當劈腿發生是有可能是被劈的一方該檢討
02/05 18:34, 20F
→
02/05 18:35, , 21F
那當下看到問題的人不正是想劈腿的人?
02/05 18:35, 21F
→
02/05 18:35, , 22F
看到問題不面對不解決的人是劈腿的人
02/05 18:35, 22F
→
02/05 18:35, , 23F
劈腿發生的時候又要來說是被劈的人可能該檢討
02/05 18:35, 23F
→
02/05 18:36, , 24F
講這種話你難道不覺得可恥嗎
02/05 18:36, 24F
→
02/05 20:10, , 25F
沒錯,動物天就是這樣,與好的雄性繁殖,但施主妳是個人類:)
02/05 20:10, 25F
推
02/05 20:11, , 26F
我覺得你社會新聞可能還看太少 這社會太多情殺的
02/05 20:11, 26F
→
02/05 20:13, , 27F
接受了"不把別人的痛苦當一回事"這種價值觀
02/05 20:13, 27F
→
02/05 20:14, , 28F
哪一天刀子往自己身上招呼時 可能也怨不得人
02/05 20:14, 28F
噓
02/05 21:57, , 29F
純噓匿名，感情不是經濟學，且人不完美，永遠不可能滿足
02/05 21:57, 29F
噓
02/05 21:57, , 30F
你的腦袋的確和一般人結構不太一樣，你頗有自知之明
02/05 21:57, 30F
→
02/05 21:58, , 31F
所以你那些論點也是腦袋結構與常人不同下的產物
02/05 21:58, 31F
→
02/05 21:58, , 32F
這裡的人腦袋結構都很正常，所以你的意見在這裡沒有參
02/05 21:58, 32F
→
02/05 21:58, , 33F
考價值，結案!
02/05 21:58, 33F
噓
02/05 22:20, , 34F
自以為比別人高瞻遠矚的loser
02/05 22:20, 34F
→
02/05 22:21, , 35F
年紀輕也不等於沒經歷 少在那邊狗眼看人低
02/05 22:21, 35F
推
02/06 00:32, , 36F
血淋淋的真相..呵..
02/06 00:32, 36F
→
02/06 00:36, , 37F
這種價值觀反而讓我看的比較開..
02/06 00:36, 37F
→
02/06 00:43, , 38F
只有不斷把自己戰鬥力加強才是正道..不要依賴規則的保護
02/06 00:43, 38F
推
02/06 01:22, , 39F
蠻有道理的..只是這裡的版友道德觀都很重 不會聽進去
02/06 01:22, 39F
推
02/06 02:46, , 40F
能理解你要說明的就是社會現實和殘酷 但一般人不能輕易接受
02/06 02:46, 40F
→
02/06 05:49, , 41F
規則也是現實和殘酷之一，老想脫離規則的更不懂現實殘酷為啥
02/06 05:49, 41F
→
02/06 06:00, , 42F
光是不能理解就算有人有對方想要的價值，對方卻只想千方百計
02/06 06:00, 42F
→
02/06 06:01, , 43F
留住你但又同時到處劈腿這種狀況，就知道只是愛幻想而已
02/06 06:01, 43F
→
02/06 06:01, , 44F
世界百百款，各式各樣心思都有，直接認定某一種狀況才是真理
02/06 06:01, 44F
→
02/06 06:01, , 45F
那才是最天真愚蠢的人
02/06 06:01, 45F
→
02/06 06:02, , 46F
以為知道自己會被噓，只會匿名，就代表講的是事實？
02/06 06:02, 46F
→
02/06 06:03, , 47F
網路有很多白癡不也常常認為自己會被噓，卻只會玩狗屁不通的
02/06 06:03, 47F
→
02/06 06:03, , 48F
鬧版之事
02/06 06:03, 48F
→
02/06 15:37, , 49F
自己爛就覺得大家都必須跟他一樣爛的想法
02/06 15:37, 49F
→
02/06 15:37, , 50F
把自己投射到整個世界 ,這才是最幼稚的想法
02/06 15:37, 50F
推
02/06 18:25, , 51F
純推不下~ 大至上同意 很前衛的思想 這才是現實
02/06 18:25, 51F
推
02/06 20:31, , 52F
我覺得男女交往 其實就是夫妻的前步驟 只差有沒有張紙
02/06 20:31, 52F
→
02/06 20:32, , 53F
不然何必做是誰的男女友? 為何下著個承諾?
02/06 20:32, 53F
→
02/06 20:34, , 54F
如果不想交往就不要交往當ㄆ友 若交往了就要守諾
02/06 20:34, 54F
→
02/06 20:35, , 55F
這是做人的道理 當對方無法守諾 那他就是個會背信的人
02/06 20:35, 55F
→
02/06 20:37, , 56F
而有人判斷裡總少了這一項 才會去當第三者
02/06 20:37, 56F
→
02/06 20:39, , 57F
所以當第三者也會是個輕諾言的人 混再一起也好
02/06 20:39, 57F
→
02/06 20:41, , 58F
年紀大只代表你飯吃的多 不代表你說的就是真理
02/06 20:41, 58F
‣ 更多 BoyGirl1 的文章
文章代碼(AID): #1H4DKeKa (Boy-Girl)
Boy-Girl 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 BoyGirl1 的文章
文章代碼(AID): #1H4DKeKa (Boy-Girl)