PTT兩性男女區 / marriage (婚姻)

Re: [求助] 我不知道該怎麼辦

看板marriage (婚姻)作者 (我要成為幹話王)時間3天前 (2025/03/28 06:58), 2天前編輯推噓56(59推 3噓 120→)
留言182則, 41人參與, 7小時前最新討論串14/15 (看更多)
※ 引述 《tinwind (2/3)》 之銘言： : 標題: Re: [求助] 我不知道該怎麼辦 : 時間: Thu Mar 27 15:26:09 2025 : 　 : 不知道為什麼 : 看到這篇開頭 : 就覺得無名火上升 不知道為什麼 看到這篇的開頭 就覺得無名火上升 : 站著講話不腰疼大概就是這樣 自己能力不足 就覺得全世界都應該是這樣 大概就是這樣　 : 那是沒有小孩你先生出去放風你才可以跟姊妹出去 : 如果有小孩呢？你還能跟姊妹輕鬆出去嗎？ : 家事量是2倍以上 : 他沒興趣你找朋友出國，請問你有小嫩嬰留給他嗎？ : 有小孩後這些陪伴與放風自由絕對不是這樣三兩句就能帶過去了。 身邊一堆有小孩的，爸爸一打一、一打二的讓媽媽去放風 夫妻兩人輪流放風的 或是小孩丟給保母就繼續兩人世界出國了 不要自己跟老公做不到 自己老公沒錢生出父母以外的後援 就覺得全世界都跟你們一樣 有小孩後，本來只要父母雙方親職能力是不多的 而且「互相不計較」 要去放風根本不是問題 : 有小孩後的前幾年，大概也沒這麼簡單問對方有沒有興趣規劃行程。 : 你要去的地方要考慮有沒有親子友善、推車能不能上、有沒有提供乾淨的水可以泡奶、有 : 沒有哺乳室、飯店有沒有提供澡盆消毒鍋、副食品怎麼加熱等等。 : 除了考慮遊玩地點設施外，你還要開始準備小嫩嬰的行李，這再也不是另一半有沒有興趣 : 這麼簡單而已。 有小孩後出遊根本也不會有什麼大問題 我很多朋友小孩半歲後就開始出國 飛日本、澳洲的都有 一年去個3、4次 還有一出月中，1.5個月大就背巾揹著去爬山的 你講的一大堆，只凸顯自己能力不足 這點小事都克服不了 你做不到不代表這件事情對別人是個問題 但你卻太篤定說這個是「大」問題 舉例： 不能推車，就用揹巾啊 很多嫩嬰出遊家庭都完全不用推車找自己麻煩的 背巾方便多了 水的問題花錢買一下就好了 熱水用保溫瓶帶 你說台灣那邊很難裝到熱水 甚至餐廳要點熱水泡開 我不信哪家餐廳會拒絕 便利商店也都有熱水 拿水出來講真的蠻好笑的 奶瓶真的出門遠行 用拋棄式奶瓶就好了 消毒鍋真的沒有 用熱水燙一下或是紫外線隨身包消毒都不是問題 講到底要嘛自己想太多給自己設限 這個不行那個不行 要嘛就是能力不足 遇到事情也不會解決 事實上小孩根本出生的前一年 超級適合旅遊 （當然要出國還是要半歲打完麻疹再出去比較安全） 基本上還有延續最後兩人世界的機會 嫩嬰時期睡眠時數長，背巾背起來 都還有機會去一些大人景點 而且出去讓他適應環境 才不會養出一點聲音就哭鬧的行為 而且一旦揹著快速移動起來 還會觸動小孩的原始本能，不能哭鬧 根本一舉數得 等到小孩會坐會爬 才開始稍微需要考慮親子景點 但等到會走一歲半兩歲後 又可以比較自由選擇景點 講白了，現在一堆父母只會設限說小孩要去什麼親子景點玩 幫小孩創造環境，整天只跑親子行程 而不是有時候讓小孩跟著大人的行程 去適應環境 才養出一堆小怪獸 本來出遊就應該是部分小孩景點 部分大人景點 讓小孩知道世界不是繞著你轉 以及不同的地方有不同的規矩 : 另外，你有沒有想過，不是他老婆不獨立無法跟其他人出遊，而是可能小孩無法放給爸爸 : （有可能爸爸不要、有可能小孩不要，這邊我先不預設到底是誰的問題）？ : 以你為例，完全沒提到孩子部分，看的我只覺得真的是何不食肉糜！ : （如果您有孩子這邊我跟你道歉我誤會你了，但通篇文章我都沒看到您如何安置孩子） : 　 : 給建議應該是以自身相似經驗去給，是有給建議，但感覺背景條件完全不同，然後濃濃烈 : 烈感覺到不停的我不會這樣欸，不斷捧高自己去貶低別人。 : 　 給建議不應該是因為自己能力不足 就覺得別人跟自己一樣做不好 覺得別人未來一定會遇到自己遇到的問題 感情不好的夫妻 根本永遠無法體會感情好 會互相體諒、會互補的夫妻 才會有那種「以後你就知道」的想法 運作良好的合作父母 樂在其中的父母 有小孩後保持出遊習慣的父母 大有人在 這些人通常不會來網路上問問題 因此也比較少有機會分享自身經驗 反而是能力不足的，通常講的比誰都大聲 半桶水，響叮噹 講真的，對於回文者，戰摃精、反串沒什麼問題 反正槓精、反串本來就是要來吵架找樂子的 大家也樂於見到血流成河 但對於想要好好分享經驗的 何必這樣戰 講的也不是什麼真理還這麼大聲 不怕以後這個板只剩下槓精跟反串喔 看了真是令人搖頭 唉..... -- Sent from my Google Pixel 7 Pro ○ PiTT // PHJCI -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.195.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1743116324.A.940.html ※ 編輯: amilkamilk (36.228.195.2 臺灣), 03/28/2025 07:02:12
→
03/28 07:05, 3天前 , 1F
你知道「放風」的意思嗎
03/28 07:05, 1F
我會建議你直接講出你的定義 然後具體的回應哪邊不認同 說出你的想法跟觀點 丟一句問句來質問 https://i.imgur.com/ltQJr7M.jpeg
推
03/28 07:09, 3天前 , 2F
通常體力好的夫妻且愛玩，出國依然要配合小孩啦。只
03/28 07:09, 2F
→
03/28 07:09, 3天前 , 3F
是那行程跟主流相比還是比較硬。另外孩子也是很普通
03/28 07:09, 3F
→
03/28 07:09, 3天前 , 4F
…..
03/28 07:09, 4F
※ 編輯: amilkamilk (36.228.195.2 臺灣), 03/28/2025 07:16:38
→
03/28 07:18, 3天前 , 5F
放風是指原本沒自由的出去放鬆
03/28 07:18, 5F
那我跟你的定義不完全一樣 我跟身邊的人對於育兒放風的定義 都是指在原本應該要共同育兒的時間中 能有一定時間脫離小孩去做自己想做的事情 可以是一個人去放風 或丟包小孩兩個人去放風約會 照你的定義，在育兒的時候也能解釋成沒自由 所以有自己的時間去放鬆 讓另一半或後援來處理小孩 說是放風也解釋的通 ※ 編輯: amilkamilk (36.228.195.2 臺灣), 03/28/2025 07:21:01 ※ 編輯: amilkamilk (36.228.195.2 臺灣), 03/28/2025 07:21:52 ※ 編輯: amilkamilk (36.228.195.2 臺灣), 03/28/2025 07:23:10
→
03/28 07:24, 3天前 , 6F
所以平日就沒育兒的..^^
03/28 07:24, 6F
對了 我現在沒有在管刪文的原原原po的事情 他都刪文脫離戰場了 討論沒意義 我現在是針對b大跟t的部分回應 特別是有小孩出遊的部分 ※ 編輯: amilkamilk (36.228.195.2 臺灣), 03/28/2025 07:24:53 ※ 編輯: amilkamilk (36.228.195.2 臺灣), 03/28/2025 07:26:40 ※ 編輯: amilkamilk (36.228.195.2 臺灣), 03/28/2025 07:27:15 ※ 編輯: amilkamilk (36.228.195.2 臺灣), 03/28/2025 07:33:27
推
03/28 07:43, 3天前 , 7F
最開始討論是抱小孩就累，結果你說背小孩要去爬山？
03/28 07:43, 7F
→
03/28 07:43, 3天前 , 8F
所以是在說刪文的那個真的很廢嗎？
03/28 07:43, 8F
→
03/28 07:44, 3天前 , 9F
不是人家刪文就可以不管討論的脈絡耶
03/28 07:44, 9F
→
03/28 07:46, 3天前 , 10F
刪文的那個育兒很廢無誤，不用浪費時間討論他了，
03/28 07:46, 10F
→
03/28 07:46, 3天前 , 11F
他也不會來看，也沒救了
03/28 07:46, 11F
推
03/28 07:55, 3天前 , 12F
嘴角失守
03/28 07:55, 12F
→
03/28 08:23, 3天前 , 13F
"刪文的那個育兒很廢無誤，不用浪費時間討論他" XD
03/28 08:23, 13F
→
03/28 08:28, 3天前 , 14F
我是不懂看到抱小孩手很痠的爸爸，你們還要浪費這
03/28 08:28, 14F
→
03/28 08:28, 3天前 , 15F
麼多口水跟他討論什麼東西XXD
03/28 08:28, 15F
推
03/28 08:35, 3天前 , 16F
不是啊！我通篇也沒有講過誰說做不到，只是講考量
03/28 08:35, 16F
→
03/28 08:35, 3天前 , 17F
的點變多，並不是考量對方有興趣就好。
03/28 08:35, 17F
推
03/28 08:44, 3天前 , 18F
這篇好讚,你真的是這板少見的正常人耶,可反串又可正
03/28 08:44, 18F
→
03/28 08:44, 3天前 , 19F
經,一堆喜歡教育別人的老怨媳,換成自己被教訓後,就
03/28 08:44, 19F
→
03/28 08:44, 3天前 , 20F
不受教到無法自已啦
03/28 08:44, 20F
→
03/28 08:46, 3天前 , 21F
不不不，你只是拿妳自己的養育經驗，然後去貶低bwv
03/28 08:46, 21F
→
03/28 08:46, 3天前 , 22F
，從一開始前三句就暴露意圖了
03/28 08:46, 22F
→
03/28 08:48, 3天前 , 23F
文章中又處處投射自己育兒的負面經驗www
03/28 08:48, 23F
→
03/28 08:49, 3天前 , 24F
那你都講你朋友，那你自己呢？
03/28 08:49, 24F
→
03/28 08:50, 3天前 , 25F
你的育兒婚姻經驗呢？
03/28 08:50, 25F
開始了開始了 現在要用經歷來決定言論內容的價值嗎 就事論事這麼困難嘛www 你的行為真是有一致性www
推
03/28 08:52, 2天前 , 26F
不幸福的惡媳婦投射嫉妒幸福的新婚人妻好精準XDDD+
03/28 08:52, 26F
→
03/28 08:52, 2天前 , 27F
1
03/28 08:52, 27F
※ 編輯: amilkamilk (36.228.195.2 臺灣), 03/28/2025 08:52:29
推
03/28 08:52, 2天前 , 28F
所以你承認你發那篇文就是為了貶低BWV喔?不要破防的
03/28 08:52, 28F
→
03/28 08:52, 2天前 , 29F
那麼快好嗎,這樣很沒樂趣耶
03/28 08:52, 29F
→
03/28 08:53, 2天前 , 30F
我覺得很多人不滿的是原原po老婆在育兒上已經超坦了
03/28 08:53, 30F
→
03/28 08:53, 2天前 , 31F
，B大卻說在女方身上看不見互相尊重和同理心，完全
03/28 08:53, 31F
→
03/28 08:53, 2天前 , 32F
忽略女方的付出
03/28 08:53, 32F
我覺得這腦補太多了 是女方的付出 還是女方掌控欲強自找的 從文章中看起來都有可能的 一堆媽媽掌控欲強 把小孩當成自己的所有物 教養方式要男方配合 導致男方退縮的案例也不是沒有 這當中可能性太多了 用腦補的內容下去討論 根本只是在借題發揮抒發自己的經驗 而且講到底，他們現在形成這樣的互動模式 也是女方自己選的 女方覺得有問題 那男方就是要來問女生要離婚怎麼辦了 人家女方看起來也沒有跟他吵育兒分攤 大家幫女方抱不平幹嘛 說不定人家樂在其中啊 打抱不平唯一的原因 就是投射自身經驗 講互相跟尊重本來就是沒有問題 也是現代婚姻糾紛最常見的核心問題 討論這件事情很好啊
還有 110 則推文
還有 10 段內文
→
03/28 17:39, 2天前 , 143F
老公出門打球，拋家棄子，氣氣氣氣氣
03/28 17:39, 143F
推
03/28 18:14, 2天前 , 144F
能力不足的惡媳婦真的比婆婆可怕多了
03/28 18:14, 144F
推
03/28 18:24, 2天前 , 145F
看開頭蠻好笑的 我用你的魔法對付你~~~ 笑死
03/28 18:24, 145F
推
03/28 19:29, 2天前 , 146F
這篇寫的不錯啊，同感推
03/28 19:29, 146F
推
03/28 21:19, 2天前 , 147F
推，還蠻好笑的
03/28 21:19, 147F
推
03/28 21:35, 2天前 , 148F
這篇推～
03/28 21:35, 148F
推
03/28 22:39, 2天前 , 149F
推這篇！看到tinwind在這裡崩潰推文有點可憐，基本
03/28 22:39, 149F
→
03/28 22:39, 2天前 , 150F
邏輯都沒了
03/28 22:39, 150F
推
03/28 22:55, 2天前 , 151F
原來過這麼慘，就讓她發洩一下吧w
03/28 22:55, 151F
→
03/29 00:12, 2天前 , 152F
這種母親是能教出什麼小孩可憐
03/29 00:12, 152F
→
03/29 00:26, 2天前 , 153F
原PO還好意思出來這邊笑死別人? 她的老公就跟你一個
03/29 00:26, 153F
→
03/29 00:27, 2天前 , 154F
德性 徵友讓你徵到了不知道要有幾個小三 可惜不受
03/29 00:27, 154F
→
03/29 00:29, 2天前 , 155F
青睞 老婆的體貼不是用在這種外遇起手式的老公身上
03/29 00:29, 155F
噓
03/29 02:57, 2天前 , 156F
1.t大表示的是‘’一人帶小孩讓另一人出去放風‘’
03/29 02:57, 156F
→
03/29 02:57, 2天前 , 157F
不是一件輕鬆的事，而不是「做不到」。2.提出出遊
03/29 02:57, 157F
→
03/29 02:57, 2天前 , 158F
會遇到的一些情況及問題不等於「無法出遊」，上述
03/29 02:57, 158F
→
03/29 02:57, 2天前 , 159F
兩點你完全搞錯重點。3.給建議就是基於經驗及觀察
03/29 02:57, 159F
→
03/29 02:57, 2天前 , 160F
，本來每個人得出的想法及觀點都不盡相同，你也不
03/29 02:57, 160F
→
03/29 02:57, 2天前 , 161F
必過度解釋t大無同理心或能力不足。
03/29 02:57, 161F
→
03/29 05:09, 2天前 , 162F
開始歪樓變成媽寶板業務了
03/29 05:09, 162F
推
03/29 05:18, 2天前 , 163F
唉！夫妻衝突，有不少是因為孩子管教/養育，這也是
03/29 05:18, 163F
→
03/29 05:18, 2天前 , 164F
無法避免…
03/29 05:18, 164F
→
03/29 05:19, 2天前 , 165F
至少，比上次的"英語學習板"要好些？！XD
03/29 05:19, 165F
推
03/29 07:21, 2天前 , 166F
你以後好好發文啦，比你反串好很多
03/29 07:21, 166F
推
03/29 09:55, 1天前 , 167F
推
03/29 09:55, 167F
推
03/29 12:46, 1天前 , 168F
推你 覺得你講得蠻中立的 看起來是蠻多人把自己的
03/29 12:46, 168F
→
03/29 12:46, 1天前 , 169F
負面經驗投射到對方身上
03/29 12:46, 169F
推
03/29 15:32, 1天前 , 170F
這篇方案最好
03/29 15:32, 170F
推
03/29 16:22, 1天前 , 171F
不就是「互相支持的」在說教「失衡的」嗎？我覺得你
03/29 16:22, 171F
→
03/29 16:22, 1天前 , 172F
可以再更體貼，但這需要互惠啊。
03/29 16:22, 172F
→
03/29 16:25, 1天前 , 173F
如果體貼徵友男，注意一下斯德哥爾摩綜合症。
03/29 16:25, 173F
推
03/30 09:19, 23小時前 , 174F
推，那篇嘴臉有夠可怕的
03/30 09:19, 174F
推
03/31 01:22, 7小時前 , 175F
我覺得這篇分享很好，不會讓人覺得很有優越感，而且
03/31 01:22, 175F
→
03/31 01:22, 7小時前 , 176F
讓人有動力，B大那篇分享就真的沒什麼意義呀…如果
03/31 01:22, 176F
→
03/31 01:22, 7小時前 , 177F
是想針對原原po老婆公主病情緒化不獨立的部分，也可
03/31 01:22, 177F
→
03/31 01:22, 7小時前 , 178F
以分享怎麼去釐清自己真正的需求以及對對方的期待、
03/31 01:22, 178F
→
03/31 01:22, 7小時前 , 179F
如何釐清對方的情緒不是自己的責任、如何好好溝通之
03/31 01:22, 179F
→
03/31 01:22, 7小時前 , 180F
類的，板上也有些很好的文，而不是很空泛的說「我也
03/31 01:22, 180F
→
03/31 01:22, 7小時前 , 181F
很嬌但我都很獨立很尊重對方都不會像你老婆這樣耶」
03/31 01:22, 181F
→
03/31 01:22, 7小時前 , 182F
，除了秀優越還有說原原po選錯人不知道意義何在。
03/31 01:22, 182F
‣ 更多 amilkamilk 的文章
文章代碼(AID): #1dvTWab0 (marriage)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 14 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
marriage 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 amilkamilk 的文章
文章代碼(AID): #1dvTWab0 (marriage)