PTT兩性男女區 / marriage (婚姻)

Re: [心情] 沒常識的另一半

看板marriage (婚姻)作者 (希草)時間2月前 (2024/08/03 12:20), 2月前編輯推噓0(10推 10噓 42→)
留言62則, 25人參與, 2月前最新討論串9/9 (看更多)
一年前我們也曾經遇過這種事 我們7月抽完公托備取6 覺得應該馬上就上 結果等到11月還在備取4 只好趕快先進了有名額的準公托 （因為老公隔年1月育嬰留停就到期要復職了） 到了3月公托終於打電話來了 其實我們本來就有共識要繼續念準公 覺得差沒幾千元 好接送 園所又配合得很好 但我接到電話後一樣回覆他 「不好意思 我要先和丈夫確認一下」 老實說啦 小孩的事情我根本不用問我老公 所有小孩的事情都是我決定 家中所有的錢也都是我出的 一向他都沒啥意見 但我覺得這就是尊重 我就是應該問他一下 就算他一向沒意見 覺得都可以 但我還是都會問他 另外就是可以避免紛爭 就不要萬一他哪天突然想到問我「公托備取上了嗎」 我跟他說我直接回絕了 這樣對關係很不好 好像他什麼都不知道 感受上一定不好 所以不要說我在幫太太開脫 （太太後面崩潰爆氣是有點…） 但這種事情本來就應該告知對方 當下有尊重 後續無煩惱 ※ 引述《DAKOU (大口)》之銘言： : 我看到前文的回文與推文，覺得應該幫原原PO說幾句話。 : 1.現在都開學了，要備取並不是很容易。 : 至少備五我大概是不抱希望。 : 我覺得不能怪原原PO不每天提心吊膽的沙盤推演。 : 2.對方是私幼/私人企業沒有通知到直接往下通知那也還算合理，公幼體系不能這樣幹 。 : 畢竟它有公家/公益機構的性質，備取名單大家也都看得到，哪個沒有接到電話就被跳 過 : ，如果被家長知道，一定會被跳過的家長狗幹，自找麻煩。 : 這也是為什麼對方老師隨後打給先生並在電話中確認先生意向的原因，她要得到明確的 回 : 覆才能夠往下通知。 : 備六說先考慮一下，公幼同意，這也代表公幼實際上也沒有那麼不能等。 : 單純就晚一些回電(且不論這個「晚一些」是多久)，只要不是太誇張， : 不會也不應該影響名額的有無。 : 頂多只能說原原PO沒有預料到學校會打給先生。 : 我覺得我也可以理解，生活中實在很少有機會對方連絡不到自己就連絡另一半的。只能 說 : 這也是一次經驗，對於孩子的事，另一半也是窗口之一，以後如果有類似的事情，應該 要 : 怎麼處理，是需要事先討論的。 : 3.我非常喜歡女兒讀的準公托，接到公托的備取電話時我傾向留在本來的準公托。但我 還 : 是先跟對方說「我跟太太討論一下再回電」。這是對另一半的尊重。 : 我不知道原原PO的考量是什麼，畢竟我也是有看過還沒開學就備取上公幼的媽媽在問會 不 : 會對不起本來要去的學校，我只能說我覺得原原PO再考慮一下的想法未必有需要檢討的 地 : 方。 : 如果我太太直接回絕學校，我真的會生氣的點與其是我還要多花錢/多花交通讓孩子上 學 : ，不如說我會生氣的是太太不尊重「我」的意見，直接幫「我們家」作決定。 : 真的需要在第一時間作決定，於常理也是要先答應。答應了可以反悔(就如同已經進準 公 : 幼又說不去了一樣)，不答應沒有辦法反悔。 : 而且公幼是雙方都認同為第一首選的學校，即使其它學校開學並就讀了，連問一聲都不 問 : ，是真的滿值得生氣的，無視於雙方先前的討論。 : 4.但話說回來，原原PO看起來也是滿容易爆氣的性格，喜歡找戰犯。 : 當然會在網路上懟版友不代表會在家懟另一半，但如同先前眾版友的提醒，雙方是要討 論 : 下一次怎麼樣會更好，而不是指責對方，否則對方很容易先推卸責任再說。 : 不管這樣的模式是誰先開始的，都是不好的惡性循環。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.165.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1722658834.A.36D.html
噓
08/03 12:58, 2月前 , 1F
不一樣的狀況.首先妳有接到電話，也主動回覆。但她
08/03 12:58, 1F
→
08/03 12:58, 2月前 , 2F
的狀況是，她有時間可以接和回覆，但她選擇不接不
08/03 12:58, 2F
→
08/03 12:58, 2月前 , 3F
回，然後留給天兵老公回。這是她的過錯
08/03 12:58, 3F
我自己覺得沒什麼問題 我兒子是個重度公車控 每天離峰時段就吵著要去搭公車 我陪他搭公車的時候絕不會拿出手機或做事 公車司機開車很猛的 我兒子即使有繫安全帶都會搖來搖去 更不用說公車上龍蛇雜處 我真心不可能讓小孩自己抓好然後接電話
推
08/03 13:06, 2月前 , 4F
當下有尊重 後續無煩惱 推
08/03 13:06, 4F
→
08/03 14:02, 2月前 , 5F
她老公確實沒做好 但她也沒必要氣成這樣 把所有責
08/03 14:02, 5F
→
08/03 14:02, 2月前 , 6F
任都怪對方
08/03 14:02, 6F
他爆氣爆的很崩潰 其實我也建議他好好沈澱一下 她的情緒控管跟待人處事（推鍋）真的很有事 但基本上這件事以一個媽媽角度來說 100%是老公的錯沒錯 他只錯在在marriage版發文 他如果在媽媽社團 babymother版 媽媽群組 她就會獲得很多他想要的聲音 其實我不太懂那麼多砲他的是炮怎樣 可能是因為他很容易炸 所以砲他的反饋很強很好砲？ 基本上我周遭的媽媽 或是媽媽群組裡的爸爸 通通都覺得這個爸爸很扯 但情緒崩潰的人就輸了 就被當成瘋婆子（攤手） ※ 編輯: sylvia25856 (39.9.226.101 臺灣), 08/03/2024 14:52:01
推
08/03 15:23, 2月前 , 7F
偶爾也要在不同的同溫層學習待人處事
08/03 15:23, 7F
→
08/03 15:23, 2月前 , 8F
否則都在babymother 取暖
08/03 15:23, 8F
→
08/03 15:24, 2月前 , 9F
會以為自己完全沒問題，為了小事失了夫妻感情
08/03 15:24, 9F
→
08/03 15:44, 2月前 , 10F
我的媽媽群組可多了，經常都有人分享先生耍智障的
08/03 15:44, 10F
→
08/03 15:44, 2月前 , 11F
事蹟，通常大家都會同仇敵愾。本件前兩天也曾在群
08/03 15:44, 11F
→
08/03 15:44, 2月前 , 12F
組裡討論過一輪，普遍共識是先生非常白目，可是太
08/03 15:44, 12F
→
08/03 15:44, 2月前 , 13F
太問題也不小（自作聰明給了先生耍白目的機會）
08/03 15:44, 13F
→
08/03 15:50, 2月前 , 14F
毫無疑問先生錯比較大，但無法認同太太在這件事上作
08/03 15:50, 14F
→
08/03 15:50, 2月前 , 15F
法沒問題
08/03 15:50, 15F
→
08/03 16:12, 2月前 , 16F
在這case我也無法認同太太完全沒問題,一半一半吧?
08/03 16:12, 16F
→
08/03 16:25, 2月前 , 17F
真是個「嚴以律夫，寬以待己」的太太
08/03 16:25, 17F
推
08/03 16:32, 2月前 , 18F
媽媽社團/媽保板/媽媽群組這些本來就是很偏狹的同溫
08/03 16:32, 18F
→
08/03 16:32, 2月前 , 19F
層私人罵罵老公出氣用，拿這個當例子只是證明這種事
08/03 16:32, 19F
→
08/03 16:33, 2月前 , 20F
情最多去那種罵老公群組取暖就好
08/03 16:33, 20F
推
08/03 16:58, 2月前 , 21F
不要罵沒常識就沒事了，常識還真的對每個人來說都不
08/03 16:58, 21F
→
08/03 16:58, 2月前 , 22F
一樣
08/03 16:58, 22F
推
08/03 17:02, 2月前 , 23F
她的問題的確就是不該把那種罵老公群組的東西發到更
08/03 17:02, 23F
→
08/03 17:03, 2月前 , 24F
公眾的版面來，那種東西只適合發在更偏的群組或板
08/03 17:03, 24F
→
08/03 17:04, 2月前 , 25F
原原PO就是說好的回撥電話變成晚20分鐘接再到拒接
08/03 17:04, 25F
→
08/03 17:04, 2月前 , 26F
電話不願處理公幼之後把責任和過錯都推給老公
08/03 17:04, 26F
→
08/03 17:05, 2月前 , 27F
我是覺得也不用和她這種不尊重人的大雷包多說什麼了
08/03 17:05, 27F
推
08/03 18:50, 2月前 , 28F
這種不分是非風氣超丟臉，原文還差點推爆
08/03 18:50, 28F
→
08/03 19:04, 2月前 , 29F
原po 是決定丟給別人下 不如「拖延來的深思20分鐘」
08/03 19:04, 29F
→
08/03 19:04, 2月前 , 30F
後的預期 就是老公的錯…跟你這例天差地別
08/03 19:04, 30F
啊 我只有跟到前面 後面的我沒看到 所以我的資訊只有到他在搭公車不方便接電話那邊 後續他的確有問題沒錯 在此更正 他自己也是很奇怪
推
08/03 20:25, 2月前 , 31F
不認同100%先生的錯耶，先生沒想到與太太討論再回
08/03 20:25, 31F
→
08/03 20:25, 2月前 , 32F
覆的確是該改進的部分
08/03 20:25, 32F
※ 編輯: sylvia25856 (36.227.165.16 臺灣), 08/03/2024 20:50:02
噓
08/03 20:53, 2月前 , 33F
都老公的錯那就推離婚啊 還100趴勒
08/03 20:53, 33F
推
08/03 21:37, 2月前 , 34F
我先生偶爾會少根筋 但既然都知道了 事前預防比事後
08/03 21:37, 34F
推
08/03 21:41, 2月前 , 35F
因為遇到事情就崩潰不是正常成年人處理事情的方式，
08/03 21:41, 35F
→
08/03 21:41, 2月前 , 36F
也許在回應公托的電話對應先生做錯了也沒有意識到應
08/03 21:41, 36F
→
08/03 21:41, 2月前 , 37F
該跟太太商量，但這件事情有嚴重到崩潰然候上網希望
08/03 21:41, 37F
→
08/03 21:41, 2月前 , 38F
網友公審老公的程度嗎？我想不至於（原主是說他發洩
08/03 21:41, 38F
→
08/03 21:41, 2月前 , 39F
一下，但他前後的發文跟推文顯示他其實是想公審老公
08/03 21:41, 39F
→
08/03 21:41, 2月前 , 40F
不成然後更崩潰的）
08/03 21:41, 40F
→
08/03 21:41, 2月前 , 41F
找戰犯好多了吧QQ 既然結局改變不了 那好歹想想怎麼
08/03 21:41, 41F
→
08/03 21:42, 2月前 , 42F
解決先生碰到類似事情讓他先學會要來跟自己討論
08/03 21:42, 42F
噓
08/03 22:25, 2月前 , 43F
100%老公的責任？老公就衰在幹嘛手賤，去接那通本
08/03 22:25, 43F
→
08/03 22:25, 2月前 , 44F
來是老婆應該接起的電話，不過我猜就算老公沒接，
08/03 22:25, 44F
→
08/03 22:25, 2月前 , 45F
事後也是會被老婆爆氣幹嘛不接啦
08/03 22:25, 45F
→
08/04 01:58, 2月前 , 46F
老公不接電話，還有下面一篇的態度，讓人不支持原PO
08/04 01:58, 46F
噓
08/04 07:45, 2月前 , 47F
她是故意不接電話，想拖延二十幾分鐘思考，如果念公
08/04 07:45, 47F
→
08/04 07:45, 2月前 , 48F
幼蒜常識，重要電話盡快接起來也是常識吧，錯誤應該
08/04 07:45, 48F
→
08/04 07:45, 2月前 , 49F
是雙方各半50:50
08/04 07:45, 49F
噓
08/04 07:47, 2月前 , 50F
那以一個爸爸的角度來說，還是100%老公的錯嗎？
08/04 07:47, 50F
噓
08/04 08:03, 2月前 , 51F
念公幼如果是常識，哪來的備取，阿不就前面有人放棄
08/04 08:03, 51F
→
08/04 08:03, 2月前 , 52F
不念，老公事後甩鍋給老師也超好笑，這兩夫妻真的很
08/04 08:03, 52F
→
08/04 08:03, 2月前 , 53F
相配
08/04 08:03, 53F
噓
08/04 08:52, 2月前 , 54F
100%爸爸的錯？
08/04 08:52, 54F
噓
08/04 11:49, 2月前 , 55F
就說多一根苦一生了 身為男人就認了吧
08/04 11:49, 55F
→
08/05 11:39, 2月前 , 56F
婚姻版本來也應該是這樣的地方啦
08/05 11:39, 56F
噓
08/05 18:48, 2月前 , 57F
傻眼，情緒崩潰被當瘋婆子哪裡有問題?
08/05 18:48, 57F
→
08/05 18:48, 2月前 , 58F
如果是男的情緒崩潰，馬上就是家暴仔了
08/05 18:48, 58F
→
08/05 18:49, 2月前 , 59F
好讓他可以欺騙自己
08/05 18:49, 59F
噓
08/09 07:53, 2月前 , 60F
錯在脫離舒適圈發文??好喔，同溫層取暖最棒了對吧
08/09 07:53, 60F
推
08/09 12:07, 2月前 , 61F
沒有都老公的錯吧，他搭公車那段時間都不回
08/09 12:07, 61F
→
08/09 12:07, 2月前 , 62F
結果讓老公回，這也是他問題吧
08/09 12:07, 62F
‣ 更多 sylvia25856 的文章
文章代碼(AID): #1chR0IDj (marriage)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
119
1064
[心情] 沒常識的另一半
pasaga
2月前, 08/01
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
marriage 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sylvia25856 的文章
文章代碼(AID): #1chR0IDj (marriage)