PTT兩性男女區 / marriage (婚姻)

Re: [心情] 沒常識的另一半

看板marriage (婚姻)作者 (大口)時間3月前 (2024/08/03 04:16), 3月前編輯推噓18(35推 17噓 209→)
留言261則, 32人參與, 3月前最新討論串6/9 (看更多)
我看到前文的回文與推文，覺得應該幫原原PO說幾句話。 1.現在都開學了，要備取並不是很容易。 至少備五我大概是不抱希望。 我覺得不能怪原原PO不每天提心吊膽的沙盤推演。 2.對方是私幼/私人企業沒有通知到直接往下通知那也還算合理，公幼體系不能這樣幹。 畢竟它有公家/公益機構的性質，備取名單大家也都看得到，哪個沒有接到電話就被跳過 ，如果被家長知道，一定會被跳過的家長狗幹，自找麻煩。 這也是為什麼對方老師隨後打給先生並在電話中確認先生意向的原因，她要得到明確的回 覆才能夠往下通知。 備六說先考慮一下，公幼同意，這也代表公幼實際上也沒有那麼不能等。 單純就晚一些回電(且不論這個「晚一些」是多久)，只要不是太誇張， 不會也不應該影響名額的有無。 頂多只能說原原PO沒有預料到學校會打給先生。 我覺得我也可以理解，生活中實在很少有機會對方連絡不到自己就連絡另一半的。只能說 這也是一次經驗，對於孩子的事，另一半也是窗口之一，以後如果有類似的事情，應該要 怎麼處理，是需要事先討論的。 3.我非常喜歡女兒讀的準公托，接到公托的備取電話時我傾向留在本來的準公托。但我還 是先跟對方說「我跟太太討論一下再回電」。這是對另一半的尊重。 我不知道原原PO的考量是什麼，畢竟我也是有看過還沒開學就備取上公幼的媽媽在問會不 會對不起本來要去的學校，我只能說我覺得原原PO再考慮一下的想法未必有需要檢討的地 方。 如果我太太直接回絕學校，我真的會生氣的點與其是我還要多花錢/多花交通讓孩子上學 ，不如說我會生氣的是太太不尊重「我」的意見，直接幫「我們家」作決定。 真的需要在第一時間作決定，於常理也是要先答應。答應了可以反悔(就如同已經進準公 幼又說不去了一樣)，不答應沒有辦法反悔。 而且公幼是雙方都認同為第一首選的學校，即使其它學校開學並就讀了，連問一聲都不問 ，是真的滿值得生氣的，無視於雙方先前的討論。 4.但話說回來，原原PO看起來也是滿容易爆氣的性格，喜歡找戰犯。 當然會在網路上懟版友不代表會在家懟另一半，但如同先前眾版友的提醒，雙方是要討論 下一次怎麼樣會更好，而不是指責對方，否則對方很容易先推卸責任再說。 不管這樣的模式是誰先開始的，都是不好的惡性循環。 -- 我正百無聊賴，你正美麗。 (妳是朵待沽的玫瑰，而我是怕痛的行者) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.91.86 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1722629776.A.7DF.html ※ 編輯: DAKOU (36.229.91.86 臺灣), 08/03/2024 04:31:36
推
08/03 07:39, 3月前 , 1F
推
08/03 07:39, 1F
推
08/03 07:41, 3月前 , 2F
這篇真的比較像有在帶孩子的男方觀點
08/03 07:41, 2F
推
08/03 08:03, 3月前 , 3F
本來就可以考慮也不是沒接電話就跳下一號備取了，
08/03 08:03, 3F
→
08/03 08:03, 3月前 , 4F
備取上了也不需要在那邊對不起原學校。這些都是幼
08/03 08:03, 4F
→
08/03 08:03, 3月前 , 5F
稚園常態，有處理小孩入學的大概都知道。公幼私幼
08/03 08:03, 5F
→
08/03 08:03, 3月前 , 6F
到學期中都還有備取生入學，在那邊算幾分鐘回電真
08/03 08:03, 6F
→
08/03 08:03, 3月前 , 7F
的只是挑刺而已。
08/03 08:03, 7F
推
08/03 08:24, 3月前 , 8F
如果真是非常重要的事，馬上回電也是常識吧
08/03 08:24, 8F
推
08/03 08:26, 3月前 , 9F
非常重要的事，雙方考慮討論後再回覆也是常識吧XD
08/03 08:26, 9F
→
08/03 08:28, 3月前 , 10F
就像下一位家長至少先回覆要討論考慮
08/03 08:28, 10F
這件事的常識是，不馬上回電不會也不應該直接通知下一位家長。 (但是會通知你先生) 學校會多試幾次避免爭議。 講白一點，學校不知道學生家長的背景，沒有必要自找麻煩。 如果我是校方，在夫妻雙方都沒有接電話的狀況，我至少會放半天； 站在家長的立場，我會認為第二次打電話來就一定要接/馬上回播了。 這個案子校方通知下一位家長的關鍵是先生的回絕，並不是原原PO沒有接到電話。
推
08/03 08:38, 3月前 , 11F
推這篇。最主要還是「尊重」這個詞。我們家也是非
08/03 08:38, 11F
→
08/03 08:38, 3月前 , 12F
營利入學後接到公幼候補上的電話，即便是心裡第一
08/03 08:38, 12F
→
08/03 08:38, 3月前 , 13F
志願，但還是請公幼讓我們考慮一下，我回家後跟先
08/03 08:38, 13F
→
08/03 08:38, 3月前 , 14F
生討論後才再回電話確認。學校是可以等每一位確認要
08/03 08:38, 14F
→
08/03 08:38, 3月前 , 15F
或不要才會繼續通知下一位的，原原po一開始是要和
08/03 08:38, 15F
→
08/03 08:38, 3月前 , 16F
先生討論的，但沒想到他卻一口就回絕了
08/03 08:38, 16F
※ 編輯: DAKOU (36.229.91.86 臺灣), 08/03/2024 08:48:21
推
08/03 08:52, 3月前 , 17F
因為我的話，非常重要的事會由自己處理
08/03 08:52, 17F
→
08/03 08:53, 3月前 , 18F
所以對我來說是要馬上回電的
08/03 08:53, 18F
推
08/03 08:57, 3月前 , 19F
候補不是突然發生而是計畫中的，所以才說可以先討
08/03 08:57, 19F
→
08/03 08:57, 3月前 , 20F
論好對策，萬一被通知有備到要不要換
08/03 08:57, 20F
推
08/03 08:58, 3月前 , 21F
是非常重要的事，不過小孩是家庭的大事，要父母都
08/03 08:58, 21F
→
08/03 08:58, 3月前 , 22F
有共識才能進行下一步的，學校很能體諒也可以留一點
08/03 08:58, 22F
→
08/03 08:58, 3月前 , 23F
時間讓夫妻討論的。尤其是已經開學後，是否要轉校
08/03 08:58, 23F
→
08/03 08:58, 3月前 , 24F
什麼的都需要時間確認
08/03 08:58, 24F
推
08/03 09:00, 3月前 , 25F
候補不是意料中的事，尤其是備取很後面，以及都開
08/03 09:00, 25F
→
08/03 09:00, 3月前 , 26F
學時間了，根本沒想到還會有機會
08/03 09:00, 26F
→
08/03 09:02, 3月前 , 27F
這和臨時發生重大事情不一樣的吧
08/03 09:02, 27F
推
08/03 09:02, 3月前 , 28F
可以事先討論卻沒有 不就是不那麼在意嗎
08/03 09:02, 28F
→
08/03 09:02, 3月前 , 29F
不在意的事氣噗噗的找戰犯才是被電的點吧
08/03 09:02, 29F
噓
08/03 09:04, 3月前 , 30F
她就主要負責人和聯絡人，她沒有明確表達要或不要
08/03 09:04, 30F
→
08/03 09:04, 3月前 , 31F
，也沒告知第二聯絡人該怎麼回答後，就不要怪人了
08/03 09:04, 31F
→
08/03 09:04, 3月前 , 32F
，因為不是每個人都是妳肚子理蛔蟲。真要講，她那
08/03 09:04, 32F
→
08/03 09:04, 3月前 , 33F
麼想要名額，在還有這麼長的空間和時間，她電話接
08/03 09:04, 33F
→
08/03 09:04, 3月前 , 34F
了和回撥，名額不就保留下來了
08/03 09:04, 34F
→
08/03 09:05, 3月前 , 35F
兩個人都有很大問題，但這邊就是甩鍋仔在護航而已
08/03 09:05, 35F
噓
08/03 09:07, 3月前 , 36F
不要再找理由了，原po 已經習慣性甩鍋到被發現還惱
08/03 09:07, 36F
→
08/03 09:07, 3月前 , 37F
羞的程度，這樣找理由只是在害他啊
08/03 09:07, 37F
還有 184 則推文
還有 10 段內文
→
08/05 16:10, 3月前 , 222F
你都清楚老師需要家長明確的表示拒絕才能聯絡下一位
08/05 16:10, 222F
→
08/05 16:10, 3月前 , 223F
每個都像你考慮一下，等補滿學生都過好幾個禮拜了
08/05 16:10, 223F
→
08/05 16:43, 3月前 , 224F
原PO自己在那邊說有共識， 結果你說想一想OK 這就已
08/05 16:43, 224F
→
08/05 16:44, 3月前 , 225F
經打臉原PO了。 接著你說接到電話要討論想一想這點
08/05 16:44, 225F
→
08/05 16:45, 3月前 , 226F
和原PO說接到電話要考慮是常識雷同， 但是..這一點
08/05 16:45, 226F
→
08/05 16:45, 3月前 , 227F
一來原PO打臉了自己說得好像多有共識、多積極
08/05 16:45, 227F
→
08/05 16:46, 3月前 , 228F
二來也被網友打臉， 要不要上早就該討論好了， 不是
08/05 16:46, 228F
→
08/05 16:46, 3月前 , 229F
接到電話才來想。
08/05 16:46, 229F
→
08/05 16:50, 3月前 , 230F
何況， 備取的家長最常問的問題之一就是備取通知
08/05 16:50, 230F
→
08/05 16:50, 3月前 , 231F
時間， 有的甚至會打電話追問未報到情況
08/05 16:50, 231F
→
08/05 16:53, 3月前 , 232F
如果原PO一開始就是說 要不要上他們還在討論，結果
08/05 16:53, 232F
→
08/05 16:54, 3月前 , 233F
先生忽視她的意見，直接否定掉。 那先生會被噓爆
08/05 16:54, 233F
→
08/05 17:01, 3月前 , 234F
但實際原PO的說法就有種甩鍋味， 而被挑戰。 先生也
08/05 17:01, 234F
→
08/05 17:02, 3月前 , 235F
只是回應了他的認知，結果被馬後炮噴
08/05 17:02, 235F
推
08/06 06:44, 3月前 , 236F
推前面AppleAlice說的部份
08/06 06:44, 236F
推
08/06 06:47, 3月前 , 237F
你這篇太過誤以為公幼就會有很嚴密的程序
08/06 06:47, 237F
→
08/06 06:48, 3月前 , 238F
會等時間等等，一直強調公幼公幼
08/06 06:48, 238F
→
08/06 06:48, 3月前 , 239F
但事實上公幼作法也是沒接到電話就掰掰囉繼續往下打
08/06 06:48, 239F
→
08/06 06:48, 3月前 , 240F
，等半天那除非窗口很閒啦
08/06 06:48, 240F
推
08/06 06:50, 3月前 , 241F
3次通知沒回應，也可以利用連續密集打三次都沒接當
08/06 06:50, 241F
→
08/06 06:50, 3月前 , 242F
做通知紀錄就算數囉，根本不怕被公幹。
08/06 06:50, 242F
推
08/06 06:58, 3月前 , 243F
好心一點的第二通第三通電話或許不連續密集在那幾分
08/06 06:58, 243F
→
08/06 07:00, 3月前 , 244F
你的立論基礎是在自己腦中很理想化的東西
08/06 07:00, 244F
推
08/06 07:02, 3月前 , 245F
公幼真的真的真的沒有那麼嚴謹
08/06 07:02, 245F
→
08/06 07:02, 3月前 , 246F
很多東西並沒有白紙黑字的，即便有文字都有解釋空間
08/06 07:02, 246F
→
08/06 07:03, 3月前 , 247F
這部分通知到的老師好心點可能隔幾分鐘打這三通電話
08/06 07:03, 247F
→
08/06 07:04, 3月前 , 248F
，差一點5分鐘打三通電話，就不怕被非議或有什麼程
08/06 07:04, 248F
→
08/06 07:04, 3月前 , 249F
序上的問題。
08/06 07:04, 249F
推
08/06 07:08, 3月前 , 250F
遞補的孩童家長連續沒接到電話也會被視同放棄的一種
08/06 07:08, 250F
推
08/06 07:09, 3月前 , 251F
形式
08/06 07:09, 251F
推
08/06 07:48, 3月前 , 252F
而且你以為公務單位會更怎樣，但事實上公務單位是最
08/06 07:48, 252F
→
08/06 07:49, 3月前 , 253F
能夠粗暴直接、不講情面、一切沒問題謝謝指教的態度
08/06 07:49, 253F
→
08/06 07:50, 3月前 , 254F
發揮到最淋漓盡致的地方呀，若要去質疑程序公務單位
08/06 07:50, 254F
推
08/06 07:53, 3月前 , 255F
程序，人家大可用最簡單粗暴快速的方式符合，字面解
08/06 07:53, 255F
→
08/06 07:53, 3月前 , 256F
釋上也都是可以凹的好嗎。
08/06 07:53, 256F
推
08/06 13:02, 3月前 , 257F
推你這篇
08/06 13:02, 257F
推
08/08 05:43, 3月前 , 258F
學校一個家長沒聯絡上打給另一個是很常見的事，基
08/08 05:43, 258F
→
08/08 05:43, 3月前 , 259F
本上就是把家長視為一體，誰想得到她們夫妻居然還
08/08 05:43, 259F
→
08/08 05:43, 3月前 , 260F
沒共識啊
08/08 05:43, 260F
噓
08/08 14:28, 3月前 , 261F
原原PO是故意不接。學校打給另一個家長也是常識。
08/08 14:28, 261F
‣ 更多 DAKOU 的文章
文章代碼(AID): #1chJwGVV (marriage)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
119
1064
[心情] 沒常識的另一半
pasaga
3月前, 08/01
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
marriage 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 DAKOU 的文章
文章代碼(AID): #1chJwGVV (marriage)