PTT兩性男女區 / marriage (婚姻)

Re: [閒聊] 夫妻資產分配

看板marriage (婚姻)作者時間3月前 (2024/06/13 08:57), 3月前編輯推噓33(37推 4噓 162→)
留言203則, 31人參與, 3月前最新討論串5/46 (看更多)
重看一次原文，發現是否是話術的問題...... 原文希望藉由 「150+70=220萬，扣掉小孩跟家用40萬，我們所得平分每人90萬」 來達到妻結餘90萬，夫結餘90萬。 換個說法 「妻家用40萬全包， 夫賺的70萬留著自己私用，妻再加碼給20萬零用錢。」 一樣達成妻結餘90萬，夫結餘90萬。 夫如果獨享70萬還哭哭為什麼零用錢少15萬， 那是否該想想，不幸失業的話，這個人能一起共患難嗎？ 其實家管理個財，自己多賺的自己收著當零用錢也OK， 之前板上也不乏先生家用全包，太太賺的自己留著。 但個人不能接受的是 「在私用收入有70萬的狀況下，繼續要求35萬的零用錢。」 一堆說性別對調……若家管的太太到板上發文 「娘家給的資產有被動收入70萬， 照法律這些都是我自己的， 因為家事小孩我都包了，老公本來就必須出全部家用。 但老公說這樣以後零用錢就只給20萬， 嚶嚶嚶......」 這文能看嗎XD （而且不管怎麼對調，懷孕生產調不了啊。） ———以下節錄原文一段細思極恐的段落——— : 我說這樣很不公平，不然換我全職帶，你去工作養我 : 他說ok，他只能找年薪70萬左右的工作，會分我35萬 : 我想想也不對，他的被動一年70萬完全不算在家庭收入，只屬於他自己的支配金額 : 2. 不要那麼辛苦工作了，換老公去工作，每年領35萬 不工作的人要家事小孩全包，用配偶的一半薪水支付家用。 但角色互換，即使先生能賺取70萬薪水+70萬被動收入， 只願意給原原po薪水的一半，也就是35萬。 那未來原原po以收到的錢支付家用40萬，還要自己倒貼5萬。 （也要家事小孩全包） ※ 引述《GreenLabel ()》之銘言： : 是否同意記者抄文：NO : 借朋友帳號，先說我是女方。 : 我跟老公結婚6年了，有一個女兒5歲，婚前我的工作能力就比老公強，薪資也比較高 : 所以婚後我們協議，由老公全職帶小孩，我在外工作 : 我的工作性質是要到處出差，大概平均40天可以請一個7天長假在家。 : 老公全職帶小孩，家事/接送/三餐，也都可以照料的很好 : 所以我年薪大概150萬，給老公一半，也就是大概75萬，當作他的花費以及家用 : 當然也包含小孩的花費/學費。 : 一切都很美好...我覺得有能力養家，生活雖然陪伴較少，但也過的還不錯。 : 事情從這裡開始。 : 去年老公得到夫家提供的一筆資產，股票+房產，股息+被動收入大概也1年70萬 : 我跟老公提議，這筆錢是不是當作你的收入，加上我的收入，我們全家收入 : 150+70=220萬，扣掉小孩跟家用40萬，我們所得平分每人90萬 : 但老公不同意... : 他說這是他們家給的，不算他的收入，所以我還是要給他薪水的一半 : 我說這樣很不公平，不然換我全職帶，你去工作養我 : 他說ok，他只能找年薪70萬左右的工作，會分我35萬 : 我想想也不對，他的被動一年70萬完全不算在家庭收入，只屬於他自己的支配金額 : 跟他吵這個，他只會說這是爸爸給的不算，誰叫你爸沒有給你 : 我要怎麼反駁? 大家會怎麼選擇呢? : 1. 繼續維持目前給一半收入的情況，當初老公沒那筆被動。 : 2. 不要那麼辛苦工作了，換老公去工作，每年領35萬 : 3. 繼續跟他談判，交出被動收入於家庭使用。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 108.4.146.252 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1718240231.A.5EB.html
推
06/13 09:04, 3月前 , 1F
現況是 75 : 75-40+70 改成 90 vs 90 換做妳是男方
06/13 09:04, 1F
→
06/13 09:04, 3月前 , 2F
妳想改嗎？ 是誰領零用錢？
06/13 09:04, 2F
推
06/13 09:06, 3月前 , 3F
她原文自己寫: 當作他的花費以及家用(含小孩學雜費)
06/13 09:06, 3F
→
06/13 09:09, 3月前 , 4F
她文中的家用就是40萬。先生拿75萬，扣家用剩的35萬
06/13 09:09, 4F
→
06/13 09:09, 3月前 , 5F
不就是原本的零用錢。
06/13 09:09, 5F
→
06/13 09:11, 3月前 , 6F
現在先生既然有70萬的被動收入自己留著用了，零用
06/13 09:11, 6F
→
06/13 09:11, 3月前 , 7F
錢還需要拿到35萬之多嗎？
06/13 09:11, 7F
→
06/13 09:22, 3月前 , 8F
所以公司知道妳有副業就可以減薪喔？因為妳不缺錢？
06/13 09:22, 8F
→
06/13 09:23, 3月前 , 9F
還是每年35w全職家管帶小孩到5歲 妳覺得很多？
06/13 09:23, 9F
推
06/13 09:36, 3月前 , 10F
樓上把家管當成跟另一半是雇傭關係
06/13 09:36, 10F
→
06/13 09:36, 3月前 , 11F
實在是很有趣但個人認為超級不恰當
06/13 09:36, 11F
→
06/13 09:36, 3月前 , 12F
的比喻
06/13 09:36, 12F
→
06/13 09:36, 3月前 , 13F
老公給我的感覺就是有福不能同享
06/13 09:36, 13F
→
06/13 09:36, 3月前 , 14F
有難還寄望他什麼？
06/13 09:36, 14F
推
06/13 09:44, 3月前 , 15F
欸之前這板不是一堆說家館根本不配拿錢的嗎?還是不
06/13 09:44, 15F
→
06/13 09:44, 3月前 , 16F
配拿錢的只限女家管XDDDD
06/13 09:44, 16F
推
06/13 09:52, 3月前 , 17F
其實我覺得他們夫婦都不是能夠共度一生的人，一個是
06/13 09:52, 17F
→
06/13 09:52, 3月前 , 18F
看到對方有自己也要分一杯羹，見不得對方過得比他好
06/13 09:52, 18F
→
06/13 09:52, 3月前 , 19F
。另一個則是吝於分享。兩個人都很會計較，或許他們
06/13 09:52, 19F
→
06/13 09:52, 3月前 , 20F
才是最適合彼此的
06/13 09:52, 20F
→
06/13 09:53, 3月前 , 21F
公司知道你有副業是直接裁 因為知道你不怕
06/13 09:53, 21F
推
06/13 10:00, 3月前 , 22F
同意 把夫妻感情當作是雇傭關係 很扭曲 事情是需要
06/13 10:00, 22F
→
06/13 10:01, 3月前 , 23F
討論出來找到平衡的
06/13 10:01, 23F
推
06/13 10:06, 3月前 , 24F
這版哪有覺得家管不配拿錢啊，家管產值可大了
06/13 10:06, 24F
推
06/13 10:08, 3月前 , 25F
雖然我覺得原波不該貪，不過原波也可以想成哪天家
06/13 10:08, 25F
→
06/13 10:08, 3月前 , 26F
裡有狀況例如有人生重病，先生有多餘的錢可以幫忙
06/13 10:08, 26F
→
06/13 10:08, 3月前 , 27F
應急，不用現在急著討。這樣想說不定原波可以接受
06/13 10:08, 27F
→
06/13 10:15, 3月前 , 28F
沒要離婚重點就在協商啦 = = 這種方法不是不行 但生
06/13 10:15, 28F
→
06/13 10:16, 3月前 , 29F
活型態就會變化 就算真的商量好 財務扛的程度比照文
06/13 10:16, 29F
→
06/13 10:16, 3月前 , 30F
中 那家務扛的比例再誇張也是要 1:2 對男方來說頂多
06/13 10:16, 30F
→
06/13 10:17, 3月前 , 31F
是繼承財富產生的額外收入一場空 但對女方來說變成
06/13 10:17, 31F
→
06/13 10:17, 3月前 , 32F
雖然可用資金變多 但工作型態+家務1/3 更忙 久了必
06/13 10:17, 32F
→
06/13 10:17, 3月前 , 33F
爆啦..心態會變成: 我這麼努力拼命賺年薪150 哪可能
06/13 10:17, 33F
→
06/13 10:18, 3月前 , 34F
扛1/3家務!? 還請假勒 現在是不是要全家靠70萬吃穿
06/13 10:18, 34F
→
06/13 10:18, 3月前 , 35F
才爽阿? (版上男性主收入角色時應該能體會一些 XD)
06/13 10:18, 35F
→
06/13 10:22, 3月前 , 36F
「男性家用全包，太太自賺自花，還給太太零用錢」如
06/13 10:22, 36F
→
06/13 10:22, 3月前 , 37F
果太太家務小孩全包，有幾個先生可以做到這樣？所以
06/13 10:22, 37F
→
06/13 10:22, 3月前 , 38F
重點在話術，話術！
06/13 10:22, 38F
→
06/13 10:25, 3月前 , 39F
也沒什麼話不話術 你們問問自己老婆一年能給75萬嗎
06/13 10:25, 39F
還有 127 則推文
還有 3 段內文
→
06/14 12:51, 3月前 , 167F
必要改變啦！先生有了額外收入也可能會用在孩子身
06/14 12:51, 167F
→
06/14 12:51, 3月前 , 168F
上，是覺得太太就專心事業，說不定收入更上層樓
06/14 12:51, 168F
噓
06/14 13:05, 3月前 , 169F
別人拿遺產還要跟你對分？當初要老公放棄工作那些也
06/14 13:05, 169F
→
06/14 13:05, 3月前 , 170F
是女生欸
06/14 13:05, 170F
推
06/14 14:19, 3月前 , 171F
對啊 如果先生領70+70 那也是他總收入阿 應該要比照
06/14 14:19, 171F
→
06/14 14:19, 3月前 , 172F
辦理給一半==結果先生不願意？
06/14 14:19, 172F
→
06/14 14:20, 3月前 , 173F
拿遺產的孳息當然要對分阿 天經地義 寫在法律裡面呦
06/14 14:20, 173F
→
06/14 14:20, 3月前 , 174F
是你自己觀念錯誤鄉愿才會覺得孳息不用對分 法律明
06/14 14:20, 174F
→
06/14 14:20, 3月前 , 175F
白寫著
06/14 14:20, 175F
→
06/14 14:23, 3月前 , 176F
婚後收入本來就沒有分工作還是房租還是股息 因為你
06/14 14:23, 176F
→
06/14 14:23, 3月前 , 177F
們是一個整體共同“經營”
06/14 14:23, 177F
推
06/14 14:25, 3月前 , 178F
當然丈夫也能處分遺產然後換成沒什麼股息的成長資產
06/14 14:25, 178F
→
06/14 14:25, 3月前 , 179F
那你就不用拿出來分了 但你要走股息房租那就是要拿
06/14 14:25, 179F
→
06/14 14:25, 3月前 , 180F
出來分
06/14 14:25, 180F
→
06/14 14:27, 3月前 , 181F
覺得不合理有問題去問民法 稅法為什麼這樣規定 為什
06/14 14:27, 181F
→
06/14 14:27, 3月前 , 182F
麼股票資產利得不用課稅 股息卻要
06/14 14:27, 182F
→
06/14 14:29, 3月前 , 183F
喜歡你暖暖法律，洋溢著滿滿幸福
06/14 14:29, 183F
→
06/14 16:08, 3月前 , 184F
70-40家用後的35是男方帶小孩的薪水阿
06/14 16:08, 184F
要算主夫的薪水， 為什麼主夫的薪水是淨利，他的薪水為什麼不用投入家用和育兒？ 小孩給保母帶，夫妻一人付50%的托育費， 那為什麼給主夫帶，妻子要付100%的托育費？主夫難道沒有一半的責任？ https://moptt.tw/p/marriage.M.1718277321.A.770 我內文主夫的年薪用80去算的，主夫那淨利尚不足35啊。 ※ 編輯: Cauchy2008 (108.4.146.252 美國), 06/14/2024 19:00:08 ※ 編輯: Cauchy2008 (108.4.146.252 美國), 06/14/2024 19:03:28
推
06/14 19:53, 3月前 , 185F
所以懷孕生產又變成主因了 當台灣男生需要服兵役時
06/14 19:53, 185F
→
06/14 19:53, 3月前 , 186F
又是另一回事了吧？還有一個重點，女生可以決定是否
06/14 19:53, 186F
→
06/14 19:53, 3月前 , 187F
要結婚懷孕生小孩，男生可是沒有選擇需要服兵役喔！
06/14 19:53, 187F
→
06/14 20:21, 3月前 , 188F
有人就是故意把零用和薪資混為一談阿
06/14 20:21, 188F
推
06/14 20:32, 3月前 , 189F
這時候又變成零用金，真的是風向儀。
06/14 20:32, 189F
→
06/14 20:32, 3月前 , 190F
性別不一樣就有不同的解讀方式
06/14 20:32, 190F
本來就是零用金，一筆自己愛怎麼花就怎麼花的錢，不用投入家庭。 薪資扣完家用育兒，剩的才叫零用金。 這先生出去找個年薪70萬的工作，扣完家用育兒有辦法剩35萬？ ※ 編輯: Cauchy2008 (108.4.146.252 美國), 06/15/2024 08:32:35
推
06/15 09:05, 3月前 , 191F
不是講好的 育兒夫妻一人一半 現在又變先生出去找年
06/15 09:05, 191F
→
06/15 09:05, 3月前 , 192F
薪70工作 要全包育兒呀，變太快了吧
06/15 09:05, 192F
原文 : 他說ok，他只能找年薪70萬左右的工作，會分我35萬 ※ 編輯: Cauchy2008 (108.4.146.252 美國), 06/15/2024 09:09:42
推
06/15 09:18, 3月前 , 193F
現在又變原文怎說了算，不是說好的夫妻各一半家用家
06/15 09:18, 193F
→
06/15 09:18, 3月前 , 194F
管嗎
06/15 09:18, 194F
→
06/15 09:20, 3月前 , 195F
當對女方有利時 就是用原來說的 對女方不利時 就要
06/15 09:20, 195F
→
06/15 09:20, 3月前 , 196F
一半 是這樣嗎
06/15 09:20, 196F
噓
06/15 13:58, 3月前 , 197F
那老婆75萬零用金不拿出來，想著老公70萬額外的收入
06/15 13:58, 197F
→
06/15 13:58, 3月前 , 198F
？你這種標準的只會抓有利的，忽略掉不利的。
06/15 13:58, 198F
→
06/15 16:45, 3月前 , 199F
剛開始看到90W,也跟你一樣的看法
06/15 16:45, 199F
推
06/15 20:51, 3月前 , 200F
奇怪 蓋這樓的樓主消失了 應該說 我對該樓的每篇幾
06/15 20:51, 200F
→
06/15 20:51, 3月前 , 201F
乎都沒回應 可能入黑名單了 我猜至少10個列我黑單
06/15 20:51, 201F
推
06/15 20:55, 3月前 , 202F
滿懷念那種黑的要硬拗成白的那些id 我都必須要再花5
06/15 20:55, 202F
→
06/15 20:55, 3月前 , 203F
0次強調 但她們依然認為男生問題最大 我才放棄
06/15 20:55, 203F
‣ 更多 Cauchy2008 的文章
文章代碼(AID): #1cQaFdNh (marriage)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 46 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共46篇)
marriage 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
16
17
[問安] 熱
[ Wanted ]
silencetears
3小時前, 09/28
10
22
[問安] 富
[ Wanted ]
rex4253
4小時前, 09/28
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Cauchy2008 的文章
文章代碼(AID): #1cQaFdNh (marriage)