PTT兩性男女區 / marriage (婚姻)

Re: [閒聊] 夫妻資產分配

看板marriage (婚姻)作者 (tina)時間3月前 (2024/06/13 03:49), 編輯推噓7(7推 0噓 25→)
留言32則, 14人參與, 3月前最新討論串4/46 (看更多)
這很像國家考試的題目 依據民法規定， 婚前財產所生孳息，算婚後財產 婚後因繼承或其他無償取得之財產及慰撫金，不算入婚後財產 最高法院依據上開規定以及舉重明輕法理，認為婚後因繼承或其他無償取得之財產所生之 孳息，算婚後財產 換句話說，原文先生從原生家庭無償取得的房屋或股票本身不算婚後財產，但房屋股票在 婚姻關係存續中或產生的房租、股利等孳息，算婚後財產 引述《GreenLabel ()》之銘言： : 是否同意記者抄文：NO : 借朋友帳號，先說我是女方。 : 我跟老公結婚6年了，有一個女兒5歲，婚前我的工作能力就比老公強，薪資也比較高 : 所以婚後我們協議，由老公全職帶小孩，我在外工作 : 我的工作性質是要到處出差，大概平均40天可以請一個7天長假在家。 : 老公全職帶小孩，家事/接送/三餐，也都可以照料的很好 : 所以我年薪大概150萬，給老公一半，也就是大概75萬，當作他的花費以及家用 : 當然也包含小孩的花費/學費。 : 一切都很美好...我覺得有能力養家，生活雖然陪伴較少，但也過的還不錯。 : 事情從這裡開始。 : 去年老公得到夫家提供的一筆資產，股票+房產，股息+被動收入大概也1年70萬 : 我跟老公提議，這筆錢是不是當作你的收入，加上我的收入，我們全家收入 : 150+70=220萬，扣掉小孩跟家用40萬，我們所得平分每人90萬 : 但老公不同意... : 他說這是他們家給的，不算他的收入，所以我還是要給他薪水的一半 : 我說這樣很不公平，不然換我全職帶，你去工作養我 : 他說ok，他只能找年薪70萬左右的工作，會分我35萬 : 我想想也不對，他的被動一年70萬完全不算在家庭收入，只屬於他自己的支配金額 : 跟他吵這個，他只會說這是爸爸給的不算，誰叫你爸沒有給你 : 我要怎麼反駁? 大家會怎麼選擇呢? : 1. 繼續維持目前給一半收入的情況，當初老公沒那筆被動。 : 2. 不要那麼辛苦工作了，換老公去工作，每年領35萬 : 3. 繼續跟他談判，交出被動收入於家庭使用。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.20.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1718221761.A.121.html
推
06/13 07:08, 3月前 , 1F
妳寫太複雜了，這邊的人看不懂啦
06/13 07:08, 1F
→
06/13 07:08, 3月前 , 2F
白話翻譯：那70萬被動收入算婚後財產，但它的本金
06/13 07:08, 2F
→
06/13 07:08, 3月前 , 3F
不算婚後財產
06/13 07:08, 3F
→
06/13 08:02, 3月前 , 4F
原文老公+很多人書念一半，股票房產本身不用分，但
06/13 08:02, 4F
→
06/13 08:03, 3月前 , 5F
被動部份要分一半，老公那樣真的蠻令人心寒的....
06/13 08:03, 5F
→
06/13 08:15, 3月前 , 6F
又沒要離婚，根本不用談財產分配
06/13 08:15, 6F
→
06/13 08:15, 3月前 , 7F
應該談家用分擔，有能者需多負擔
06/13 08:15, 7F
→
06/13 08:15, 3月前 , 8F
至不濟，一人一半可以吧？
06/13 08:15, 8F
→
06/13 08:37, 3月前 , 9F
如果我多了一大筆額外收入 一定會拿一部分出來
06/13 08:37, 9F
→
06/13 08:37, 3月前 , 10F
他們感情可能沒有很好吧
06/13 08:37, 10F
→
06/13 10:13, 3月前 , 11F
白話正確 真的被動收入領10年 離婚的話 是可以分到
06/13 10:13, 11F
推
06/13 10:21, 3月前 , 12F
但她的IP在馬來西亞,法律規定是一樣的嗎?
06/13 10:21, 12F
→
06/13 10:44, 3月前 , 13F
沒注意ip 耶，畢竟他開頭寫代po就可能快被刪了
06/13 10:44, 13F
推
06/13 11:22, 3月前 , 14F
就算看懂也是裝沒看到繼續在那紮性別互換的稻草人XD
06/13 11:22, 14F
推
06/13 12:47, 3月前 , 15F
推
06/13 12:47, 15F
推
06/13 13:33, 3月前 , 16F
孳息比較有問題的是定義問題，假如同一個基金有配
06/13 13:33, 16F
→
06/13 13:33, 3月前 , 17F
息和不配息的版本。如果選不配息的話那還有算孳息
06/13 13:33, 17F
→
06/13 13:33, 3月前 , 18F
嗎？ 如果淨值增加也算的話，那下跌要拿家用來補嗎
06/13 13:33, 18F
→
06/13 13:33, 3月前 , 19F
？ 當然會有民法上的定義，但民法規定要去規避也是
06/13 13:33, 19F
→
06/13 13:33, 3月前 , 20F
很容易。但如果要搞成這樣那還有必要繼續維持婚姻
06/13 13:33, 20F
→
06/13 13:33, 3月前 , 21F
嗎？
06/13 13:33, 21F
推
06/13 17:57, 3月前 , 22F
回樓上，增值的部分民法沒明寫，條文只有寫孳息。
06/13 17:57, 22F
→
06/13 17:57, 3月前 , 23F
所以增值各法官在各案子的認定不同，有時算婚前有
06/13 17:57, 23F
→
06/13 17:57, 3月前 , 24F
時算婚後。當然確實民法也是很好規避，但當一個人
06/13 17:57, 24F
→
06/13 17:57, 3月前 , 25F
需要“規避“的時候，就已經無法理直氣壯說「這是
06/13 17:57, 25F
→
06/13 17:57, 3月前 , 26F
我的不用分你」了。
06/13 17:57, 26F
推
06/13 22:08, 3月前 , 27F
原原PO也沒動那70萬，只是老公已有自己的收入了，
06/13 22:08, 27F
→
06/13 22:08, 3月前 , 28F
打算零用錢少給15萬而已
06/13 22:08, 28F
→
06/14 09:30, 3月前 , 29F
是啊，老婆有收入，老公也可以合理的少給一點
06/14 09:30, 29F
→
06/16 14:09, 3月前 , 30F
男方家裡算的可精了，房租八成沒報稅，股票債券是代
06/16 14:09, 30F
→
06/16 14:09, 3月前 , 31F
持孳息在國家眼裡跟元po沒有半毛錢關係，倒是元po
06/16 14:09, 31F
→
06/16 14:09, 3月前 , 32F
賺的一毛跑不掉，先生都有一半
06/16 14:09, 32F
‣ 更多 tina1234 的文章
文章代碼(AID): #1cQVl14X (marriage)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 46 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共46篇)
marriage 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
16
17
[問安] 熱
[ Wanted ]
silencetears
4小時前, 09/28
10
22
[問安] 富
[ Wanted ]
rex4253
4小時前, 09/28
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 tina1234 的文章
文章代碼(AID): #1cQVl14X (marriage)