討論串[心情] 請不要用假裝討論來包裝你的歧視
共 49 篇文章
內容預覽:
我只是要說 言論自由歸自由. 但並不是每個言論都是等價的. 要說對言論自由的尊重跟慎重，美國應該是比台灣進步一點. 畢竟人家搞言論自由這種東西也比我們早了百年. 而在美國的司法實務上，言論是有分等級的. 最高價值的言論是關於文學、藝術、科學、宗教或各類學術性、政治性言論. 受到的保護密度也最高. 也
(還有750個字)
內容預覽:
先說明 我也跟著進來看熱鬧的 只是不小心站的前面了點. 關於無限退後 應該是哲學方面的術語. 印象 先說是印象 不確保是對的. 所謂無限退後 跟歸納邏輯有關. 歸納作為一種推論方式 它是有缺陷的. 比方天鵝. 如果我的經驗中只看過白天鵝 根據歸納 我會得出天下的天鵝都是白的. 但是大家都知道 天鵝有
(還有283個字)
內容預覽:
「我認為同性戀都不正常」(貶). 「我認為考上醫學院的人都不正常」(褒). 「我認為會簽志願役的都不正常」(貶). 「我認為能孝順父母的都不正常」(褒). 同樣是不正常，在語意的判斷上很顯然有褒有貶。. 為什麼?. 因為我們使用語意會隨談話的脈絡而決定、. 會隨我們討論的對象而產生不同的價值，不是某
(還有980個字)
內容預覽:
感謝E大的好意，不過好意造成反效果了= =. 為什麼呢？因為您的解釋跟我原本說法有出入。我對正常的意涵，使用的是教育部國語辭典的解釋。. 並非您所說的統計上的意涵。. → sky2001:統計數據有"正常"跟"不正常"的分類? 某人沒知識不意外 07/18 12:0. 您文中底下推文大大也提出了，統
(還有6092個字)
內容預覽:
原文恕刪. 首先，雖然Final大提出了在統計學上對於正常/不正常的. 定義(我個人比較建議使用常態/非常態的用詞). 但是我認為在日常生活中，在口語上述說:「某人或某事是不正常的。」. 裡面所代表的涵義並非只是在統計數字上的少數，而是代表一種界線的劃分. 這條界線將某些人事物定義為正常/不正常，線
(還有705個字)