討論串[心情] 請不要用假裝討論來包裝你的歧視
共 49 篇文章
內容預覽:
因為不知怎回所以亂回一通？. 如果你說不會因為不正常被刺傷，那歧視在哪裡？. 歧視性質的言論本來就不會受到太多尊重<==怎麼會說出這句話？. 好比如果我說：原住民都好會唱歌喔！. 哪個原住民聽到了會受傷嗎？會有人說我歧視嗎？. 既然你都說你不會受傷，那憑什麼說別人的發言是｢歧視性言論｣？. 這不是自
(還有8178個字)
內容預覽:
你的論點我大致上認同，. 不過也是有幾個地方要澄清。. 我的確不是因為「多數少數」、「統計學理由」這方面去認定正不正常。. 但我也不認為，離開這方面，就代表是歧視。. 舉個例子：. 1.如果有身、心障礙的朋友，從身心的適性來看，他的確是相對不完整或是遜色。. 但我不會看到身心障礙就去排擠他、汙辱他、
(還有316個字)
內容預覽:
這.....我總覺得你跟黑雲好像 大概是威力弱化版黑雲 黑雲要哭了. 我當然不是站在聽話者的角度啊 站在聽話者的角度 我反而不會因為"不正常"被刺傷. 我就是以旁觀者的角度出發的. 身為一個旁觀者 我覺得. 不正常或不完整這類的言論、想法是帶有歧視意味的. 特別是對少數族群. 我已經說了 我是從旁觀
(還有3715個字)
內容預覽:
原文恕刪. 同樣的用詞，放在不同的社會情境中，就是會有不同的意思。. 就好比你在一個人面前說智障，跟你在醫學研究的場合說智障，兩者給人帶來的. 內涵跟感受就是不一樣，這跟你本身有沒有罵人的意思無關，而是處在發言當下的. 情境，使的你的話語出現了罵人的涵義，至於你本身究竟有沒有在罵人呢?你當然也. 可
(還有792個字)
內容預覽:
每次戰同志族群，就會反同志的人拿討厭吃青椒 茄子 蟑螂來舉例. 討厭同性戀就和討厭青椒 茄子 蟑螂一樣. 這是一個大邏輯謬誤好嗎. 蟑螂是生物不過毫無動物權及人權，我們可以比照青椒 茄子. 這在法律上定義為"物". 同性戀在法律上是"自然人"，擁有人權. 在表達討厭之意時，"物"沒有意志，他不遭受到
(還有288個字)