討論串[心情] 請不要用假裝討論來包裝你的歧視
共 49 篇文章
內容預覽:
其實之前在NTU有吵過類似話題. (可至NTU搜尋 其實甲甲沒那麼容易喜歡你). 每次都覺得很無力、很難過. 為什麼有很多人可以理直氣壯的說出歧視的言論、還絲毫不覺得不行. (搭配最近的大埔、洪氏...等等事件 我真的覺得這世界瘋了). 若是無意的，不知道這算是歧視. (很多人的成長環境中默默灌輸這
(還有5685個字)
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 這句話我同意，不過這句話可以跟另一句話同時並存。. 無論一句話中的詞彙是否中性、聽到這句話的人有何感受、旁人如何解讀。. 都不足以成為判定一個事實是否成立的唯一指標. 今天我們討論的是同樣
(還有5445個字)
內容預覽:
我發現我真的很容易被這種議題釣出來= =". 呃 不正常這一個詞 不管妳認為它再怎麼中性. 但有沒有歧視 這個重點不是教育部怎麼解釋. 而是妳說出這句話背後可能隱含的意識形態跟大家會怎麼解釋. 拿一個熱騰騰的例子來說好了. 美國聯邦法院之前才宣告婚姻保護法裡面解釋"婚姻"為一男+一女. 這個條文違憲
(還有1290個字)
內容預覽:
沒錯阿，我可以有我自己的看法和言論自由。. 我又沒去迫害他們。. 那是為了說明「尊重」和「不認同」的並存性，. 我生食、伏爾泰的例子，你怎麼都沒看到。. 所謂討厭，通常有種「厭惡」的情緒。. 不管對同性戀、茄子、歌手，我覺得那種情緒性、非理性的討厭、. 會引發排擠攻擊的討厭。. 和我這種，你走你的我
(還有586個字)
內容預覽:
這讓我想到兩年前參加過的一場活動，主題是關於女同志出櫃經驗的分享。. 一方面是因為研究需要，另一方面也是想多聽聽一些不同的看法。. 當初海報看了又看，好像也沒說異性戀不能參加，或是有參加資格限制。. 海報最後還寫了無需報名，自由入場。看來可能沒有這麼限定誰可以參加吧。. 會場是一個地下室，我帶著我女
(還有1201個字)