PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

Re: [討論] 請問這樣算是抄襲嗎?(後續處理)已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (enigmatic)時間10年前 (2016/02/17 11:31), 10年前編輯推噓64(66推 2噓 33→)
留言101則, 72人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《kylechen865 (enigmatic)》之銘言： : (借男友帳號po文) : 看到了一個商品， : 覺得和之前一個日本設計師的限量商品很像... : 但又不知道算不算是抄襲， : 主要是立體蛋蛋的創意感覺被抄襲了! : 因此想請教女板的板友們，謝謝^^ : 原日本設計師作品 : http://i.imgur.com/BozCSuH.jpg
: 臺灣某粉專作品 : http://i.imgur.com/IkK0k1e.jpg
: 其實和某圖文畫家人X的爭議很像， : 好像是抄襲又好像不是??? : 這樣到底算不算呢? (借男友帳號po文) 謝謝大家，有家人長期住日本多年， 會協助所有寄信給原作者的網友潤稿， 將事件經過及所有證據寄給日方去處理， 昨天部分人的回應， 不論在某社團還是推文中， 真的令人為臺灣文創產業感到十分心寒， 原先念在臺灣作者才22歲， 擔心她無力面對跨國官司前科+巨額賠償金， 我是希望她能接受勸說將商品撤下的... 但是她後續的回應態度令人不敢恭維， 讓我及不認同的諸位朋友決定此事要監督到底， 倘若盡力了沒結果總比讓這樣的人苟且偷生好! 若必要， 我絕對會委託居住日本的家人及其朋友親身處理此事。 三個多月內和日本原作者一樣都推出手提包， 都是以貓+立體蛋蛋當主題， 商品類別，動物種類，創意精髓都一樣， 我個人是不信並對於強詞奪理者嗤之以鼻 另外， 臺灣作者姓趙，1994年出生， 2013年畢業於臺北強恕高中美工科， 有沒有該屆同學知道她大學讀哪ㄧ所? 我想通知大學校方看校方對於此事態度如何， 還請各位站內信協助提供相關資訊，謝謝! -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.99.127 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1455679897.A.43B.html
推
02/17 11:32, , 1F
告他
02/17 11:32, 1F
推
02/17 11:37, , 2F
類型方向一樣，但稱不上抄襲，有差距
02/17 11:37, 2F
→
02/17 11:39, , 3F
是不是要交由原作判斷，希望臺灣文創變更好
02/17 11:39, 3F
噓
02/17 11:41, , 4F
難道只要貓露陰部，就算抄襲？這也太牽強，管太多
02/17 11:41, 4F
噓
02/17 11:43, , 5F
噓樓上沒認真看原文
02/17 11:43, 5F
推
02/17 11:43, , 6F
立體蛋蛋這個梗 還頗雷同的...
02/17 11:43, 6F
→
02/17 11:43, , 7F
立體蛋蛋明顯是抄襲吧
02/17 11:43, 7F
推
02/17 11:45, , 8F
推回來
02/17 11:45, 8F
推
02/17 11:47, , 9F
抄襲就算了，還又醜又沒質感……
02/17 11:47, 9F
推
02/17 11:47, , 10F
支持你！ 就讓原作者自己判定吧！ 抄那麼醜還厚臉皮理直
02/17 11:47, 10F
→
02/17 11:47, , 11F
氣壯
02/17 11:47, 11F
推
02/17 11:47, , 12F
這質感也差太多了...
02/17 11:47, 12F
推
02/17 11:59, , 13F
明顯抄襲啊
02/17 11:59, 13F
推
02/17 12:12, , 14F
抄襲無誤
02/17 12:12, 14F
→
02/17 12:13, , 15F
告他
02/17 12:13, 15F
→
02/17 12:15, , 16F
提告與否要由日方原創者決定喔^^
02/17 12:15, 16F
推
02/17 12:19, , 17F
推
02/17 12:19, 17F
推
02/17 12:26, , 18F
他那個包包紙是要賣上面的貓，幹嘛揉兩團蛋上去?
02/17 12:26, 18F
→
02/17 12:27, , 19F
很明顯就是要賣"有立體蛋蛋的貓"，然後那些人用acg二創
02/17 12:27, 19F
→
02/17 12:27, , 20F
來護航，但他們可能不知道在日本二創的確是不合法，不過
02/17 12:27, 20F
→
02/17 12:28, , 21F
因為不可能禁掉，所以官方目前很多是直接聲明合理的二創
02/17 12:28, 21F
→
02/17 12:29, , 22F
可以接受，如果二創合法，要特別聲明這段不是畫蛇添足
02/17 12:29, 22F
推
02/17 12:43, , 23F
抄襲還做得沒原創漂亮XD 真可憐
02/17 12:43, 23F
推
02/17 13:09, , 24F
推
02/17 13:09, 24F
→
02/17 13:11, , 25F
有人留言說有沒有想過原創的人心情?臺灣作者表示：
02/17 13:11, 25F
→
02/17 13:12, , 26F
02/17 13:12, 26F
→
02/17 13:18, , 27F
這稱不上抄襲，因為質感差到聯想不起來 XD
02/17 13:18, 27F
推
02/17 13:19, , 28F
質感真的差很多，日本的是可愛，到台灣變噁心
02/17 13:19, 28F
→
02/17 13:20, , 29F
而且蛋蛋這個梗，一定要從後面角度，從前面視點的話我就會
02/17 13:20, 29F
→
02/17 13:20, , 30F
想蛋蛋都彈出來了，那雞雞呢
02/17 13:20, 30F
推
02/17 13:21, , 31F
跟怪物挫冰一樣啊 還不是一堆人要吃
02/17 13:21, 31F
推
02/17 13:22, , 32F
拜託把這屁孩臉打腫，抄襲還這種爛態度
02/17 13:22, 32F
推
02/17 13:39, , 33F
推你!!
02/17 13:39, 33F
推
02/17 13:49, , 34F
-.-被抓到了吧 罰重一點 抄襲可恥
02/17 13:49, 34F
→
02/17 13:52, , 35F
留言真的看起來不舒服,但是很多人護行耶
02/17 13:52, 35F
推
02/17 13:53, , 36F
推!
02/17 13:53, 36F
推
02/17 14:02, , 37F
推 希望原作者會提告！
02/17 14:02, 37F
推
02/17 14:03, , 38F
支持提告
02/17 14:03, 38F
推
02/17 14:09, , 39F
支持提告！
02/17 14:09, 39F
還有 22 則推文
還有 1 段內文
推
02/17 16:29, , 62F
支持！ 抄襲還態度那麼囂張 超傻眼！
02/17 16:29, 62F
→
02/17 16:44, , 63F
二創不能商業化沒錯，不過我記得好像說同人展那種的不是營
02/17 16:44, 63F
→
02/17 16:44, , 64F
利取向，所以算ok@@
02/17 16:44, 64F
→
02/17 16:45, , 65F
不只同人展的啦，就是廣義的二創，但這完全不能講是二創吧
02/17 16:45, 65F
→
02/17 16:45, , 66F
XD
02/17 16:45, 66F
推
02/17 17:20, , 67F
原po加油!!
02/17 17:20, 67F
推
02/17 17:29, , 68F
支持 提告 抄襲還抄得超醜
02/17 17:29, 68F
推
02/17 17:32, , 69F
立體蛋蛋梗的二創 日本的原創蛋蛋性感很多啊~
02/17 17:32, 69F
推
02/17 17:33, , 70F
希望原作者回應之後也能更新進度 想ㄏ看
02/17 17:33, 70F
→
02/17 17:33, , 71F
抱歉誤按注音啊啊啊
02/17 17:33, 71F
推
02/17 17:41, , 72F
覺得質感差的讓人無法覺得是抄襲...
02/17 17:41, 72F
推
02/17 18:21, , 73F
推
02/17 18:21, 73F
→
02/17 18:27, , 74F
支持提告啊不告不怕
02/17 18:27, 74F
推
02/17 18:44, , 75F
支持妳，真的希望有人要認清不要再抄襲，
02/17 18:44, 75F
→
02/17 18:44, , 76F
無腦粉別再護航
02/17 18:44, 76F
推
02/17 18:49, , 77F
支持你
02/17 18:49, 77F
推
02/17 18:55, , 78F
拜託你了！
02/17 18:55, 78F
推
02/17 19:07, , 79F
抄襲就算了 質感還這麼差！支持你
02/17 19:07, 79F
推
02/17 19:10, , 80F
加油!
02/17 19:10, 80F
推
02/17 19:27, , 81F
社團下的留言讓人傻眼@_@
02/17 19:27, 81F
推
02/17 19:29, , 82F
支持你
02/17 19:29, 82F
推
02/17 19:34, , 83F
看了社團才知道台灣原來有這麼多白痴
02/17 19:34, 83F
推
02/17 19:46, , 84F
告！
02/17 19:46, 84F
推
02/17 21:02, , 85F
仁二的抄是走邊緣，這個已經踩線了，立體貓蛋就是核心元
02/17 21:02, 85F
→
02/17 21:02, , 86F
素。希望作者提告，雖然我覺得希望不大......(
02/17 21:02, 86F
推
02/17 22:35, , 87F
社團真的是腦x一堆= =翻白眼
02/17 22:35, 87F
推
02/17 22:35, , 88F
支
02/17 22:35, 88F
→
02/17 22:35, , 89F
支持推
02/17 22:35, 89F
推
02/18 00:48, , 90F
我也認為是抄襲，賣點完全一樣，難道要做來賣的東西都不
02/18 00:48, 90F
→
02/18 00:48, , 91F
看一下有沒有人做過？
02/18 00:48, 91F
推
02/18 01:09, , 92F
抄襲抄的醜又死不認錯找護航
02/18 01:09, 92F
→
02/18 01:21, , 93F
護航的真的是一堆神邏輯呢
02/18 01:21, 93F
推
02/18 01:31, , 94F
護航舉的例根本傻眼，設計常常在講求的是創意、想法，要
02/18 01:31, 94F
→
02/18 01:31, , 95F
常鑽那些曖昧地帶以及用一些又不是只有我用的想法混過去
02/18 01:31, 95F
→
02/18 01:31, , 96F
根本..............原po加油！
02/18 01:31, 96F
推
02/18 01:52, , 97F
推，支持提告。
02/18 01:52, 97F
推
02/18 02:26, , 98F
推
02/18 02:26, 98F
推
02/18 07:25, , 99F
加油
02/18 07:25, 99F
推
02/19 03:16, , 100F
支持
02/19 03:16, 100F
推
02/19 12:26, , 101F
支持提告
02/19 12:26, 101F
‣ 更多 kylechen865 的文章
文章代碼(AID): #1Mm-cPGx (WomenTalk)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
4
7
[問安] 放下
[ Wanted ]
manqing
6小時前, 06/22
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kylechen865 的文章
文章代碼(AID): #1Mm-cPGx (WomenTalk)