Re: [問題] 同婚的邏輯問題已回收
※ 引述《piggy51016 (雷雷雷)》之銘言：
: 小弟不專業路人
: 前幾日在剛好一個場合上跟基督教的朋友討論到這件事情
: 我自己講完覺得我自己邏輯有點衝突
: 不想發fb那我同溫，發數字又覺得十篇只有一篇認真回，所以來這裡請教
: 朋友說他真的很支持同性戀另立伴侶法
: 保障所有簽同意書，遺產等相關權利
: 但她覺得孩子天生要有爸爸媽媽
: 並播了一個成人表示她很愛自己的媽媽跟其伴侶，但表示成長過程中真的需要一個父親的
: 影片做論證
: 我表示如果要這樣想是否該限制取不到老婆的人或是離婚的人領養小孩
: 照朋友的主張如果要講的確該考慮這些事情而他也認同
https://www.youtube.com/watch?v=lC8htl6jVns
貼個正面的回應給她 去找一找應該會有正有反
: 但接著他回問我說
: 如果兩個人不論性別可以成婚締結家庭
: 那三個人四個人的多元成家
: 近親之間是否也可以
: 如果都是行為能力人的話
: 那同婚支持者的終極目標是否也該一力推動
如果一男一女可以生小孩就可以成婚締結家庭
那是不是也該讓父女結婚? 那是不是可以多男跟多女?
不同的議題混再一起討論 很明顯就是邏輯有問題
討論同性戀婚姻 你在那邊說多人結婚跟近親???
: 我思考了兩天
: 發現不管我自己怎麼覺得聽起來他的說法都是合邏輯的
: 但總是覺得怪怪的
: 想請各位邏輯高手告訴我我的思考哪邊有盲點
: 或是哪些書目提到的可以參考
: 謝謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.211.199
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1480162095.A.EB3.html
→
11/26 20:33, , 1F
11/26 20:33, 1F
→
11/26 20:33, , 2F
11/26 20:33, 2F
→
11/26 20:34, , 3F
11/26 20:34, 3F
→
11/26 20:34, , 4F
11/26 20:34, 4F
→
11/26 20:34, , 5F
11/26 20:34, 5F
我回的就是有人堅持異性一男一女 父女也是一男一女
那為什麼不能結婚? 當然是近親阿 就是沒邏輯才會扯再一起
你通過同性婚姻 近親還是不能結婚
推
11/26 20:35, , 6F
11/26 20:35, 6F
推
11/26 20:43, , 7F
11/26 20:43, 7F
→
11/26 20:44, , 8F
11/26 20:44, 8F
推
11/26 20:48, , 9F
11/26 20:48, 9F
→
11/26 20:49, , 10F
11/26 20:49, 10F
→
11/26 20:49, , 11F
11/26 20:49, 11F
→
11/26 20:49, , 12F
11/26 20:49, 12F
→
11/26 20:49, , 13F
11/26 20:49, 13F
→
11/26 20:49, , 14F
11/26 20:49, 14F
→
11/26 20:49, , 15F
11/26 20:49, 15F
→
11/26 20:50, , 16F
11/26 20:50, 16F
→
11/26 20:50, , 17F
11/26 20:50, 17F
※ 編輯: ashclay (61.230.211.199), 11/26/2016 20:55:33
→
11/26 20:52, , 18F
11/26 20:52, 18F
→
11/26 20:52, , 19F
11/26 20:52, 19F
推
11/26 21:04, , 20F
11/26 21:04, 20F
討論串 (同標題文章)
WomenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
4
5