討論串[問題] 同婚的邏輯問題
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓3(3推 0噓 2→)留言5則,0人參與, 最新作者kalestorm時間9年前 (2016/11/27 20:42), 9年前編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
小孩天生要有爸爸媽媽,和同性結婚一點關係都沒有。. 同性結婚的一方會有小孩,其管道是從單身收養,來自於上次婚姻,還有人工生殖。. 單身收養現行法律就可以,前次婚姻的小孩和同性結婚也無關,人工生殖是人工生殖法. 管的,這些通通都不干同性婚姻的事。. 無論婚姻平權法案通過與否,通過前或通過後,單身收養、
(還有904個字)

推噓50(52推 2噓 174→)留言228則,0人參與, 最新作者DeFacto (Defecto)時間9年前 (2016/11/26 22:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
P大你好,針對你朋友對於同婚的說法,本人表示一些意見共同討論. 你朋友的論點大致上如下:. 1.同婚可以,近親、人獸、未成年應該也要可以. 2.孩子應該有選擇有一父一母的自由. 首先是第一點的部分:. 第一點的部分涉及一個立法的問題,亦即"我們該如何決定何種婚姻是被允許的?". 換句話說,禁止某種婚
(還有1094個字)

推噓9(10推 1噓 65→)留言76則,0人參與, 最新作者meowyih (meowyih)時間9年前 (2016/11/26 20:52), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
想用邏輯來辯倒反而是不可能的,. 這不是邏輯問題,是群體的道德與價值觀的問題。. 正方: 同性戀不能生小孩,結婚幹嘛?. 反方: 近親也可以立法不准他們生小孩,結婚不等同生小孩。. 正方: 近親在教養中有上下關係,不能結婚。. 反方: 那該是扶養者不能結婚,不是近親不能結婚。. 接下來呢? 沒了,.
(還有450個字)

推噓4(4推 0噓 16→)留言20則,0人參與, 最新作者ashclay (灰泥)時間9年前 (2016/11/26 20:08), 9年前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
https://www.youtube.com/watch?v=lC8htl6jVns. 貼個正面的回應給她 去找一找應該會有正有反. 如果一男一女可以生小孩就可以成婚締結家庭. 那是不是也該讓父女結婚? 那是不是可以多男跟多女?. 不同的議題混再一起討論 很明顯就是邏輯有問題. 討論同性戀婚姻 你
(還有102個字)

推噓12(12推 0噓 73→)留言85則,0人參與, 最新作者yuponkimo (沈俠)時間9年前 (2016/11/26 19:58), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這裡很好應付,我再多補充幾點。. 這這個說法,我們是不是也應該禁止家中有未成年子女的人離婚?. 即使其中有人會家暴、吸毒、賭博或做出身為家長極度失格的事?. 或是強制把單親家庭的小孩帶給寄養家庭?這就是謬論了,完全沒有關聯性。. 不過我認為會有這種謬論出來是因為同性婚姻法案跟伴侶制度一起提的關係,.
(還有2780個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁