Re: [討論] 婦權團體抗議閣員性別歧視只是假議題已回收
看板WomenTalk (女人話題)作者erty (寶貝,再見。)時間10年前 (2016/05/05 10:38)推噓51(55推 4噓 102→)留言161則, 41人參與討論串4/20 (看更多)
※ 引述《maime55 (退出黃線之外)》之銘言:
: 如題,
: 如果真的認為婦女的能力(知識面或體能面)被歧視,
: 應該先去抗議釋字第490嚴重違反兩性平權+性別歧視才對.
: 挪威,以色列,馬來西亞,古巴,北韓不論男女,都要服義務役.
: 在台灣女生自願役中90%都是挑涼缺,
: 真正敢挑男女一起操的嚴格單位根本少之又少,
: (不過我當兵時連上那兩個女班長體能都很猛就是了XD)
: 台灣的女生不生小孩導至少子化+人口紅利下降就算了,
: 連兵役都不願意履行,還想當國家重要官員,別笑死人了好嗎?
: "女性不用當兵?-檢討釋字四九○號中提及的兩性差異操作標準(一)"
: 台灣法律網也有針對女性兵役問題做了4篇文章專業分析
: 記得看一看阿!
我必須說,舉挪威來當例子你可能並不完全了解她的兵役制度。
(非常樂意台灣完全copy挪威制度,我想男女都會歡迎,
我目前在挪威念書,有個表弟剛剛當完挪威兵,應該略有資格分享一下)
挪威雖然是徵兵制,但要服義務役必須身心皆健全,
意思是體檢須通過,心理上也能夠接受當兵。
所以如果不想當兵,不論是宗教因素或者其他有的沒的反正不想當,
那麼是可以被驗退的。男女皆然。
所以男性若對於目前台灣兵役狀況厭惡,要爭取的應該是自由意志的選擇,
(也是某種反抗父權宰制的舉動)
而不是把女性也拉進這個你覺得負面的被剝奪的體制裡。
(所以各個性別要對抗的都是父權沒錯呀。)
附帶一提,挪威人本身在性別上就是沒什麼分界的,宿舍沒在分男女宿,
軍中為了降低性騷擾也開始設男女兵同寢(並且調查出來騷擾狀況降低),
我們學校大多數的洗手間都是無性別,就是連洗手檯都在廁所裡那種。
學校教育男女都要學打毛線學煮菜,學習如何生火。
這當然跟歷史因素很有關係,自然環境嚴苛所以每個人都要有獨立生存的本事,
但這不代表他們堅持齊頭式的平等,體力活很有可能還是男性負擔較多,
不過是出自於對體能的考量,是身為人的考量而不是身為男性或女性的。
回過頭來我們來講閣員比例,挪威這個國家絕對是全球平權的前三名,
她有一個規定是上市公司的董事席位40%以上一定要是女性。
如此平權的國家還須要有這樣的規定,那麼還沒走到那裏的呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 51.175.114.6
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1462415903.A.A81.html
※ 編輯: erty (51.175.114.6), 05/05/2016 10:41:31
推
05/05 10:40, , 1F
05/05 10:40, 1F
→
05/05 10:40, , 2F
05/05 10:40, 2F
→
05/05 10:41, , 3F
05/05 10:41, 3F
推
05/05 10:43, , 4F
05/05 10:43, 4F
→
05/05 10:43, , 5F
05/05 10:43, 5F
→
05/05 10:43, , 6F
05/05 10:43, 6F
→
05/05 10:43, , 7F
05/05 10:43, 7F
其實滿多挪威人都是18歲先去當兵,然後才念大學(或者不念大學 XDD),
福利的話申請大學有加一點分,薪水滿少的所以不是為了薪水,
最主要是因為當兵有點像是某種能力的證明(通過體檢代表體能良好沒吸毒),
所以找工作如果當過兵會比較吃香。
→
05/05 10:43, , 8F
05/05 10:43, 8F
→
05/05 10:43, , 9F
05/05 10:43, 9F
推
05/05 10:44, , 10F
05/05 10:44, 10F
→
05/05 10:44, , 11F
05/05 10:44, 11F
→
05/05 10:44, , 12F
05/05 10:44, 12F
講到這個還有一個我覺得很妙的地方,挪威有家幼稚園停辦萬聖節變裝party,
因為不希望小女生都穿公主服強化性別刻板印象(公主裝最好買),
我看到這個消息的時候覺得非常感動!
推
05/05 10:44, , 13F
05/05 10:44, 13F
→
05/05 10:44, , 14F
05/05 10:44, 14F
所以說要推動修憲不是嗎?挪威女生也不是一開始就當兵的喔,
前兩年才修憲通過的。
推
05/05 10:46, , 15F
05/05 10:46, 15F
→
05/05 10:46, , 16F
05/05 10:46, 16F
→
05/05 10:46, , 17F
05/05 10:46, 17F
→
05/05 10:46, , 18F
05/05 10:46, 18F
→
05/05 10:46, , 19F
05/05 10:46, 19F
→
05/05 10:47, , 20F
05/05 10:47, 20F
→
05/05 10:48, , 21F
05/05 10:48, 21F
→
05/05 10:49, , 22F
05/05 10:49, 22F
→
05/05 10:50, , 23F
05/05 10:50, 23F
→
05/05 10:51, , 24F
05/05 10:51, 24F
推
05/05 10:51, , 25F
05/05 10:51, 25F
→
05/05 10:51, , 26F
05/05 10:51, 26F
推
05/05 10:52, , 27F
05/05 10:52, 27F
→
05/05 10:52, , 28F
05/05 10:52, 28F
嗯,我們班從來沒組織大家搬東西過,所以沒辦法告訴你真實情況,
但我自己的感覺是反正誰看到就去做,本國外國學生都是這樣,
大家有手有腳的不用等別人幫忙。但我需要協助的時候叫一下也是有人來啊,
並不會被戰你為什麼自己不買車 XDDD
推
05/05 10:53, , 29F
05/05 10:53, 29F
說實話我還真看不出誘因,因為他當兵前後念的是同一個學校,加分也沒用到,
找工作的優勢也是最近找打工才感覺到,所以當初去最主要是熱血...
(挪威其實離俄國滿近的,二戰也被德國統治過,還是有點居安思危吧)
→
05/05 10:53, , 30F
05/05 10:53, 30F
→
05/05 10:54, , 31F
05/05 10:54, 31F
→
05/05 10:54, , 32F
05/05 10:54, 32F
特別因為你這句去查了一下國防軍事支出比例,感覺沒差很多耶:
挪威: 90億美金 (GDP 1.4%)
台灣: 100億美金 (GDP 1.87%)
推
05/05 10:58, , 33F
05/05 10:58, 33F
還有 94 則推文
還有 16 段內文
推
05/05 13:19, , 128F
05/05 13:19, 128F
推
05/05 14:16, , 129F
05/05 14:16, 129F
想看哪方面的呢?寫完論文可以來分享 XDD
推
05/05 14:20, , 130F
05/05 14:20, 130F
推
05/05 14:29, , 131F
05/05 14:29, 131F
推
05/05 14:33, , 132F
05/05 14:33, 132F
hihi,挪威是內閣制沒錯,所以他們去年選完之後,
有一個關鍵小黨掌握了比他們席位多很多的資源,
但我文章說的40%是上市公司董事,不是內閣閣員,可能前言後語讓大家混淆了。
推
05/05 15:00, , 133F
05/05 15:00, 133F
→
05/05 15:00, , 134F
05/05 15:00, 134F
→
05/05 15:00, , 135F
05/05 15:00, 135F
→
05/05 15:00, , 136F
05/05 15:00, 136F
→
05/05 15:00, , 137F
05/05 15:00, 137F
→
05/05 15:00, , 138F
05/05 15:00, 138F
我不能代表所有女性,而且我討厭跑步。
但如果當兵能換得平等的話語權,我個人非常樂意服役。
推
05/05 15:01, , 139F
05/05 15:01, 139F
噓
05/05 15:03, , 140F
05/05 15:03, 140F
推
05/05 15:08, , 141F
05/05 15:08, 141F
再說一次,我沒說這是惡法,來推文的人讓我感覺到你們對兵役的厭惡,
還有"不公平為什麼他可以不吃青椒我不行"
→
05/05 15:08, , 142F
05/05 15:08, 142F
→
05/05 15:08, , 143F
05/05 15:08, 143F
→
05/05 15:08, , 144F
05/05 15:08, 144F
→
05/05 15:08, , 145F
05/05 15:08, 145F
→
05/05 15:08, , 146F
05/05 15:08, 146F
→
05/05 15:08, , 147F
05/05 15:08, 147F
沒錯,這說法確實就是看不起女性,我也同意個性別有應盡的義務,
這跟改善軍中環境雖然是不同命題但卻是同一件事情,
我認為現在爭取平權還沒有討論到這裡,一方面是因為要打的仗還很多,
另一方面是軍隊改革如果成功,女性服兵役的阻力會較小。
(不可否認一講到當兵,月經或懷孕的話題又會被扯出來)
→
05/05 16:12, , 148F
05/05 16:12, 148F
噓
05/05 18:18, , 149F
05/05 18:18, 149F
→
05/05 18:19, , 150F
05/05 18:19, 150F
噓
05/05 18:22, , 151F
05/05 18:22, 151F
→
05/05 18:33, , 152F
05/05 18:33, 152F
以上大概都是重複的東西了,剛剛看到一篇回文條理清楚,我無法講得比他更好,
於是我要專心寫論文了謝謝。
※ 編輯: erty (51.175.114.6), 05/05/2016 19:53:58
推
05/05 22:33, , 153F
05/05 22:33, 153F
推
05/05 22:35, , 154F
05/05 22:35, 154F
→
05/05 22:35, , 155F
05/05 22:35, 155F
推
05/05 22:39, , 156F
05/05 22:39, 156F
→
05/05 22:39, , 157F
05/05 22:39, 157F
→
05/05 22:39, , 158F
05/05 22:39, 158F
→
05/05 22:40, , 159F
05/05 22:40, 159F
推
05/07 00:36, , 160F
05/07 00:36, 160F
→
05/30 14:15, , 161F
05/30 14:15, 161F
討論串 (同標題文章)
WomenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章