討論串[討論] 婦權團體抗議閣員性別歧視只是假議題
共 20 篇文章
內容預覽:
其實這兵役問題真的超簡單，但是也凸顯男性自己也被圈在自己的父權架構裡. 為什麼女性願意跳出來爭平權. 但是檯面上的男性政治人物完全沒有人為這種明顯不平等的事情出聲??. 最公平的方式(非齊頭式公平). 就是男女一律體檢 然後用一樣的體能標準來篩選誰服兵役. 剩下的不符合資格的服替代役. 替代役的存在
(還有204個字)
內容預覽:
老納說得很好，權利和義務一點關係都沒有。. 你的權利通常就是別人的義務。. 女權就是女權，沒有女權會蠢的提女性當兵這回事。. 當然女權和性平也一點關係也沒有。 性平從來也只是一個晃子。. 平等這種沒有意義的東西誰會在乎呀，重點是權利。. 性平就是女權在自已有利的時候才會提出來騙人一下的東西。. 自已
(還有5個字)
內容預覽:
性別平等明明就是一件很單純的事..大家都把他複雜化了. 義務役的問題我覺得就是最大癥結點.因為是強迫單一性別(已違反性平原則). 就直接修憲廢除義務役就好了(男女都不需服役)..完全募兵.又不是要廢除軍隊. 男生就無法拿來該該叫(因為無差別了 沒有攻擊點). 你看先進國家哪個不是募兵(美.加.日.澳
(還有1228個字)
內容預覽:
首先我建議男性不要再用女生要當兵來反駁女權主義者. 當然女權主義者也別為了論述方便，把當兵國防講得好像可有可無一樣. "男性通常不願當兵或是兵役制度根本壓榨"這也許是事實. 就像學生通常不想掃地、考試一樣的事實. 說不用當兵很多男性會很開心. 當然對岸應該也會很開心. 有些人說台灣國軍很廢只會掃地.
(還有1046個字)