Re: [討論] 婦權團體抗議閣員性別歧視只是假議題已回收
女權團體表達不滿這件事,
或許可以從另一個角度來觀察,
今天女權團體會抗議是因為閣員男女比過去要低,
過去蔡有簽過一個男女比的同意書,被拿出來做討論.
今天女權團體所以提出的議題,
其實很符合邏輯,
今天在比例上如果達男女比是1:1,
那會說是女性權力的進步,期待未來有更進一步的發展.
結果今天男女比是10:1,
那當然是爆炸,不只是比過去要少,
而且真的是少的有點多,這是個明顯的差距.
差距大到不是女權運動者都可以清楚看到,
這個時候如果是女權團體不出來說話,
那女權團體就失去了爭取女權的核心價值,
只是出來抗議也只能表達不滿,
閣員名單這個階段也就落定,
小英願意也從善如流的道歉,
也算是雙方的善解.
女權團體只是依其核心價值做出的反應,
並不是特別針對政府,權力只能靠不斷爭取,
而女權團體只是扮演好自己推動女性權力的角色.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.55.195
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1462413629.A.5FA.html
推
05/05 10:08, , 1F
05/05 10:08, 1F
推
05/05 10:10, , 2F
05/05 10:10, 2F
→
05/05 10:10, , 3F
05/05 10:10, 3F
這樣說好了,這個說法很多人都能接受,
但是女權團體不能接受,
今天我的承諾因為我落選就不算數,
女權是一種理念,理念不能因為落選就打折,
這樣就不是理念認同,而是一種利益交換,
政治人物不會用落選讓自己的理念打折,
這樣的傷害比落選還大XD
※ 編輯: YMSH205 (111.248.55.195), 05/05/2016 10:18:10
→
05/05 10:12, , 4F
05/05 10:12, 4F
噓
05/05 10:13, , 5F
05/05 10:13, 5F
→
05/05 10:14, , 6F
05/05 10:14, 6F
這個問題有點複雜,您問的問題我都沒辦法回答XD
我這邊強調的是女權團的責任是負責爭取女權
這是他的核心價值,至於要爭取到那一種程度,
這就是要細看女權團體的宗旨了,
也是有極端的女權團體,
女權的爭取對女權團體而言,
他所扮演的是劃出一個目標讓女權推進,
決定是否跟進的則是社會民眾的認知.
※ 編輯: YMSH205 (111.248.55.195), 05/05/2016 10:26:43
推
05/05 10:22, , 7F
05/05 10:22, 7F
→
05/05 10:22, , 8F
05/05 10:22, 8F
當然這也是一種理解方式
但是政治人物不會選擇用這個方式為自己的行為做註解
這個政治成本太高不划算Orz
※ 編輯: YMSH205 (111.248.55.195), 05/05/2016 10:35:50
推
05/05 10:49, , 9F
05/05 10:49, 9F
→
05/05 10:52, , 10F
05/05 10:52, 10F
→
05/05 11:51, , 11F
05/05 11:51, 11F
→
05/05 11:51, , 12F
05/05 11:51, 12F
→
05/05 11:51, , 13F
05/05 11:51, 13F
→
05/05 11:51, , 14F
05/05 11:51, 14F
噓
05/05 14:16, , 15F
05/05 14:16, 15F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 20 篇):
WomenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章