Re: [討論] 婦權團體抗議閣員性別歧視只是假議題已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (SpongeBob SquarePants)時間10年前 (2016/05/05 15:45), 編輯推噓1(6537)
留言48則, 14人參與, 最新討論串14/20 (看更多)
我認為21世紀是男權團體開始爭取男權的世紀 現在也許你會噓我 但是時間會證明我是對的 現在大家會討論女權的議題,問該不該、對不對,而沒什麼人談論男權的問題 因為在過去人類的歷史上,女權總是被打壓的一方,就算在今日也是一樣 但是風水輪流轉,父系社會男強女弱的態勢終將被打破 未來男權團體會開始哭喊社會不公,要求男性保障名額 以後出去約會如果女生不付錢,男生就會生氣地說:女生本來就該出錢 人家是男生耶~ 為什麼我會說未來會開始爭取男權?我們可以從過去歷史上為什麼會有女權議題開始說起 會有女權議題,說穿了就是因為在過去,男強女弱,女人就是弱者,只有弱者才會爭公平 事實上,男女的強項不一樣,如果說女人天生就是弱,就該被吃的死死的,好像不太對 所以應該說:在過去男性擁的的強項很珍貴,而女性擁的的強項不值錢 所以容易產生出導致男強女弱的父系社會(母系社會是少數) 男性擁的的強項很珍貴,而女性擁的的強項不值錢 ←這句話怎麼說呢? 簡單地的,男性擁有的強項就是「取得食物」的能力(在過去就是狩獵、耕田、捕魚) 女性擁有的強項就是「生育」的能力 舉一個例子好了,我父親60幾歲,他小時候有一個朋友是家中獨子,那年代通常都生的 比較多,所以獨子很奇怪,一問之下發現,原來是他媽媽年輕的時候也是每年都生一個 但是孩子通常都病死、餓死,後來有人跟他媽媽說,你現在只剩一個孩子了,你再不好 好顧就要絕子絕孫了喔。我從這個故事發現,以前生孩子的能力真的不值錢,在50年前 台灣物質缺乏的地方,很多人是養不起孩子的,因此「取得食物」能力大於「生育」能力 這還是50年前的事情喔,更別提過去中國5000年歷史飽受戰亂、生活疾苦的環境了 所以可以理解,那時候沒人提女權,因為沒有女人想餓死,沒有女人想讓孩子餓死 女人依靠男人,弱者投靠強者以求生存,天經地義 後來故事發展到20世紀60年代,那時候發生了農業革命,食物開始不值錢 直接使得「取得食物」的能力也變的不值錢 這時候女人發現,男人擁有的神兵利器貶值了,女生不靠男人也不會餓死 所以70年代美國開始有女權運動,女生開始會對男生說:啊你是在大聲什麼啦! 男人活在現代,你很會搬重物?你能搬得動1噸的柱子嗎?還不是要靠機械來搬 操作機械女人也會啊。男人跑得比較快?你跑得過腳踏車嗎? 反觀女人擁的有強項「生育」能力 之前男版的穌美戰神被我嗆到只能公豬公豬,夜裡哭哭 我跟他說,只要你還學不會怎麼懷孕生子,你就要永遠看女人臉色 他也只能躲回綿被哭哭,約女生吃飯乖乖付錢,有不爽也只能上網找人來罵 開始要反轉囉,男人的強項愈來愈沒有談判的籌碼,男人要開始看女人臉色囉 等等,有盲點啊,男人的強項明明就不只有體力而已,男人智力也比較強啊 好好好,我不想跟你爭了,就當男人比女人聰明好了,可以嗎 但你有沒有發現,阿發狗的圍棋打爆人類之後,開始有人說未來大部份工作將被 機械人取代,也就是說,男人你自以為比女人聰明,就算如此還是被機械人取代啊 就跟男人體力比女人好,在現代也是一點屁用都沒有,一樣的道理啊 所以現在女生在很多地方擺臉色、拿翹,這其實天經地義 以前男人還擁有「取得食物的強大能力」時,還不是叫女人要守三從四德 爭取女權之所以會成功,是因為男人開始無力維持自身優勢的結果 而我再大膽猜測,22世紀男人被迫發明不需要依靠女人的生育方法,這時候才能真的 談公平 ※ 引述《YeePapa (Yee~~~~~~~~~)》之銘言: : 女權團體爭取女權是理所當然 : 就算只挑好處其實我也不會覺得怎麼樣 : 只是打著平等的大旗作為號召當然會有人不 : 開心 : 今天若是殘障人士或勞工打著平等的旗子要 : 爭取工作權不會有太多人反對 : 為什麼? : 因為他們本身擁有的太少 : 所以我們不會對他們太苛刻 : 但是男女問題不一樣 : 如果像有些國家女性完全處於弱勢 : 這樣情況下去爭取平等 其實我也會支持 : 但是台灣男女各有弱勢的點 : 在這個情況下如果用著平等的名義去消除自 : 己弱勢的地方會讓人覺得如何? : 說好平等平權結果都是爭取自己要的而不是 : 追求真正的平等 : 簡單來說 : 弱勢的人追求平等大家容忍是因為大家知道 : 即使平等了 他們還是弱勢 : 如果在部分狀況下有優勢的人追求平等 那就 : 變成你原本弱勢的地方平等了 優勢的地方卻 : 還是優勢 這樣另一方一定會不開心的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.90.4 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1462434320.A.37E.html

05/05 15:47, , 1F
沒男人 女人也生不出孩子啊
05/05 15:47, 1F

05/05 15:48, , 2F
女人專精是生孩子這點就是父權了吧
05/05 15:48, 2F

05/05 15:52, , 3F
前提是建立需要生小孩
05/05 15:52, 3F

05/05 15:52, , 4F
樓上別蠢了 你以為精子是要懷上十個月才能生出一顆嗎
05/05 15:52, 4F

05/05 15:53, , 5F
反正不管是男對女男對男女對男女對女的壓迫通稱父權,“
05/05 15:53, 5F

05/05 15:53, , 6F
父”這個字真是卑微
05/05 15:53, 6F

05/05 15:54, , 7F
這樣叫強項? 你還是得靠男人受精啊
05/05 15:54, 7F

05/05 15:55, , 8F
直接人身攻擊不就好棒棒?
05/05 15:55, 8F

05/05 15:58, , 9F
gn真的看不清事實 自以為精子很值錢 你知道養豬戶的公
05/05 15:58, 9F

05/05 15:59, , 10F
豬只需要兩隻嗎? 很重要為什麼公豬比例這麼少
05/05 15:59, 10F

05/05 16:00, , 11F
你以為你能射精好棒棒 我快笑死了
05/05 16:00, 11F

05/05 16:00, , 12F
如果女女生的出來,再來我說是強項
05/05 16:00, 12F

05/05 16:00, , 13F
人又不是豬 全世界女人又不是只為少數男人生小孩
05/05 16:00, 13F

05/05 16:01, , 14F
物以稀為貴啊 懂?
05/05 16:01, 14F

05/05 16:01, , 15F
更何況你的論點 有價值的反而是兩隻公豬而不是母豬吧
05/05 16:01, 15F

05/05 16:02, , 16F
只要前1%強者願意打一發出來 其他99%的精子跟屁一樣
05/05 16:02, 16F

05/05 16:02, , 17F
豬是不清楚啦 不過品種好的牛洨可是很貴的
05/05 16:02, 17F

05/05 16:02, , 18F
看到原po的比喻,讓我想到教主的八字真言 ob'_'ov
05/05 16:02, 18F

05/05 16:03, , 19F
而且有的還供不起這種牛 只能買牠的洨
05/05 16:03, 19F

05/05 16:03, , 20F
生小孩算什麼強項,生不出來的也是一堆
05/05 16:03, 20F

05/05 16:03, , 21F
公豬少不是因為生出公的少,而是需要的少 你懂不懂啊
05/05 16:03, 21F

05/05 16:03, , 22F
你會被噓成沙文豬,被扣仇女帽子
05/05 16:03, 22F

05/05 16:04, , 23F
不過拿畜牧業來比也是挺好笑的啦
05/05 16:04, 23F

05/05 16:04, , 24F
人不是豬 要我講幾次
05/05 16:04, 24F

05/05 16:04, , 25F
對,沒錯,品種好的很值錢 但其他的就只能被當肉吃
05/05 16:04, 25F

05/05 16:04, , 26F
外國女人不知道 台灣女能能接受自己跟其他女人共用那
05/05 16:04, 26F

05/05 16:05, , 27F
前1%強者嗎?
05/05 16:05, 27F

05/05 16:05, , 28F
台灣至少仍是一夫一妻制度
05/05 16:05, 28F

05/05 16:05, , 29F
我想應該有難度吧?
05/05 16:05, 29F

05/05 16:05, , 30F
人當然不是豬 我本文已經用人的例子講很大篇了
05/05 16:05, 30F

05/05 16:05, , 31F
我看你不懂才又講豬的例子 結果你又說人不是豬
05/05 16:05, 31F

05/05 16:06, , 32F
如果實際上是都能接受共用 那上下的99%的確是無三小
05/05 16:06, 32F

05/05 16:06, , 33F
路用
05/05 16:06, 33F

05/05 16:06, , 34F
打錯 是剩下99%
05/05 16:06, 34F

05/05 16:54, , 35F
其實這篇滿有趣的啊XD
05/05 16:54, 35F

05/05 17:19, , 36F
妳講的很有道理,就生物學角度男性的確因為染色體問題會
05/05 17:19, 36F

05/05 17:19, , 37F
先消失於地球上,而讓女性孤雌生殖也是一件非常非常非常
05/05 17:19, 37F

05/05 17:19, , 38F
簡單的事情(*^o^*)
05/05 17:19, 38F

05/05 17:20, , 39F
不用擔心,剩下那最後一個男性會非常愉快的肩負起生存的
05/05 17:20, 39F

05/05 17:20, , 40F
重責大任XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
05/05 17:20, 40F

05/05 17:29, , 41F
共用很噁心欸....
05/05 17:29, 41F

05/05 17:30, , 42F
所以人生只有生孩子重要?
05/05 17:30, 42F

05/05 18:16, , 43F
05/05 18:16, 43F

05/05 19:00, , 44F
我倒是認為因為以前女性被限制取得食物的能力(不能出去工
05/05 19:00, 44F

05/05 19:00, , 45F
作),所以才要以生育能力去換取;然而現在女性也有取得食
05/05 19:00, 45F

05/05 19:00, , 46F
物的能力,可以有選擇要不要使用生育能力
05/05 19:00, 46F

05/05 22:31, , 47F
精子取得太容易,卵子太珍貴。生育懷孕是劣勢同時也是優勢
05/05 22:31, 47F

05/06 03:09, , 48F
先知總是孤獨的 不過你還是沙豬
05/06 03:09, 48F
文章代碼(AID): #1NAleGD- (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NAleGD- (WomenTalk)