Re: [板務] 關於文章「引戰」的尺度
※ 引述《zoeforce (潮宅大叔)》之銘言:
: 前文恕刪
: 以下幾點條列式的講比較清楚點:
: 1. 這件事情這篇文章,是有點酸沒錯,
: 但我認為FA大大是針對success0409大大說的,
: 就算有問題,也應該是人身攻擊,需要當事人檢舉。
所以我在板面上點名某個id
整篇寫滿引戰的文字針對那個id 只要那人沒看到 我也不會有事囉?
那請問板規裡面要不要把"引戰"歸類成限當事人檢舉呢?
你板規裡面 引戰這條就沒限當事人檢舉
對一群人引戰是引戰 對一個人引戰也是引戰 不是嗎?
: 2. 「什麼人選怎樣的板主」,當你認定女孩板不好的時候,這句話是不好的意思,
: 反之,認定女孩板好的時候、認定女孩板普普的時候....
: 所以我不會覺得這句話有什麼引戰的味道。
:
: 至於選出個這樣的板主,他也沒在他徵選板主文章中寫出會有這樣的行為,
: 誰能判斷呢?出事之前形象還不錯啊,不能用結果來檢討前面的事情。
嗯 不能用"結果來檢討前面的事情"這句講得非常不錯
但是你用在這裡有點牛頭不對馬嘴
因為現在是"王牌在用女板板主的結果來檢討女板參與選板主的選民"
做出"拿結果來檢討前面的事情"的是王牌
你要想的是 王牌講這句話的本意是什麼
從前面的用詞脈絡來看 王牌對女板以及貢糖帶有強烈的貶意
所以「什麼人選怎樣的板主」當然也是貶意
(反之同理 如果前段用詞脈絡是嘉許之意 那這句話就是嘉許之意)
事實是國慶爺"出事之前形象還不錯啊"
但現在你要判的是王牌的文章 到底有沒有引戰
有沒有"故意拿不實的指控對貢糖做出貶意 導致貢糖會因為被冤枉汙衊
而有機會跟王牌戰起來"
有沒有"故意拿國慶爺出事這件事 對女板當時選出國慶爺的選民做出貶意
而使得這群體有機會跟王牌戰起來"
: 3. 女板板友是怎樣的人,在信件中我說是ptt的使用者,
: 現在我多解釋一下,上ptt不會只看一個板,會看很多個板,
: 八卦板/男板/女板/西斯板/就可板....等等,大家會去各種板,
: 我沒辦法認定到處跑的使用者是什麼樣的人,
: 看男板的板友也會去看女板啊,那我們到底是哪板的人?
: 對於這一個問題,我沒有逃避不回答,只是我講的答案不是你要的。
你這樣說 我也可以說會到處跑的人是"所有板的板友"
請問一下 你能排除對使用女板產生認同感 而覺得自己算是女板板友的人嗎?
你不能的話 那你該知道雖然女板板友是動態性的 但依然存在
在你無法否認其存在的情況下 王牌就是有對他們引戰
: 結論:FA這篇文我認為沒有引戰,
還是那句老話 對一群人引戰是引戰 對一個人引戰也是引戰
: 而success0409大大沒有提出檢舉,所以我沒有進行人身攻擊的判斷。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.18.29
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1441603487.A.F66.html
→
09/07 13:28, , 1F
09/07 13:28, 1F
黨工是誰?我不常逛 不太了解這裡的八卦
→
09/07 13:33, , 2F
09/07 13:33, 2F
→
09/07 13:36, , 3F
09/07 13:36, 3F
※ 編輯: yahoo5566 (111.241.18.29), 09/07/2015 13:57:08
推
09/07 14:02, , 4F
09/07 14:02, 4F
→
09/07 14:02, , 5F
09/07 14:02, 5F
推
09/07 16:50, , 6F
09/07 16:50, 6F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
2
17
以下文章回應了本文:
4
16
完整討論串 (本文為第 5 之 21 篇):
24
49
-19
137
4
17
2
17
27
90
109
321
-5
63
4
11
MenTalk 近期熱門文章
2
10
5
11
PTT兩性男女區 即時熱門文章
16
135
50
171