Re: [板務] 關於文章「引戰」的尺度

看板MenTalk (男人話題)作者 (雅虎56)時間8年前 (2015/09/07 13:24), 8年前編輯推噓2(204)
留言6則, 4人參與, 最新討論串5/21 (看更多)
※ 引述《zoeforce (潮宅大叔)》之銘言: : 前文恕刪 : 以下幾點條列式的講比較清楚點: : 1. 這件事情這篇文章,是有點酸沒錯, :   但我認為FA大大是針對success0409大大說的, : 就算有問題,也應該是人身攻擊,需要當事人檢舉。 所以我在板面上點名某個id 整篇寫滿引戰的文字針對那個id 只要那人沒看到 我也不會有事囉? 那請問板規裡面要不要把"引戰"歸類成限當事人檢舉呢? 你板規裡面 引戰這條就沒限當事人檢舉 對一群人引戰是引戰 對一個人引戰也是引戰 不是嗎? : 2. 「什麼人選怎樣的板主」,當你認定女孩板不好的時候,這句話是不好的意思, : 反之,認定女孩板好的時候、認定女孩板普普的時候.... : 所以我不會覺得這句話有什麼引戰的味道。 :   : 至於選出個這樣的板主,他也沒在他徵選板主文章中寫出會有這樣的行為, : 誰能判斷呢?出事之前形象還不錯啊,不能用結果來檢討前面的事情。 嗯 不能用"結果來檢討前面的事情"這句講得非常不錯 但是你用在這裡有點牛頭不對馬嘴 因為現在是"王牌在用女板板主的結果來檢討女板參與選板主的選民" 做出"拿結果來檢討前面的事情"的是王牌 你要想的是 王牌講這句話的本意是什麼 從前面的用詞脈絡來看 王牌對女板以及貢糖帶有強烈的貶意 所以「什麼人選怎樣的板主」當然也是貶意 (反之同理 如果前段用詞脈絡是嘉許之意 那這句話就是嘉許之意) 事實是國慶爺"出事之前形象還不錯啊" 但現在你要判的是王牌的文章 到底有沒有引戰 有沒有"故意拿不實的指控對貢糖做出貶意 導致貢糖會因為被冤枉汙衊 而有機會跟王牌戰起來" 有沒有"故意拿國慶爺出事這件事 對女板當時選出國慶爺的選民做出貶意 而使得這群體有機會跟王牌戰起來" : 3. 女板板友是怎樣的人,在信件中我說是ptt的使用者, :   現在我多解釋一下,上ptt不會只看一個板,會看很多個板, : 八卦板/男板/女板/西斯板/就可板....等等,大家會去各種板, : 我沒辦法認定到處跑的使用者是什麼樣的人, : 看男板的板友也會去看女板啊,那我們到底是哪板的人? : 對於這一個問題,我沒有逃避不回答,只是我講的答案不是你要的。 你這樣說 我也可以說會到處跑的人是"所有板的板友" 請問一下 你能排除對使用女板產生認同感 而覺得自己算是女板板友的人嗎? 你不能的話 那你該知道雖然女板板友是動態性的 但依然存在 在你無法否認其存在的情況下 王牌就是有對他們引戰 : 結論:FA這篇文我認為沒有引戰, 還是那句老話 對一群人引戰是引戰 對一個人引戰也是引戰 :    而success0409大大沒有提出檢舉,所以我沒有進行人身攻擊的判斷。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.18.29 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1441603487.A.F66.html

09/07 13:28, , 1F
看他們一直不想處理某黨工就了解想避免什麼了阿~_~"
09/07 13:28, 1F
黨工是誰?我不常逛 不太了解這裡的八卦

09/07 13:33, , 2F
點出ID就不好啦~自己蒐尋被噓的看看就知道了:P
09/07 13:33, 2F

09/07 13:36, , 3F
我懂了 從1129之後就崩潰了 同情一下他吧
09/07 13:36, 3F
※ 編輯: yahoo5566 (111.241.18.29), 09/07/2015 13:57:08

09/07 14:02, , 4F
版主說了算啦,版主覺得引戰,沒引也引,版主覺得沒引
09/07 14:02, 4F

09/07 14:02, , 5F
戰,引了也沒引
09/07 14:02, 5F

09/07 16:50, , 6F
談脈絡了XD
09/07 16:50, 6F
文章代碼(AID): #1LxH-Vzc (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1LxH-Vzc (MenTalk)