PTT兩性男女區 / MenTalk (男人話題)

Re: [板務] 關於文章「引戰」的尺度

看板MenTalk (男人話題)作者 (王牌)時間8年前 (2015/09/07 16:48), 編輯推噓-5(7推 12噓 44→)
留言63則, 21人參與, 最新討論串9/21 (看更多)
板規就是看板的遊戲規則，對任何人應該都要一樣的。 所以公平是最基本的元素。 以往的前板規3，規範很嚴格沒錯。 但起碼我在使用上盡我所能的公平。 所以不管交情好壞違規就桶。 無論我的發言有無違規，只要標準一致，我都贊同。 如果幸災樂禍算人身攻擊的話。 那我想，崩潰應該也算人身攻擊了吧！ 另外希望男板的板友能思考一下被罷免的前板主定的板規。 什麼人身攻擊不實指控都有明確定義。 但其實反而是不符合板友期待的設計。 所以在討論：到底怎樣才算oo違規的時候。 可以試著反思一下，那條違規與無違規界線真的好拿捏嗎？ 要是真把界線訂出來了，自己願意遵守嗎？ 亦或是即便有明確定義，每個人的理解依然會不同呢？ 那這樣不是死胡同嗎… 根本無解XD 我擔任板主的時候，就是以往在ptt看過太多定義不清楚的板規，才決定要反其道而行。 不過事實証明，其實不管定義清楚或不清楚，都會有人反對或支持的。 我還記得以前有人建議我，板規不用定這麼死，自己拿捏就好。 現在板規換了，出現的就是另一種聲音了。 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.238.148 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1441615687.A.DF2.html
→
09/07 16:48, , 1F
好笑。那你桶我桶個屁。明明就有人看出來我不是跟你說話。
09/07 16:48, 1F
噓
09/07 16:49, , 2F
你說公平正義 全世界都笑了
09/07 16:49, 2F
→
09/07 16:50, , 3F
你還沒當版主的時候還不是整天找麻煩XD 知道怕了齁
09/07 16:50, 3F
推
09/07 16:51, , 4F
.........板規硬不硬跟自由心證是兩回事 一視同仁很難?
09/07 16:51, 4F
→
09/07 16:52, , 5F
老實說沒版主的時候板上有趣多了~_~"
09/07 16:52, 5F
→
09/07 16:53, , 6F
不能沒板主而讓板友自由搏擊或網合的嗎？
09/07 16:53, 6F
→
09/07 16:54, , 7F
在這個版這麼多年 的確是沒有版主那段時期比較有趣
09/07 16:54, 7F
噓
09/07 16:54, , 8F
脈絡這一詞還是我先用的耶 大哥
09/07 16:54, 8F
→
09/07 16:55, , 9F
我教你的東西 很多 你要不要去翻一下去年11月的文回顧
09/07 16:55, 9F
→
09/07 16:55, , 10F
阿 每次看到就覺得好笑
09/07 16:55, 10F
→
09/07 16:57, , 11F
老實說我也不太理解訂這些板規搞個版主來管事幹嘛 有衝
09/07 16:57, 11F
推
09/07 16:58, , 12F
讚拉 我就欣賞你這種態度..
09/07 16:58, 12F
→
09/07 16:58, , 13F
突有爭議就看是要出來講還是要上法院 搞那麼多幹嘛~_~
09/07 16:58, 13F
推
09/07 17:00, , 14F
無論如何 堅持立場 始終如一 贊拉
09/07 17:00, 14F
噓
09/07 17:06, , 15F
拿我教你的東西出來胡亂解釋 還當作是你先用的 這樣子
09/07 17:06, 15F
→
09/07 17:06, , 16F
很難看耶
09/07 17:06, 16F
→
09/07 17:06, , 17F
修理，因為當時板規明訂，無從判斷對象視同針對原po
09/07 17:06, 17F
→
09/07 17:07, , 18F
kit，如果標準一致，我算人身攻擊的話，你的推文應該也
09/07 17:07, 18F
→
09/07 17:07, , 19F
算XD
09/07 17:07, 19F
→
09/07 17:08, , 20F
公報私仇的說自己公平正義 不笑不行啊
09/07 17:08, 20F
→
09/07 17:08, , 21F
vi，你說的沒錯，我找麻煩，因為我就是喜歡清楚的板規
09/07 17:08, 21F
→
09/07 17:08, , 22F
啊！後來上任我也真的就這樣幹，我並沒有換個位置就換
09/07 17:08, 22F
→
09/07 17:08, , 23F
個腦袋。
09/07 17:08, 23F
→
09/07 17:09, , 24F
你說的內容完全可以看出來是針對貢丸
09/07 17:09, 24F
→
09/07 17:09, , 25F
你可以去檢舉啊zzz
09/07 17:09, 25F
→
09/07 17:09, , 26F
差一票落選的不是他是誰~但你憑什麼說我在跟你說話
09/07 17:09, 26F
推
09/07 17:10, , 27F
Sioli的明明可以判斷啊，我當時就推文跟你講了
09/07 17:10, 27F
→
09/07 17:10, , 28F
你覺得你的板規很清楚喔?...你有沒有檢查過幻想症呢?
09/07 17:10, 28F
→
09/07 17:10, , 29F
連其它人都看出來我沒在回你，你硬要說我跟你說話
09/07 17:10, 29F
→
09/07 17:10, , 30F
西歐梨的案例很好笑
09/07 17:10, 30F
→
09/07 17:11, , 31F
當初我拿原作者的文章脈絡告訴某F 他曲解了作者原意
09/07 17:11, 31F
→
09/07 17:11, , 32F
導致抹黑汙衊作者表達的意思
09/07 17:11, 32F
→
09/07 17:11, , 33F
創了一堆經典判決 過氣前版主就是行！
09/07 17:11, 33F
推
09/07 17:11, , 34F
尼桶揉鐵親親12京年 噗似？*_* 說好的噗永桶？？
09/07 17:11, 34F
→
09/07 17:11, , 35F
接著後來幾個月就看他脈絡脈絡的一直講個不停
09/07 17:11, 35F
→
09/07 17:12, , 36F
你對人身攻擊的定義就很好笑惹
09/07 17:12, 36F
→
09/07 17:12, , 37F
然後嘴巴上講著脈絡 實際上還是在曲解作者原意汙衊作者
09/07 17:12, 37F
→
09/07 17:12, , 38F
麥可 樓鐵是1.2億天喔
09/07 17:12, 38F
→
09/07 17:12, , 39F
媽的 這有天理嗎?直接拿著脈絡的招牌做著同樣的事情
09/07 17:12, 39F
→
09/07 17:13, , 40F
重置也是個天大的笑話 哈哈哈哈哈哈哈哈
09/07 17:13, 40F
→
09/07 17:13, , 41F
早上有人問我 我回顧了一下經典判決 真的滿有趣的
09/07 17:13, 41F
→
09/07 17:13, , 42F
反正你當版主也有爽到了 幹嘛現在還要急得跳出來當坦哩
09/07 17:13, 42F
→
09/07 17:15, , 43F
一年時間都還沒到 現在就出來太早惹 年輕人就是沉不住氣
09/07 17:15, 43F
→
09/07 17:15, , 44F
太衝動惹
09/07 17:15, 44F
→
09/07 17:18, , 45F
後來你上任就是給版眾找麻煩 沒換腦袋好棒棒逆
09/07 17:18, 45F
推
09/07 17:20, , 46F
贊拉 一路走來 始終如一 態度不變
09/07 17:20, 46F
→
09/07 17:24, , 47F
男版能炸出兩百多個人去投罷免 只能說史無前例
09/07 17:24, 47F
推
09/07 17:25, , 48F
還　　　挺　　　屌　　　　的　　　屌　　　　爆　　　了
09/07 17:25, 48F
→
09/07 17:27, , 49F
#1L7HgWI0 #1LDd2sqb #1LI9a6sM 回顧一下西歐梨的水桶
09/07 17:27, 49F
噓
09/07 17:31, , 50F
盡你所能的公平XDDDDD
09/07 17:31, 50F
→
09/07 17:32, , 51F
除了上面sioli的例子，要不要回顧一下你對宣傳的兩面
09/07 17:32, 51F
→
09/07 17:34, , 52F
#1LLC5TqP 來惹 不能宣傳該怎麼罷免喔
09/07 17:34, 52F
噓
09/07 17:35, , 53F
路過只看上面判例，真他媽智障
09/07 17:35, 53F
噓
09/07 17:35, , 54F
a完他的判例和解釋你會有更深的了解哦^.<
09/07 17:35, 54F
→
09/07 17:36, , 55F
#1L7h64wp 一樣是宣傳 GM就沒有違規喔
09/07 17:36, 55F
噓
09/07 17:36, , 56F
完全坦不住.........
09/07 17:36, 56F
噓
09/07 17:37, , 57F
......不能宣傳罷免是怎樣? KMT喔?
09/07 17:37, 57F
噓
09/07 17:42, , 58F
自以為能洗白 不要出來好笑了
09/07 17:42, 58F
→
09/07 17:56, , 59F
別鬧了好嗎？你的標準從根本上就違反了自由評論還講啥
09/07 17:56, 59F
噓
09/07 18:49, , 60F
反其道而行XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
09/07 18:49, 60F
噓
09/07 18:57, , 61F
版主的導師是你耶，你有開心嗎？
09/07 18:57, 61F
→
09/07 21:28, , 62F
前任F與現任板主G的中文能力代代相傳
09/07 21:28, 62F
噓
09/07 23:38, , 63F
不管交情好壞違規就桶?XDDDDDDDDDDD
09/07 23:38, 63F
‣ 更多 FinalAce 的文章
文章代碼(AID): #1LxKz7to (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
MenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 FinalAce 的文章
文章代碼(AID): #1LxKz7to (MenTalk)