Re: [板務] 關於文章「引戰」的尺度

看板MenTalk (男人話題)作者 (潮宅大叔)時間8年前 (2015/09/07 11:47), 編輯推噓2(4211)
留言17則, 7人參與, 最新討論串4/21 (看更多)
※ 引述《success0409 (貢糖新衣)》之銘言: : Z板務既然都認為有人身攻擊的可能 : 那在已然不是「正常合理評估的範圍內之評價」 : 說「什麼人選怎樣的板主」, : 以一個不是事實的評價加以嘲笑某個群體 : 算不算是開群體嘲諷甚至引戰呢? : 舉個例: : 原住民平常愛喝酒, : 大家對原住民有了負面刻板印象 : 然後來個原住民選的人就是愛喝酒沒文化的評價 : 大家覺得這樣可否? : 至於Z板務評價女板板友是怎樣的人 : 則由他自己交代 : 至於他認為女板板友是怎樣的人之後 : 為何不進行處分 : 也是請Z板務自行解釋 : 文章最後 : 還是要感謝Z板務撥空回了幾封信 前文恕刪 以下幾點條列式的講比較清楚點: 1. 這件事情這篇文章,是有點酸沒錯,   但我認為FA大大是針對success0409大大說的, 就算有問題,也應該是人身攻擊,需要當事人檢舉。 2. 「什麼人選怎樣的板主」,當你認定女孩板不好的時候,這句話是不好的意思, 反之,認定女孩板好的時候、認定女孩板普普的時候.... 所以我不會覺得這句話有什麼引戰的味道。   至於選出個這樣的板主,他也沒在他徵選板主文章中寫出會有這樣的行為, 誰能判斷呢?出事之前形象還不錯啊,不能用結果來檢討前面的事情。 3. 女板板友是怎樣的人,在信件中我說是ptt的使用者,   現在我多解釋一下,上ptt不會只看一個板,會看很多個板, 八卦板/男板/女板/西斯板/就可板....等等,大家會去各種板, 我沒辦法認定到處跑的使用者是什麼樣的人, 看男板的板友也會去看女板啊,那我們到底是哪板的人? 對於這一個問題,我沒有逃避不回答,只是我講的答案不是你要的。 結論:FA這篇文我認為沒有引戰,    而success0409大大沒有提出檢舉,所以我沒有進行人身攻擊的判斷。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.209.236 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1441597662.A.043.html

09/07 12:30, , 1F
喔阿你在女版的戰績怎樣阿講一下鴨
09/07 12:30, 1F

09/07 12:33, , 2F
樓上講的你有八卦似的 對質啦敢
09/07 12:33, 2F

09/07 12:37, , 3F
當事人檢舉 \(^▽^)/
09/07 12:37, 3F

09/07 12:37, , 4F
用錯ID... ◢▆▄▃崩╰(〒皿〒)╯潰▃▄▇◣
09/07 12:37, 4F

09/07 13:07, , 5F
我從文一看也是因為s大先用有點誇張的語氣發文
09/07 13:07, 5F

09/07 13:08, , 6F
f大文意我判斷也屬於對s大之回應
09/07 13:08, 6F

09/07 13:09, , 7F
以上我的看法
09/07 13:09, 7F

09/07 13:09, , 8F
文意
09/07 13:09, 8F

09/07 13:12, , 9F
主要屬於兩使用者之間的關係
09/07 13:12, 9F

09/07 13:14, , 10F
若是以s大那篇板務文的標準來看,我覺得s大自己的文章
09/07 13:14, 10F

09/07 13:14, , 11F
以s大自己的標準來說也可以算是s大認為的引戰了
09/07 13:14, 11F

09/07 13:15, , 12F
若是如此那就可能變成s大先引戰
09/07 13:15, 12F

09/07 13:16, , 13F
不過這是我個人看法若用s大的標準來看
09/07 13:16, 13F

09/07 13:16, , 14F
(先說我之後不會對上述我的文字多做回應..)
09/07 13:16, 14F

09/07 13:30, , 15F
那就是吵架吧...
09/07 13:30, 15F

09/07 13:47, , 16F
好棒的結論XD
09/07 13:47, 16F

09/07 19:01, , 17F
幫板主都合掌一下..
09/07 19:01, 17F
文章代碼(AID): #1LxGZU13 (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1LxGZU13 (MenTalk)