Re: [板務] 關於文章「引戰」的尺度
看板MenTalk (男人話題)作者Asanoizumi (商時風.唐時雨)時間8年前 (2015/09/07 23:13)推噓14(14推 0噓 29→)留言43則, 12人參與討論串21/21 (看更多)
※ 引述《zoeforce (潮宅大叔)》之銘言:
: ※ 引述《orny (orny)》之銘言:
: : ## 目洨
: : 不好意思,我不知道版務的體制怎麼走的。請問分身帳號是如何認定?在這裡如果被檢舉
: : 為分身帳號,是要被檢舉人自己提出證據澄清不是分身帳號嗎?
: : 我以為是無罪推定, 所以沒有理會,對於水桶也沒有異議。阿我就不是母O王,也沒有證
: : 據認定我是母O王的分身帳戶,是要我解釋啥洨?
: : 覺得蠻莫名其妙的,但這似乎造成母O王的困擾,我很抱歉。看站務的人要我提出什麼證
: : 據證明我不是母O王,我會盡量配合。
: 先說明一下,提出分身查詢,並非就是認定有違規,
: 要確認是同一個人持有,才會跟板規的分身罰則有關,
: 分身查詢這個動作並非直接定罪。
: 我在板上的管理方式,我自己覺得算是寬鬆的,
: 沒有檢舉的話,我通常很少主動判罰。
: 這件案子是收到檢舉才有動作的,
: 當時我與大家同一個反應,ip不同應該不能提出分身查詢吧?
: 當時查詢的結果是:
: obov的50.148.161.199:美國紐澤西州月桂山鎮Comcast電信公司
: orny的50.173.130.147:當天查到是從 http://www.vpngate.net/ 跳轉的
: (隔天再查一次是美國紐澤西州月桂山鎮Comcast電信公司)
: 當下我沒有意識到,vpn網站的ip可能是浮動ip或者是它會自己更換。
: 我詢問了幾個比較資深的板主,查到的ip不同,但其中一個是vpn跳轉,
: 那我還需要提出分身查詢嗎?答案是肯定的,vpn跳轉可能是一種規避板主判定的方式,
: 但板主本身不需要具備專業的ip辨識能力,所以可以提出申請,讓帳號部來看。
: 因此,我提出分身查詢的申請,如果今天小組長認為ip不同不可以申請,
: 或帳號部覺得沒有查的必要,或帳號部分析後覺得沒有問題,
: 那都有個答案可以交給檢舉的人。
: 大家應該可理解,檢舉案這種事情都是幾家歡樂幾家愁的,
: 不管結果如何,都有一方會生氣,
: 「讓帳號部去分析」這種比較科學的方法去告訴檢舉人,那不是分身,
: 或板主擋下來,自行決定那不是分身,但可能會讓人覺得板主包庇,
: 大家覺得哪個結果會比較好?
: (現在不就有人覺得板主對於某黨工不作為是包庇嗎?)
: 我自己是判斷,提出申請被駁回,讓檢舉人理解,會是比較好的結果,
: 然而,提出申請並非定罪,因此並沒有直接宣判兩個id在分身這件事情上有什麼違規。
: 我還是要說一下,
: 大家提出檢舉或認為誰誰誰該被水桶,
: 板主水桶了,被水桶的人會怨恨板主,
: 板主不水桶,檢舉人會怨恨板主,
: 不管怎樣,板主夾在中間,一定有一方會怨恨,
: 真的很慘啊!
: 推 LongRanger: 帳號部才是亂源 知道嗎? 09/07 21:57
先說,我是支持讓帳號部去查的
畢竟本板的分身規範已經算鬆的了,如果沒有違規事實還不能送分身查詢...
不過這段日子看下來,我對帳號部的認定也覺得頗有趣的
比如這篇
https://www.ptt.cc/bbs/ID_Multi/M.1439781893.A.4AE.html
dddaiel,lovemello521 暫時判定與上列不同人持有,
但仍不排除有借用或共用的可能。
再像這篇
https://www.ptt.cc/bbs/ID_Multi/M.1438616615.A.883.html
無法判定是否為同人持有
請板主先以不同人認定之。
又像這篇
https://www.ptt.cc/bbs/ID_Multi/M.1436283224.A.03D.html
應該非同人持有,
sivhd,c710 註冊資料有異,退註
看到這些判定結果我想板主應該會滿頭大的吧
然後看到應該...
我都笑了...
偉大的帳號部啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.243.213
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1441638819.A.1BA.html
推
09/07 23:14, , 1F
09/07 23:14, 1F
推
09/07 23:15, , 2F
09/07 23:15, 2F
→
09/07 23:16, , 3F
09/07 23:16, 3F
→
09/07 23:16, , 4F
09/07 23:16, 4F
推
09/07 23:16, , 5F
09/07 23:16, 5F
推
09/07 23:17, , 6F
09/07 23:17, 6F
→
09/07 23:17, , 7F
09/07 23:17, 7F
推
09/07 23:17, , 8F
09/07 23:17, 8F
推
09/07 23:18, , 9F
09/07 23:18, 9F
→
09/07 23:20, , 10F
09/07 23:20, 10F
→
09/07 23:21, , 11F
09/07 23:21, 11F
推
09/07 23:22, , 12F
09/07 23:22, 12F
→
09/07 23:23, , 13F
09/07 23:23, 13F
→
09/07 23:23, , 14F
09/07 23:23, 14F
→
09/07 23:23, , 15F
09/07 23:23, 15F
→
09/07 23:23, , 16F
09/07 23:23, 16F
→
09/07 23:24, , 17F
09/07 23:24, 17F
→
09/07 23:24, , 18F
09/07 23:24, 18F
→
09/07 23:24, , 19F
09/07 23:24, 19F
→
09/07 23:24, , 20F
09/07 23:24, 20F
→
09/07 23:26, , 21F
09/07 23:26, 21F
→
09/07 23:26, , 22F
09/07 23:26, 22F
推
09/07 23:27, , 23F
09/07 23:27, 23F
→
09/07 23:27, , 24F
09/07 23:27, 24F
→
09/07 23:27, , 25F
09/07 23:27, 25F
→
09/07 23:30, , 26F
09/07 23:30, 26F
→
09/07 23:31, , 27F
09/07 23:31, 27F
→
09/07 23:31, , 28F
09/07 23:31, 28F
推
09/07 23:31, , 29F
09/07 23:31, 29F
→
09/07 23:32, , 30F
09/07 23:32, 30F
※ 編輯: Asanoizumi (220.136.243.213), 09/07/2015 23:33:28
推
09/07 23:33, , 31F
09/07 23:33, 31F
推
09/07 23:34, , 32F
09/07 23:34, 32F
→
09/07 23:34, , 33F
09/07 23:34, 33F
→
09/07 23:35, , 34F
09/07 23:35, 34F
→
09/07 23:36, , 35F
09/07 23:36, 35F
→
09/08 08:50, , 36F
09/08 08:50, 36F
→
09/08 08:50, , 37F
09/08 08:50, 37F
推
09/08 09:40, , 38F
09/08 09:40, 38F
→
09/08 12:29, , 39F
09/08 12:29, 39F
推
09/08 13:30, , 40F
09/08 13:30, 40F
推
09/11 08:08, , 41F
09/11 08:08, 41F
→
09/11 08:08, , 42F
09/11 08:08, 42F
→
09/11 08:08, , 43F
09/11 08:08, 43F
討論串 (同標題文章)
MenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章