Re: [閒聊] 又開始對電玩汙名化了已回收

看板MenTalk (男人話題)作者 (補刀)時間12年前 (2014/05/22 01:59), 12年前編輯推噓6(7131)
留言39則, 8人參與, 最新討論串5/14 (看更多)
http://www.commonhealth.com.tw/article/article.action?id=5058316&page=1 我個人不覺得只要說是"有關係"就一定要扯到污名化 那算不算污名化"污名化"這個詞呢? 確實也有學者在做電視/電影/電動等媒體對人類行為影響的研究 有正面也有負面的 提都不能提不是鴕鳥心態嗎? 我七歲的兒子有一天早上開開心心地跟我說 他昨天做了個夢,把他哥哥的頭砍掉了 他哪裡來的"砍頭"的概念? Star Wars Star Wars還只是PG級的,在台灣列為保護級,砍來砍去但是完全不見血 (PG – Parental Guidance Suggested – Some Material May Not Be Suitable For Children. These films are generally inappropriate for young children and may contain milder swear words, crude or suggestive humor, short and infrequent horror moments and/or mild violence.) (Protected category (保護級(護)) – Children under 6 years old are not allowed to view. Children aged at least 6 but less than 12 require guidance of accompanying parents, teachers, or adult relatives to view. (blue sign)) 所以難道說,看了星際大戰讓七歲小孩有砍頭的概念,也算是污名化電影嗎? 電影/電視/電玩中的暴力場景確實對人類身心會有影響 只是對每個個體的影響程度不同,也不是單一因素 說沒影響的就不要再睜著眼睛說瞎話了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.89.95.182 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1400695160.A.33A.html

05/22 02:03, , 1F
其實你說的跟很多人在意的不一樣耶,我們都知道有影響
05/22 02:03, 1F

05/22 02:04, , 2F
但是父母故意說、媒體故意報的那種,就叫做汙名化
05/22 02:04, 2F

05/22 02:04, , 3F
很可惜殺人犯也會看電視、看電影,但都不會"故意"報
05/22 02:04, 3F

05/22 02:05, , 4F
報導成是受電視電影的影響,而是故意把輿論轉成電玩
05/22 02:05, 4F

05/22 02:05, , 5F
我想你說的學術影響,跟大家說的媒體故意影響,是不同的哦
05/22 02:05, 5F

05/22 02:19, , 6F
有"砍頭"的概念為什麼就是負面呢 知道砍頭是怎樣的
05/22 02:19, 6F

05/22 02:20, , 7F
行為 和因為知道砍頭而會想去砍別人頭 不一樣吧
05/22 02:20, 7F
不把消滅生命的行為當一回事當然是負面的 難道你以為很正面嗎? 你會砍了一個人的頭,還無感地笑嘻嘻跟別人講嗎?

05/22 02:22, , 8F
知道砍頭是會對人造成極大生命危險的行為和想去砍頭
05/22 02:22, 8F

05/22 02:23, , 9F
其實也是種教材 讓小孩知道砍頭是一項危險的行為
05/22 02:23, 9F
如果夢到砍頭毛骨悚然地驚醒大哭,那還可以說是知道砍頭是危險的行為 再說,有必要以保護級的電影做為砍頭的教材嗎? 真的是超級正面的 ※ 編輯: uwmtsa (129.89.95.182), 05/22/2014 02:28:01

05/22 02:25, , 10F
所以你的負面是在無感和笑嘻嘻 哭著講就可以了嗎?
05/22 02:25, 10F

05/22 02:30, , 11F
我想每個人都可以自己想想 自己是哪時候認識所謂的
05/22 02:30, 11F

05/22 02:31, , 12F
負面的詞 哪時候知道砍頭和殺人是怎麼回事
05/22 02:31, 12F

05/22 02:33, , 13F
代表甚麼樣的行為 如果他還能笑嘻嘻是不是以為砍頭
05/22 02:33, 13F

05/22 02:33, , 14F
不會死 而對砍頭的行為有認知錯誤
05/22 02:33, 14F

05/22 02:40, , 15F
不就是他的砍頭只是電影裡不會噴血的砍頭 沒人和他說
05/22 02:40, 15F

05/22 02:41, , 16F
砍頭會噴血 有些電影砍完頭還能頭身體分離說話和行動
05/22 02:41, 16F

05/22 02:43, , 17F
假如他夢到的不是血淋淋的砍頭 而是沒噴血砍完頭還能
05/22 02:43, 17F

05/22 02:44, , 18F
和他互動和玩耍 那他笑嘻嘻也沒甚麼錯阿
05/22 02:44, 18F

05/22 04:17, , 19F
七歲小孩還不懂"死亡"的意義吧 難道你要因此送他去輔導嗎?
05/22 04:17, 19F

05/22 08:07, , 20F
不是應該砍斷手嗎XD
05/22 08:07, 20F

05/22 08:19, , 21F
你想講的跟我提的是兩回事吧 一樓解釋得很清楚了- -
05/22 08:19, 21F

05/22 08:56, , 22F
同意這篇,有影響不能再當做沒有了,不論這影響是正反
05/22 08:56, 22F

05/22 08:57, , 23F
小時候看的童話就滿獵奇的啊
05/22 08:57, 23F

05/22 08:58, , 24F
看那個紅舞鞋,頗開肚子的小紅帽
05/22 08:58, 24F

05/22 08:59, , 25F
不過這麼大事件也不能只單看一個因素就是
05/22 08:59, 25F

05/22 09:00, , 26F
然後你舉例的砍頭...
05/22 09:00, 26F

05/22 09:01, , 27F
某些黑色幽默也會用啊,重點在於能否分辨
05/22 09:01, 27F

05/22 09:02, , 28F
像是南方公園超好笑,裡面各種死法各種嘲諷
05/22 09:02, 28F

05/22 09:03, , 29F
和別人講述內容的時候的確很開心啊= =
05/22 09:03, 29F

05/22 09:03, , 30F
還沒看過有人看南方公園哭得唏哩嘩啦的
05/22 09:03, 30F

05/22 09:05, , 31F
海綿寶寶其實也各種獵奇死法 只是海綿寶寶永遠都像沒事一樣
05/22 09:05, 31F

05/22 09:05, , 32F
然後家長超愛放這部給小朋友看得
05/22 09:05, 32F

05/22 09:10, , 33F
然後我差點忘了 “保護級”是滿6歲未滿12歲要家長陪同
05/22 09:10, 33F

05/22 09:10, , 34F
所以你沒事選個星際大戰才在怪小朋友學會砍頭?
05/22 09:10, 34F

05/22 09:18, , 35F
嗯,要家長陪同啊,這就是家庭教育落實的一部份
05/22 09:18, 35F

05/22 09:19, , 36F
想起我老母以前不管什麼片的裸露或血腥都要解釋 哈哈
05/22 09:19, 36F

05/22 09:19, , 37F
只不過這種東西也很難落實吧,陪小孩都不見得有空了
05/22 09:19, 37F

05/22 09:45, , 38F
你陪同你兒子看星際大戰卻不給他正確的觀念教育?
05/22 09:45, 38F

05/22 10:00, , 39F
其實看星際大戰這種外星武俠片很難想那麼多XD
05/22 10:00, 39F
文章代碼(AID): #1JVEbuCw (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JVEbuCw (MenTalk)