Re: [討論] 合約精神已回收

看板MenTalk (男人話題)作者liang691206 (liang691206)時間12年前 (2013/12/24 16:11)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串5/6 (看更多)

※ 引述《shamanlin (點藏必須死)》之銘言： : ※ 引述《EChih (星星)》之銘言： : : → cwind07:創出現成物的概念五十年後達達加入商業物霍這老掉牙還抄 12/22 20:16 : : → cwind07:人的山寨藝術被哈洋的華人捧成天你看國外誰在捧這個 12/22 20:17 : : → cwind07:把一個形象放大這是首創?某些仁兄去估狗氣球狗 Jeff Koons 12/22 20:23 : : → cwind07:Jeff Koons早就玩到出名作品還創下拍賣最高價 12/22 20:24 : : 推 LiuSky:把小鴨放大本來就是創意不然你怎麼想不到? 12/22 20:30 : : → LiuSky:果真是只有顏色沒有是非 XDDDD 12/22 20:30 : 黃色小鴨還真的不算是創意 : 如果放大縮小就是新的創意，那一百種尺寸就是一百種創意了 : 好吧創意有點抽象可能一百人有一百種創意，那用著作權吧黃色小鴨是屬於地景藝術若你單單專注在鴨子本身那就不是創作了若把背景跟小鴨合在一起看那就是一種藝術創意了照你這樣想法裝置藝術地景藝術基本上通通都不是創意惹 : 你可以試試看把現有版權物放大製作，你會死在那邊還是變成創意 : http://www.cuhkacs.org/~benng/Bo-Blog/read.php?1194 : 大陸的山寨版鋼彈，這是第一個這種尺寸級的放大鋼彈燈籠 : 想必你一定覺得大陸超有創意，而不是山寨抄襲吧 : 實際上把黃色小鴨放大的概念，霍夫曼也不是第一人 : 從古至今有無數把黃色小鴨放大到不同尺寸的成品跟概念 : 也不只黃色小鴨啦，其實一堆創作物都有放大尺寸級的概念 : 只是有沒有利基值不值得做商業投資，會影響成品出現與否 : 當然，霍夫曼也是某方面的第一人 : 他是第一個認為把黃色小鴨放大到這尺寸有利基並實作下去的 : 他能賣的也永遠不是黃色鴨的形象授權，而是背後的製作技術 : 這代表一件事情 : 如果相關周邊商品是使用霍夫曼製作的巨型鴨的照片 : 那製作方就必須取得霍夫曼授權 : 但是，如果周邊商品是使用黃色小鴨的概念來製作 : 因為黃色小鴨已不在著作權的保護範圍，要怎麼做都可以 : P.S 霍夫曼做的黃鴨，要不是因為著作權消滅，不然他也得吃上一頓官司..... : : 推 painterfun:請去google wiki 前十三個國家展出都跟華人無關 12/22 20:34 : : → painterfun:不知道為什麼有人就要貶低台灣人百思不解 12/22 20:35 : : → painterfun:今天問題是藝術家本來就靠名聲吃飯吃人豆腐(說授權 12/22 20:36 : : → painterfun:但沒有) 還要倒打一耙只能說范先生現在腦羞了吧 12/22 20:38 -- 廢文!無誤! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.145.241