Re: [討論] 合約精神已回收

看板MenTalk (男人話題)作者 (天空)時間12年前 (2013/12/22 23:09), 編輯推噓1(104)
留言5則, 3人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《shamanlin (點藏必須死)》之銘言: 原本只想在推文回一回就算了 但實在受不了一直被扎草人的跳針攻擊,只好回一篇文章來解釋了 首先,我的主張是"把小鴨放大是創意", 而不是"把任何東西放大就是創意"。 所以我不需要解釋為何中國的山寨鋼彈不是創意, 因為那不是我的主張,而是你自以為的我的主張, 你以為我支持"把小鴨放大是創意"是基於"把任何東西放大是創意"這個前提, 所以才自以為是地舉鋼彈的例子並以為已經反駁了我的論點。 但很可惜,那不是我的論點, 我之所以認為"把小鴨放大是創意",我在推文裡早講得很清楚, 是因為原本小鴨的功能"放在浴缸中的玩具"的意象與"放在碼頭旁的巨大漂浮物" 的意象有連結,這就是我支持"把小鴨放大是創意"的理由, 你如果要批評就針對這點批評。 不要扯啥我是基於個人喜好云云, 我理由明明講得很明白,別拿著根本不是我的理由的其它理由來打草人。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.245.160

12/22 23:10, , 1F
你的變動標準我在推文補充已經講的很清楚了zz
12/22 23:10, 1F

12/22 23:11, , 2F
你認為小鴨是創意的判斷依據在鋼彈身上也存在
12/22 23:11, 2F

12/22 23:12, , 3F
你這不是個人的變動喜好是什麼...
12/22 23:12, 3F

12/23 09:35, , 4F
難怪范會拿創意這招出來擋,合約問題都被轉向了~沒人看到了
12/23 09:35, 4F

12/23 15:27, , 5F
其實就是狗咬狗而已 在旁看熱鬧就好有什麼好吵的咧XD
12/23 15:27, 5F
文章代碼(AID): #1Ijm2sZi (MenTalk)
文章代碼(AID): #1Ijm2sZi (MenTalk)