PTT兩性男女區 / MenTalk (男人話題)

Re: [討論] 關廠工人臥軌事件已回收

看板MenTalk (男人話題)作者 (Fjh)時間13年前 (2013/02/07 20:11), 編輯推噓9(10推 1噓 46→)
留言57則, 7人參與, 最新討論串18/22 (看更多)
有的人說 就是法律途徑都走了無效才會臥軌 那麼想請問一下 走了無效是不是代表訴求不適法? 訴求既然是非法的 那臥軌的舉動... 這樣可以求償的是不是又包括台鐵了 ˊ_ˋ? 這條新聞有看但是這兩天才開始往前追 原來還有很多人已經還完了喔... 如果這樣鬧大版面就能以民粹綁架所有事情 那...跟有的版友舉例的當年的德國比起也就不惶多讓了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.202.34
→
02/07 20:13, , 1F
一體兩面
02/07 20:13, 1F
→
02/07 20:16, , 2F
德國還合法送人進集中營咧～～
02/07 20:16, 2F
→
02/07 20:17, , 3F
看18164 大約知道勞方自己立場也不穩,所以法院才會判輸
02/07 20:17, 3F
德國會納粹當道不就是民粹 反共產 反資本嗎 xD 所以送集中 營跟舊德國被煽動的百姓們息息相關啊... ※ 編輯: scufjh 來自: 118.169.202.34 (02/07 20:24)
噓
02/07 20:25, , 4F
民粹的定義是合不合你意嗎　
02/07 20:25, 4F
看起來不合你意的就是錯的 你可以繼續努力咧～～ 咧～～ 咧～～ ※ 編輯: scufjh 來自: 118.169.202.34 (02/07 20:35)
推
02/07 20:39, , 5F
8掛 25077 看一下,就知道 真的是請板上熱血青年捐款比
02/07 20:39, 5F
→
02/07 20:40, , 6F
較快~~不會講到錢就縮了吧?
02/07 20:40, 6F
→
02/07 20:43, , 7F
風涼話誰不會說，有人就那麼把握在活在台灣自己的權益不會
02/07 20:43, 7F
→
02/07 20:45, , 8F
受到侵犯，不會欠薪，不會無薪假，都是個案是吧
02/07 20:45, 8F
→
02/07 20:46, , 9F
以後當你老闆吞你薪水資遣費時，記得不要抗爭
02/07 20:46, 9F
→
02/07 20:47, , 10F
去跟銀行借錢，去跟熱血青年募款，但不能打擾老闆
02/07 20:47, 10F
推
02/07 20:49, , 11F
25077 看了嗎?就法律上你就是拿他沒皮條
02/07 20:49, 11F
※ 編輯: scufjh 來自: 118.169.202.34 (02/07 20:49)
→
02/07 20:51, , 12F
法理都輸...只能用悲情做訴求..效果有限
02/07 20:51, 12F
→
02/07 20:54, , 13F
實在不想說　都自砍了還看什麼　= =
02/07 20:54, 13F
→
02/07 20:55, , 14F
法理都輸　誰叫勞工弱勢　　如果對面是財團　誰輸還不一定
02/07 20:55, 14F
→
02/07 21:03, , 15F
並沒有自砍歐...我不知道為甚麼會找不到拉
02/07 21:03, 15F
→
02/07 21:23, , 16F
是的 台鐵確實可以求償
02/07 21:23, 16F
→
02/07 21:34, , 17F
台鐵早就有動作啦
02/07 21:34, 17F
推
02/07 22:57, , 18F
很多人只是鍵盤支持 臥軌影響的是少部分 等到他們臥板南線
02/07 22:57, 18F
→
02/07 22:58, , 19F
這種流量的時候看看那些支持的人的嘴臉會怎樣
02/07 22:58, 19F
推
02/07 23:00, , 20F
揚著正義的大旗 嘴砲支持 反正不是影響到自己就好
02/07 23:00, 20F
→
02/07 23:01, , 21F
還可以顯示自己多有同理心 饒富正義感 好像參加了一場不得
02/07 23:01, 21F
→
02/07 23:02, , 22F
了的社運一樣
02/07 23:02, 22F
→
02/07 23:03, , 23F
我也不知道應該是怎樣才算支持耶 有打電話有捐款算嗎
02/07 23:03, 23F
→
02/07 23:04, , 24F
因為要看閣下對於參與公共事務如何定義啊
02/07 23:04, 24F
推
02/07 23:06, , 25F
捐款當然算支持 我的意思是很多人只是割別人的肉請客
02/07 23:06, 25F
推
02/07 23:06, , 26F
我倒是希望可以看廣義一點
02/07 23:06, 26F
→
02/07 23:09, , 27F
不論是支持或不支持 都應該把聲音發出來
02/07 23:09, 27F
推
02/07 23:10, , 28F
第一次看到鍵盤支持還需要被責備的論點 講到好像鍵盤支持
02/07 23:10, 28F
推
02/07 23:10, , 29F
被耽誤時間的旅客憤怒並直接說撞死他們是正常的反應
02/07 23:10, 29F
→
02/07 23:10, , 30F
有錯一樣
02/07 23:10, 30F
→
02/07 23:10, , 31F
不需要去責怪他們 他們也是受害者
02/07 23:10, 31F
推
02/07 23:12, , 32F
是的 一群不便的人 一群沒路走的人 源頭是惡意資方
02/07 23:12, 32F
→
02/07 23:16, , 33F
還是不能認同這種擾民的行為
02/07 23:16, 33F
→
02/07 23:25, , 34F
擾民是一回事 詳情是一回事 兩回事混在一起綁架發言就不
02/07 23:25, 34F
→
02/07 23:25, , 35F
理性了 擾民當然沒人覺得對這還需要討論嗎
02/07 23:25, 35F
→
02/07 23:27, , 36F
這串本來就是在討論事件內容 繼續綁架發言那就不用討論啦
02/07 23:27, 36F
→
02/07 23:29, , 37F
她們可以選擇他方式,何必要臥軌?
02/07 23:29, 37F
→
02/07 23:30, , 38F
我是贊成不該責備當時被耽誤的人 這論點
02/07 23:30, 38F
→
02/07 23:31, , 39F
要不要看看標題,跟臥軌無關嗎?綁架之說何來?
02/07 23:31, 39F
→
02/07 23:32, , 40F
我認同你的論點, 因此她們不該用這方法表達訴求
02/07 23:32, 40F
→
02/07 23:33, , 41F
你認為我支持他們的正當性 等於支持臥軌 難道不是嗎?
02/07 23:33, 41F
→
02/07 23:34, , 42F
這樣不就兩個議題綁在一起了 但實際上我沒支持他們臥軌阿
02/07 23:34, 42F
→
02/07 23:34, , 43F
如果你沒有這樣認為 那你又何必問我他們何必要臥軌
02/07 23:34, 43F
→
02/07 23:35, , 44F
任何人沒這麼說之前 我不會這麼認為
02/07 23:35, 44F
→
02/07 23:36, , 45F
那你又何必問我他們何必要臥軌呢?
02/07 23:36, 45F
→
02/07 23:36, , 46F
說給支持臥軌的人聽呀
02/07 23:36, 46F
→
02/07 23:36, , 47F
我只有說 當無效的都已經嚐試過 激烈的行動是可以預期的
02/07 23:36, 47F
→
02/07 23:37, , 48F
那你何必問"我"呢? 我又不是支持者臥軌者 何必問我
02/07 23:37, 48F
→
02/07 23:37, , 49F
樓上幾個id可是挑明的認為只能為臥軌解決
02/07 23:37, 49F
→
02/07 23:38, , 50F
你支持臥軌嗎?
02/07 23:38, 50F
推
02/07 23:41, , 51F
以正當性來看臥軌是錯的 但我支持 因為手段來看是成功的
02/07 23:41, 51F
→
02/07 23:45, , 52F
但我要強調 我支持的是成功的手段 不是臥軌這件事
02/07 23:45, 52F
→
02/07 23:45, , 53F
待後續觀察吧...畢竟人是容易遺忘的動物
02/07 23:45, 53F
→
02/07 23:46, , 54F
搞臥軌這件事,的確實登上全國版面,但成也媒體敗也媒體
02/07 23:46, 54F
→
02/07 23:47, , 55F
若是無法持續的發酵,最後淪為藍綠的口水就危險了
02/07 23:47, 55F
→
02/07 23:47, , 56F
這種事本來就急不得 但有做總會有進步
02/07 23:47, 56F
→
02/07 23:48, , 57F
相信這不用我說明吧
02/07 23:48, 57F
‣ 更多 scufjh 的文章
文章代碼(AID): #1H4ve6wh (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 18 之 22 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
MenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
5
7
[正妹] 曬痕
[ Beauty ]
Kjartan
2小時前, 04/13
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 scufjh 的文章
文章代碼(AID): #1H4ve6wh (MenTalk)