Re: [討論] 看到T會不會反感?

看板MenTalk (男人話題)作者kudoshaki (法恩)時間13年前 (2012/06/11 21:06)推噓2(2推 0噓 2→)

留言4則, 4人參與討論串10/30 (看更多)

其實我蠻愛回廢文的每次打別人臉都讓我心曠神怡 ※ 引述《kiddingsa (立志成為廢文大師)》之銘言： : 沒辦法用一句話改變他不代表我不能厭惡他不代表我需要接受他 : 政治就是最明顯的例子我保留推翻我反方的權力 : 大錯特錯性向並不是完全先天的 : 在青春期性向還不穩定的階段有很多女性會發展出與同性間的超友誼關係 : 但過了這段期間之後就會自然減少 : 而受男性傷害的女性也很可能會因此從此憎惡男性而轉為同性戀 : 這些狀況都證明了「性向」是可以在後天被改變的同你下面說的，前提就錯了，但是我人很好，還是回你在性向還不穩定的階段，女性發展出超友誼關係原因並不在於她的性向問題，環境其實占了很大一部分因素她可能性向還是異性戀，但是卻跟女性在一起這不代表「性向能在後天被改變」有人就是無法改變自己的性向，所以乾脆改變自己的性別，不是嗎？ : 前提就錯了後面的論證我懶的回了 : 另外您的上一篇的主題: 「一個t令人討厭不代表所有t都令人討厭」 : 這種說法本身就是錯誤的對你而言是錯誤的，對其他人而言可未必 : 因為 T令人討厭並不是因為他做錯了什麼 : 而是因為它的存在本身就會令人認知錯亂 : 這種東西的存在本身就是不合邏輯的所以你認為這是先天原罪論？真是個大帽子今天她的存在不符合一個普遍的概念，所以就會讓人認知錯亂？你怎麼不說娘娘腔會讓人認知錯亂，男人婆會讓人認知錯亂？你先跟我講一個「T的存在不合邏輯」的邏輯思維再來跟我談這點，好嗎？ : 最明顯的例子是沒人會喜歡科學怪人這種無法認定他到底是人是怪的東西 : 他被厭惡的主因就是因為他近於人卻異於人不，科學怪人被討厭只是因為他不夠帥如果他夠帥我保證他不僅不會被討厭，還會被倒貼 : 奇幻世界中令人噁心的類人不死生物&惡魔也是這個道理 : 接近人卻異於人接近獸卻異於獸打破了常態的狀況請不要從結果自己去推一個原因出來不死生物跟惡魔被討厭的原因有很大一部分是因為做事的行徑而且你拿二次元來討論三次元，如果這叫作邏輯我是你的指導教授會馬上叫你把論文拿回去重寫 : 因此令人認知錯亂令人噁心令人反感領人無法接受 : 而從整個傳統社會的「家庭價值」 : 與正常男人的「繁衍本能」來看 : 這種存在也是難以被容忍的我贊同從傳統社會跟男性的繁衍本能來看，這是難以被接受的但是原因並不是因為「他近似女性而非女性」、「他的存在不合邏輯」再說一次，請不要得到結論之後自己推一個原因出來可以的話，請給我相關研究的相關、決定係數 : 不贅述了 : 這種合於理性的判斷與感性的本能&認知所產生的的反感沒有必要去改變 : 那種顛覆錯亂的多元性片段碎裂與反常態的異常存在根本沒有必要包容 : 反感就是反感沒有理由就會產生而既然我們知道了理由為何那就更順理成章了以上首先你的判斷並不理性，本能跟認知是你自己的無法推論到其他人身上有因為T而感到反感的人，也有因為T而感到欣悅的人你會反感不能代表別人不能欣悅另外，多元性本身就是錯亂的，如果不夠豐富就不叫多元如果反常態的存在不應該包容，那請問你能包容稀有疾病患者嗎？他們十分的反常態，但是他們並非自願，就像T基本上也並非自願、而是自然成為的最後再重述一次你會反感不代表其他人不會你從結果去推原因，這就是你的理由，而且你推出來的原因還未必正確你說沒有理由就會產生，又說既然已經有了理由沒有理由的理由是說不通的，何況你還自己掰了一堆理由出來順理成章也只是你覺得「這樣合我心意」的順理成章加油，好嗎？ -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.140.66.139