Re: [討論] 看到T會不會反感?

看板MenTalk (男人話題)作者archie (麥桿菊是三年末)時間13年前 (2012/06/11 20:03)推噓3(3推 0噓 18→)

留言21則, 9人參與討論串9/30 (看更多)

我邏輯和哲學不好，所以不做論述，只想請教kiddingsa幾個問題。 ※ 引述《kiddingsa (立志成為廢文大師)》之銘言： : 大錯特錯性向並不是完全先天的 : 在青春期性向還不穩定的階段有很多女性會發展出與同性間的超友誼關係 : 但過了這段期間之後就會自然減少 : 而受男性傷害的女性也很可能會因此從此憎惡男性而轉為同性戀 : 這些狀況都證明了「性向」是可以在後天被改變的想請問是否有研究支持你的論點？恕我學書才淺，找不到任何一篇支持性向是可以後天改變的研究。還期待kiddingsa可以給些關鍵字或是研究發現讓後學讀讀，好讓後學能夠增廣見聞。 : 前提就錯了後面的論證我懶的回了 : 另外您的上一篇的主題: 「一個t令人討厭不代表所有t都令人討厭」 : 這種說法本身就是錯誤的 : 因為 T令人討厭並不是因為他做錯了什麼 : 而是因為它的存在本身就會令人認知錯亂 : 這種東西的存在本身就是不合邏輯的所以一件事情的存在，不合邏輯會因此被厭惡，那何謂不合邏輯？ : 最明顯的例子是沒人會喜歡科學怪人這種無法認定他到底是人是怪的東西 : 他被厭惡的主因就是因為他近於人卻異於人 : 奇幻世界中令人噁心的類人不死生物&惡魔也是這個道理 : 接近人卻異於人接近獸卻異於獸打破了常態的狀況 : 因此令人認知錯亂令人噁心令人反感領人無法接受 : 而從整個傳統社會的「家庭價值」 : 與正常男人的「繁衍本能」來看 : 這種存在也是難以被容忍的哦....在這邊我看到正常男人繁衍本能的被顛覆，或者是被反抗，也就是一難以容忍的存在，即是一種一種不合邏輯的存在？那我會想請教，那現在不婚族以及結婚後不願意生下下一代的家庭是否也違背了這樣的「家庭價值」？他們的存在是否也是難以被容忍呢？又，這種反感到底是純粹的來自於文化的結構，還是本能，或者是兩者並存的，又或者是不同的反感，可能分別隸屬於文化的結構下或是本能中？ : 不贅述了 : 這種合於理性的判斷與感性的本能&認知所產生的的反感沒有必要去改變 : 那種顛覆錯亂的多元性片段碎裂與反常態的異常存在根本沒有必要包容 : 反感就是反感沒有理由就會產生而既然我們知道了理由為何那就更順理成章了以上反常態沒有必要包容。所以我可以直接請問你，你支持將早期某些國家中，將智力不足的女性結紮的作法嘛？因為他們就智力的常態分佈中，是非少數，而且可以被歸類為智能不足的一群，大部分人都認為是異常的。我們現在的社會是不是浪費太多資源在這些人身上呢？還有嚴重腦麻的患者我也可以歸屬於異常的嘛？恕後學閱讀能力不佳，可能無法完全讀懂你的文字，所以提出一些疑問希望可以釐清一些不理解的部份。最後想問你的是，你到底有多討厭 T 啊？ -- Veni, vidi, vici -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.22.18.14

→

diess

06/11 20:06, , 1^F

06/11 20:06, 1^F

→

archie

06/11 20:07, , 2^F

06/11 20:07, 2^F

→

kiddingsa

06/11 20:08, , 3^F

06/11 20:08, 3^F