Re: [討論] 仇CCR的現象

看板Feminism (女性主義)作者patashoe (掐理)時間11年前 (2013/03/20 17:41)推噓3(3推 0噓 9→)

留言12則, 5人參與討論串14/30 (看更多)

※ 引述《chronodl (我是市井小小民)》之銘言： : 為甚麼不能"性別歧視"? 沒有不能有性別歧視的想法吧？但如果你是想問說為什麼不能表現出「性別歧視」的想法的話… 在下不才，可能沒辦法完整回答你不過形式上的部分…也許可以去問你們的立委大大們如果不想問現存的立委，也可以問制憲國大代表… 相信可以得到的答案。 : 男人跟女人一樣嗎 : 構造一樣嗎 : 大腦一樣嗎 : 荷爾蒙一樣嗎 : 既然不一樣當然就是有"歧"啊是說「歧」與前稱「歧視」的意思似乎不大一樣？依教育部重編國語辭典：「歧」：作名詞有分岔的道路之意；作形容詞有分岔不一致的、有差別的的意思。「歧視」：輕視，以不公平的態度相待。「歧」與「歧視」無法相互借代。 : 搞不懂女性主義的目的是甚麼? 這個應該可以請教google大神或看板按z，應該會你有幫助。 : 就CCR而論 : 你是不是想否認女屬於男這種"古老的浪漫"呢 : 本來依據人性男女都會認定女子就是"跟定"了某個男人是人性嗎？在下倒沒這麼認定就是… 是說還蠻常看男方拜託女方嫁給男方的也有男方常問女方說：「我可以跟你在一起嗎？」 : 理所當然黃種女有種附屬於黃種男的天性傾向 : 這很合理也沒錯啊如果前述「跟定」說是無法成立的，那麼此「天性傾向」說也就無法成立了 : 難道你想否認兩個乳房的確像是取悅男人的美物 : 看動物交配也知道姿勢是怎樣 : 誰操縱誰難道看不清楚? 這應該要先蒐集各物種間的各種交配姿勢有哪些？然後統計各年齡層平常使用哪些姿勢？次數為何？並瞭解雙方究竟是誰操縱誰？然後再來做分析進而才有辦法回答這個問題。 : 於是CCR 我根本認為她們背離了某種古老的月下老人的紅線的冥冥中的誓約 : 你要知道男人娶外配可以說是一種"征服" : 而黃種女去跟洋人一起 : 根本上給予黃種男一種"打擊" 嗯嗯，瞭解，所以這確實會造成對你的打擊，是嗎？但是你會因此受到打擊也說明了，這件事是超出你能操縱的範圍的那麼你前面的操縱說看來應該是女操縱男？ : 我問你哪個戀愛脫離"性"的 CCR脫離"性"嗎 : 成熟的成年人敢否認? 頂多說不全是"性" 但是會沒有"性"嗎? : 於是性事上男人被取悅女人取悅男人的觀念(可以說是存在任何文化之中) 換句話說，這雙方中不是女人被取悅，也不是男人取悅女人的觀念是嗎？若不是女人被取悅，意思上是你沒辦法取悅女人？還是你不願取悅女人？還是其他意思？？ : 就在你我這個同種異性的決裂上發酵 : 是以男人曠女人怨 : 女CCR是要怪誰? 批評女CCR哈洋X的有錯嗎? 我不認為! 就你受打擊的心理，會這麼做也難怪不過我覺得你的操縱說無法成立，看來你只能加強自己的能力，提升自己受女方選擇的機率子曰：不怨天，不尤人，下學而上達，知我者其天乎！共勉之 : 同樣是男人我告訴你啦女性朋友 : 今天若是白種女哈黃種X : 白種男性一樣在那靠杯啦你以為白種人多優秀白種人不是人沒有人性 : 這就是人性啦 : 醒醒吧~ -- ◣ ◢╲＿ ◥ ◣██◣█◣█◣█◢█◢ ψ raepopo █ ◢████◣ ◢ ◣ ╲ ◥██◣◤ ◥◢██◤ ◢ ◤ ◢█◤◥◤██ ─ ─ ╲ ◣ ◥◥◥◤ ◥◤◤◤ ◢◥██ ◤＝＝◤◤ ˇ﹀﹀ˇ ╲ ◣◥██ ██◤◢ ☆＝ ||◥ ◣◆ ─ ◤ ┐ ┌ ╱ ◥██◥ ◤██◤ ●< ◢ │ ◣ ◢ ◣╱ 喂!那是我家耶!? █\ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.248.79.18