Re: [閒聊] 不全的歷史資訊

看板Feminism (女性主義)作者 (核諧之力)時間13年前 (2011/05/29 12:03), 編輯推噓-5(056)
留言11則, 4人參與, 最新討論串7/19 (看更多)
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言: : ※ 引述《thelight111 (核諧之力)》之銘言: : : 這人以為在中亞、中東地區的伊斯蘭學校,就和台灣的天主教學校性質差不多 : : 有個伊斯蘭中學的試題 : : - 除__之外的其他宗教都是假的。 : : - 伊斯蘭以外的人死後進入__。 : : 答案: : : 1. 伊斯蘭 : : 2. 火獄 : 有什麼好奇怪的 : 宗教本來就有排他性 : 要舉的話,我也可以舉一票類似的例子 : 他們要怎麼信,只要不違背法律 : 我們有什麼權利指責他們? : : 美國總統和國務卿怎麼看沙烏地阿拉伯?我們的__。 : : 答案: 朋友 : 沙烏地阿拉伯是美國在中東重要的盟邦之一 : : 猜猜這是哪邊的學校? : : 位在美國,意圖刺殺歐巴馬的美國穆斯林在這被教出,學校由沙烏地阿拉伯贊助。 : 學校教出殺人未遂罪犯就完全是學校的錯? : 哪個國家的學校沒有任何一個犯罪的學生? → kuopohung:塔力班有自己的武裝,還一群學生? 05/27 02:24 我覺得你應該要把你手邊那些「政治正確」的宣稱伊斯蘭教義很和平的「掛名學術的 幻想小說」全丟到一邊去,塔利班在波斯語中就是學生的意思,故台灣某些媒體將他 們翻譯作「神學士」,起源自以前的阿富汗難民營的伊斯蘭學校。 所以塔利班在阿富汗的高貴宗教暴政,全都直接來自伊斯蘭教義,那就是他們研究 伊斯蘭經典的結果。而對此台灣的學者還聲稱那是誤解,他們有膽就到塔利班面前 去說看看,看看是否穆斯林真的很和平如這些學者對外宣稱的那般,當然,他們沒 這膽。說這是誤解,不如說這些人本身才是伊斯蘭中位居極端少數的異端,而且刻 意無視大量事實意無視才有辦法建構出這種論述。 記得八卦版我跟你提過,很多中亞地區的父母為了子女求好心切,希望他們受到良好 教育,可是地處偏僻缺乏資源,所以唯一的選擇就是把他們送進那些伊斯蘭學校吧? 你當時很天真的跟我說,恩,其實你當時是用嗆的:「那就跟台灣的天主教學校一樣」:) 第三世界國家的伊斯蘭學生為了堅守、捍衛伊斯蘭教義,而和當地軍警發生武裝衝突 甚至武裝叛亂的案例多不勝數,我手邊就保留著一些資料。 你應該知道伊斯蘭是政教合一的體制吧?清真寺就是他們的運籌中心,武裝衝突、暴動 、無差別仇視、殺害異教徒的活動多由伊斯蘭教士在清真寺內號召,如伊拉克的什葉派 叛軍領袖薩德就是個教士。(講到他的時候我不敢加上一些我對他的看法,免得.... 你們知道的,不曉得此時人權何在。台灣一般人對他們的認知還太少,否則對阿拉伯人 入境的不安我認為會更加蔓延) 然後伊斯蘭文宣表面上都說「伊斯蘭是全人類的宗教,繼承了猶太教和基督教的精華」 (鬼扯,由我手裡打出這段話我覺得的好噁心) ,並且不遺餘力的將之推展到全世界對 吧? 這就是我說他們內部的「征服世界」論述的心態。也是他們不計一切的要推行穆斯林 國家,無法將周遭異教徒納入戒律就自成一體的原因。然後看看他們實際上是用哪些 手段和哪種意識形態在擴展,就可以知道他們會對世俗國家構成什麼威脅。 其實我很高興歐洲出現越來越多的「布卡」,噢,別說我幸災樂禍,版上不就有幾位 自己完全缺乏相關認知,又很囂張的動輒嗆人無知,專寫「作文」的很激烈的幫 「布卡」辯護囉?lol 犧牲少數一點人,阻止更多人受害。穆斯林用他們編織出來的各種不實說法 (穆罕默德 宣傳和平教義,那只是短短的13年左右在麥加時,因為他當時「以為」自稱是耶穌等 先知的最後一位代言人,猶太人和基督徒就都會接受他的教導。受挫後就開始武力傳教 ,強迫異教徒接受伊斯蘭教,過程中到處掠奪財產和「女性資源」,並教導穆斯林 去奴役女人包括捕獲異教徒性奴),比如說伊斯蘭教允許女人繼承財產,實則是只能 繼承一半並且今日反過來成為女性繼承不平等的根源;另例:允許女人上法庭作證, 實則為只等於半個男人的證詞,並且我前文舉例過,強暴犯有恃無恐,因為被強暴者 無法找到另一位男性目擊者來作證,伊斯蘭法庭多會判決不成立,甚至處罰被強暴者。 而布卡的出現,正好直接的戳破了伊斯蘭護教者口中的「伊斯蘭很尊重女權」lol.. 但是歐洲各國的政府一直在幫穆斯林「美化」,比如說恐怖分子和伊斯蘭無關, 西方左派也在不斷的高呼「文化多元、平等」,甚至和穆斯林一起建構出伊斯蘭教 是可憐無辜的受害者,並且在歐洲內遭到歧視等等。 此舉被許多人包括一堆來自中東,有獨立思考能力開始反思伊斯蘭的前穆斯林, 非常激烈的批判說是漸進式的投降,最終會讓歐洲回到中古世紀宗教治國的黑暗時代 ,而穆斯林的確正在往這方向推進比如英國允許穆斯林設置五座有強制執行力的 伊斯蘭法庭,這類例子我前文舉過一些。 只要去翻出「真實的」伊斯蘭教條出來,就能徹底消滅那些穆斯林口中的美麗說法, 布卡就是一個打臉的證據。 http://tinyurl.com/4xlrmcx 看看這張圖,能有這樣的反伊斯蘭文宣並且被廣泛認同,還真要謝謝那些石頭大腦的 笨蛋們,在歐洲推行他們的伊斯蘭至高無上偉大的傳統生活方式。 賓拉登是對抗美國的強大力量?不,他只是「以為自己是」。原理和布卡一樣, 這場新的意識形態戰爭是要阻止穆斯林用各種騙術,包括成功騙倒版上那幾位 自認高明的護教者類似的手法 (在本地他們這要感謝新儒教等反西方群體) 而賓拉登的「適時出現」讓美國有了直接對中東的極端伊斯蘭份子動用武力的理由, 美國右派就有人主張有機會就對中東動武,同時宣傳普世價值和打擊宗教狂熱群體 是這場意識形態的戰爭必要的手法。 賓拉登的適時出現,也讓阻止穆斯林的一方,能有力的讓世人看到伊斯蘭教的真實的 面貌,從而阻止了穆斯林那些自我宣傳的美麗騙詞。甚至有機會在21世紀整合西方 、中國、俄羅斯之間的分歧,因為這是大家共同的敵人。在這裡我也不敢直接說出我 心裡對他的評論,免得....恩恩你們知道的,除了專寫「作文」並且被「小說」洗腦 以為他們很和平的那些護教者。 我攻擊儒教至少不會被儒教徒斬首,有人光是在網路上罵就收到死亡威脅。 順便挖苦一下那些無知至極,又把無知掛在嘴上到處無厘頭嗆人的儒教徒。 他們就和早些年的中國一樣,將西方和伊斯蘭教的衝突,洗腦成反帝國主義的爭端.... 中國一直玩這套直到火燒到自己家,不只燒到後院(西北),還燒到房子裡(河南、山東) 。 於是這幾年在中國輿論上出現了很奇妙的變化:他們開始支持西方對抗伊斯蘭教, 並且網路上出現大量關於伊斯蘭教的真實面貌的文章。 大量中國網民也開始在網路上說"MSL"(穆斯林)、"YSL(伊斯蘭)是邪教等還有一些 罵得很難聽的,並且在農村地區,漢族和「回民」(非維吾爾族)的大規模械鬥 時有耳聞。而漢族一堆人抱怨說「回民」少數民族有特權,攻擊漢人只會被送回 他們原本的聚落,而漢人還手就是犯罪。並且社會上處處以建構在「回民穆斯林是 少數民族很可憐,要幫忙他們」的意識上的不公平特權,回民也以此受害意識「團結 的」攻擊漢人。 對岸的穆斯林仍堅持國際一慣的穆斯林始終弱勢受害者的論調:一切都是你們 漢人不了解不尊重我們。 漢人(底層平民)則反過來說,我們尊重你們,但你們有尊重我們? 對岸的儒教徒圈子,甚至出現「伊斯蘭教是儒教文明的重大威脅」的論述。版上 的那幾位儒教徒仔細記好這句話:) 按此趨勢,除非中共成功消滅或削減伊斯蘭 信仰,否則終有一天,你們台灣的儒教圈看到儒教文明和穆斯林在神州大地上的 血腥激烈衝突,也不會在「政治正確」的高喊穆斯林都受到欺壓,包括在中國。 台灣媒體對於這類衝突也甚少報導,或者報導的不正確。中國官方也刻意「核諧」 ,甚至為了掩飾而編造出假說法來幫中國穆斯林(非維吾爾族)粉飾太平。當然, 犧牲的都是下層社會的漢人,就如同儒教倫理專門犧牲倫理地位的下層者一樣:) 這就是亞洲價值的一部份lol kuopohung你以為只有answering-islam網站有那些伊斯蘭教的黑暗教條,表示你對 這方面的了解是「零」,而且你的錯誤認知全來自那些「掛名學術的小說」,因為 到處都有不同來源的古蘭經、聖訊暴力、奴役、鼓勵殺戮、敵視非穆斯林和叛教者 的教條,而且每個來源翻譯的內文常常也不太一樣,但意思差不多。 我曾在中國論壇上看到這句話:「以前我們為了反西方,把穆斯林描述成英雄, 結果現在輪到我們自己遭殃了.....」 那些新儒教的,你們也殷鑑不遠了 :) 不過我懷疑他們會有這種思考能力,他們 只會整天義憤填膺的幻想,永遠脫離現實,永遠抗拒時代變化並最終被動接受, 被迫接受後再很無恥的反過來宣稱是自己帶動這種變化。 這是為了要讓全世界免於伊斯蘭教的暴政。按照目前穆斯林在歐洲人口增長 的趨勢,歐洲約一兩百年後就會成為一塊穆斯林的大陸,而許多激進伊斯蘭教士 們亦知道此事並高調宣傳他們將要征服世界包括征服英國美國。 (更正,是幾十年後歐洲就會成為穆斯林大陸) 舉例法國平均每個家庭育有1.8個子女,而穆斯林家庭平均8.1個,法國穆斯林總數約 500萬,其中1/3在18歲以下。英國30歲以下的穆斯林佔有60%,我手邊還有關於其他歐 洲國家的統計但現在懶得翻。 重點來了,穆斯林和一些護教者包括台灣校園內的教授,對外宣稱、對學生教導說是 因為西方人開始了解「美好的」伊斯蘭而加入,實則主要是移民和超高繁殖率。 拿生殖力最強的華人來作對比:馬來西亞獨立時華人和穆斯林比例各佔40%,如今華人 只佔2X%具體數字懶的翻資料。中國大陸少數民族如回民不是寧夏自治區或新疆的, 也不用受到計畫生育的限制,免得人家哭說歧視、滅族。 若按照西方的人權民主等價值,穆斯林人口增長又無從減緩,過不了多久歐洲就會淪陷 ,西方人會受到類似南非白人淪陷的歷史重演。 唯一能逆轉的就是某天哪個極右派政黨得勢,把那些穆斯林強制遣回他們本來的地方, 讓他們開開心心的去過他們那高尚的伊斯蘭生活方式,大家都不用一起受罪。而這違 反西方人一直信仰的普世價值,反而比較像塞爾維亞人在波士尼亞和科索伏作過的事 ,而塞爾維亞欲奪回科索伏,種族淨化阿爾巴尼亞人時 (阿爾巴尼亞穆斯林先驅逐塞 爾維亞人在先),西方是站在人權和穆斯林這一方 (阿爾巴尼亞人大體說較為世俗化、 親西方) 穆斯林也正在網路上大談如何運用民主和移民來毀滅西方,認為西方再偉大的伊斯蘭教 新一輪的挑戰面前完全無能應對,大肆談論著「西方正在怎麼樣的自掘墳墓」 而此舉無疑的賞了一巴掌;某些穆斯林和非穆斯林的左派護教者,還再自欺欺人的聲稱 「對穆斯林移民的恐懼是右派無腦誇大出來的」 就跟布卡和某大人物一樣 :) 穆斯林以為自己虔誠高尚的將伊斯蘭暴政強迫推銷給全 世界的偉大作為是在對抗西方,其實讓我們反過來打他們。 我認為這更貼切的說是奴役而非推銷。 和儒教一樣,面對強過自己的對象時,他們就會不斷的說自己如何的受害,並且 把頭埋入「傳統價值」理,認為自己只要夠虔誠,就會「重回」最強。 西方左派的價值觀很好,但他們只擅長內政,不擅長國際事務。而台灣的儒教圈? 他們唯一會作的事情就是幻想和空談。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.3.206

05/29 17:03, , 1F
"自己完全缺乏相關認知,又很囂張的動輒嗆人無知"噗哧XD
05/29 17:03, 1F
喔 不然你秀一手看看你有沒有比那幾位只會寫「作文」又自以為別人無知的好吧 看某些教授發表的公開論述就知道他們會教出什麼學生了 幫伊斯蘭教護航的,我看過的絕大多數都很愛好新儒教那套至高無上的傳統文化論述 ,你sunnychu就是一個,你的一行無意義噓文我也看很久了,其他幾位至少還會打出 一段或一篇「作文」出來,儘管無法和現實掛勾而且拿實際例子來,一捏就碎,但至少 比你這種只會一行無意義的裝模作樣噓文的高明 然後儒教徒們有一點真的....很悲哀,他們以為全世界和自己立場不同的人都是沒讀 書,實則為他們只讀過自己這個圈子的書,而且多為掛名學術的幻想小說,以至於拿 現實世界的狀況來檢視,就會讓人懷疑是否有兩個平行世界在地球上。 比如那位reke當初就是這心態 :) 然後他對此議題根本一句話也講不出來, 當初就伊斯蘭教議題說我無知的時候,倒是說得很順口很響亮

05/29 18:32, , 2F
老實說...我越來越有這些討論跑錯版的感覺...
05/29 18:32, 2F
那未必,伊斯蘭暴政最為人詬病的就是女權議題,也是我為什麼討厭他們很久的主因 ,我這些抨擊伊斯蘭教的文章,女權亦是重點。 然後版上有幾位新儒教背景教授教出來的人,拼命以「掛名學術的幻想小說」的觀點 來宣稱穆斯林很和平,一切都是誤解。(我不知道他們活在哪個世界,也懷疑他們會 不會思考) BTW 對岸儒教徒的殷鑑不遠,你們可要記好這點 :) ,你們這群人在那邊裝模作樣 這麼久,可是在我告訴你們對岸儒教徒和穆斯林衝突的情況之前,你們鐵定是根本 就完全不知道,最無知的最愛嗆人無知 推 Uzaki:原po有三個不懂:不懂伊斯蘭世界;不懂國際關係;不懂中文字 02/10 07:24 → Uzaki:本文最後一句話就有太多問題了 02/10 07:35 → Uzaki:關於儒家的那句話 也不過只是今朝劍斬前朝官 02/10 07:43 → v60i:原po還稱伊斯蘭教為回教讓我覺得有點驚訝 02/10 16:54 去年我在版上提及伊斯蘭教的文,中國傳統用法是稱之為回教,既然我討厭他們, 我不稱他們為他們喜歡的用法是我爽 v60i在上上篇還有推文耶,你出來說說看吧 :) 有些人自以為從小接觸到的「政治正確官方教育」是主流正統,都特別自以為事。 但很可惜,台灣的很多官方論述都是錯誤的虛構小說,而儒教徒特別迷信這套 ※ 編輯: thelight111 來自: 112.104.3.206 (05/29 21:45)

05/29 21:45, , 3F
我讀國中的時候就很討厭伊斯蘭教,理由是同情女穆斯林
05/29 21:45, 3F

05/29 22:30, , 4F
"絕大多數都很愛好新儒教那套至高無上的傳統文化論述"
05/29 22:30, 4F

05/29 22:31, , 5F
你能從我的噓自動腦補出這麼多也滿厲害的。
05/29 22:31, 5F

05/29 22:31, , 6F
我只噓"自己完全缺乏相關認知,又很囂張的動輒嗆人無知"
05/29 22:31, 6F

05/29 22:33, , 7F
還有每件事都可以拿自己小時後怎樣出來拼命說 超強大
05/29 22:33, 7F

05/29 23:14, , 8F
你不是第一天噓這種無意義一行文了
05/29 23:14, 8F
※ 編輯: thelight111 來自: 112.104.3.206 (05/29 23:15)

05/29 23:15, , 9F
那拜託快告訴我你篇討論裡 女權在哪?
05/29 23:15, 9F

05/30 13:52, , 10F
反正只要反對你就是沒意義跟儒家信徒啊XD
05/30 13:52, 10F

05/31 01:28, , 11F
你該不會是是山寨板的Ten fish吧
05/31 01:28, 11F
文章代碼(AID): #1DuSMBBV (Feminism)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1DuSMBBV (Feminism)