Re: [閒聊] 法國真的禁止女性在公共場合穿著遮蓋全 …

看板Feminism (女性主義)作者 (核諧之力)時間13年前 (2011/05/05 21:17), 編輯推噓0(225)
留言9則, 3人參與, 最新討論串13/19 (看更多)
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言: : ※ 引述《thelight111 (核諧之力)》之銘言: : http://www.answering-islam.org/Chinese/project/big5_index.htm : 你是從這網站查到的吧 : 這是一個基督宗教做的網站 : 1.基督宗教激進派的本位主義重就算了 : 2.這根本是一個抹黑伊斯蘭教用的網站 : 我不是很懂可蘭經我不能直接根據經文判別真假 : 但是,從伊斯蘭教和基督宗教的對比就可見一二 : __________ 喔,是嗎?你已經處於很無力的狀態,所以你對我的資料來源作質疑。但是,很抱歉, 我所有引用answering-islam網站的資料,就只有部分聖訓和古蘭經的條文,如此而已, 而且我查證過該網站的多數說法,我有自己去查過的全都是真的,真不好意思 包括我說核諧版的中文古蘭經把某些條文講得很好聽是在騙人,就是我親身查證時 注意到的 舉例說到底哪方再騙人 8 : 39 你們要與他們戰鬥,直到迫害消除,一切宗教全為真主;如果他們停戰 ,那末,真主確是明察他們的行為的。 http://www.islamicity.com/cqse/surah.asp?surahno=8 要與不信道的人們和偽信者戰鬥,直到一切宗教全為真主(古蘭經8:39 ↑引用自answering-islam 英文版 [8:39] Fight them until there is no dissension, and the religion is entirely Allah' s. 事實是islamicity這個宣揚穆斯林的網站再騙人,明明就是一個叫穆斯林消滅除阿拉信仰 以外,一切不同信仰和意見的條文,卻被「美化」成一個反迫害的條文 另例: [你們的妻子好比是你們的田地,你們可以隨意耕種。] (古蘭經2:223) ↑引用自answering-islam.org ----------------------------------------------------- 「你們的妻子好比是你們的田地,你們可以隨意耕種。」(見第2章223節) ↑引用自wiki 所以我引用answering-islam的條文有什麼問題?就是沒有阿,有人已經弱掉了才是 真的 看看上篇文章還有人幫他推....唉,嘆氣 而且,我並未拿這個網站對於基督教的說法,放到我的文章裡面 :) 除非是我親身確認無誤的資料,比如我上篇文章有一小段提到的西方黑奴之於基督教, 就不是參考這網站的資料,甚至該網站並沒有提及舊約聖經被拿來支持奴隸制 的歷史過往。 但並不代表該網站說基督教不支持奴隸制是錯的,因為美國人反奴隸制確實不小部分有 宗教背景 對照到伊斯蘭教呢?今天還一堆大學者再鼓吹恢復奴隸制,他們說那是伊斯蘭的 文化傳統,甚至說不支持奴隸制的穆斯林是無知的 然後你那堆廢話,我完全懶得看,一句話, ACTIONS SPEAK LOUDER THAN WORDS!!行動勝於雄辯!! 那些對於伊斯蘭了解遠勝於你的教士們,包括歐美的教士,和普通的穆斯林, 幹了什麼,說了什麼,我文章提過了,你的幻想、空談,擺到事實面前, 就是一顆爛草莓,表面上光鮮亮麗只能騙一些民族主義憤青,實際上一捏就碎 就像我講的,國內媒體根本報導的很少,有報導也是出自本地的民族主義群體的觀點 洗腦人,否則阿,我前面文章貼的資料,只要有一點被大眾知道,台灣也會颳起反伊 斯蘭的風潮了,真不知道那些儒教的是哪來的臉和腦子,說美帝再洗腦人lol 至於那網站嘛,那只是針對穆斯林整天哭,世界各地的民族主義右派如儒教, 以及西方左派也跟著附和,全世界多數人都被誤導,比如十字軍,所作的撥 亂反正而已,是個偉大的網站,揭穿了穆斯林虛偽假清高的嘴臉 我非基督徒,我反儒,反伊斯蘭,當然對基督教也沒好感,除了女權,基督教反對 婚前性行為又強調傳統家庭價值,就跟我不合了......儒教整個只會嘴炮又虛偽, 也於我不合。伊斯蘭教那些條文根本....不是自私能形容了,對女人的部分兩個字, 他爸的「無恥」至極。通通跟我不合,所以不用猜我有宗教動機,純粹看穆斯林哭成 這樣極度反感 看女性主義版有多少人挺伊斯蘭,這殘害女權的終極大魔王,就知道本地的民族主義 群體依舊有多大的洗腦功力了 這種洗腦在每個方面,1996年美"帝"派航空母艦來台灣,99%台灣人:得救了。 儒教信徒?X的美帝又來干擾他國事務。不信的去翻翻當年散居東南亞各地的華人 中文報紙,台灣島內也有儒教信徒這樣「哭」。這二十年來被美國打過的都不是什麼好 東西,活在暴政下的對岸中國人甚至寫了這角度的詩來幫美國歌功頌德,說美利堅是 人類的希望。不過儒教信徒日子過太爽,每一個暴政被打,信徒們都出來亂掰一堆理 由罵帝國主義跟烈強,聽這個詞就覺得好像有人還活在一兩百年前 1996年也有愛好儒教的民族主義者,洗腦大眾說,CEP 300-500M的當年M族飛彈可以 打航空母艦....我當時還在讀小學,根一堆"大人"一起被嚇得半死,長大後有點 瞭解了才知道根本唬爛,能打航艦的彈道飛彈到現在中國人都還沒搞出來 然後我聽過很多儒教的說F-16是破銅爛鐵...可是一堆國家還搶著要,2000年以後大 概每兩年就一筆國際訂單,儒教信徒:美帝強賣過時武器給中國人阻擾統一干預他 國事務,收保護費。 還有那些對儒教的吹捧.....我真懷疑儒教信徒有哪一個論述不是建構在撒謊上面的, 可能跟他們缺乏邏輯思考能力有關,就算他們不想撒謊,也無法避免自己講出謊話 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.110.220 ※ 編輯: thelight111 來自: 112.104.110.220 (05/06 01:13)

05/06 02:36, , 1F
有本事直接去找可蘭經的書來徵引,不要用網站資料
05/06 02:36, 1F

05/06 02:37, , 2F
再多網站的資料相符可信度還是低,相信做研究的您一定很了
05/06 02:37, 2F

05/06 02:37, , 3F
解做學問的基本
05/06 02:37, 3F
古蘭經的暴力經文早在歐美燒開了,我貼出的英文那段就是,古蘭經核諧版的「書」 也是有一堆,比如kuopohung引的那本,書本上說得超好聽,可是穆斯林實際根據 伊斯蘭教義作的,就是另一回事了

05/06 02:58, , 4F
就一堆歷來生活在伊斯蘭的穆斯林學者的研究都是誤讀
05/06 02:58, 4F
講這種話那些伊斯蘭世界的教士們,和歐美的教士們,直接打你臉了

05/06 02:59, , 5F
原po的網站,而且沒實際做過考察才是正確的
05/06 02:59, 5F

05/06 02:59, , 6F
真不知該說什麼
05/06 02:59, 6F
※ 編輯: thelight111 來自: 112.104.25.125 (05/06 03:15)

05/06 03:23, , 7F
本文作者引用的網站 http://www.islamicity.com/
05/06 03:23, 7F

05/06 03:24, , 8F
這看起來似乎是一個伊斯蘭網站 ?
05/06 03:24, 8F

05/06 03:27, , 9F
抱歉,才剛開始看,什麼都還沒弄清楚,請"先"當我沒說
05/06 03:27, 9F
我拿islamicity這網站來當核諧版條文騙人的舉證,證明反伊斯蘭的answering-islam 才是對的 ※ 編輯: thelight111 來自: 112.104.25.125 (05/06 03:54)
文章代碼(AID): #1DmgDO4h (Feminism)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1DmgDO4h (Feminism)