Re: [討論] 實在受不了那個房屋廣告...
※ 引述《strrokerat (KUBY)》之銘言：
: 這裡你誤解了吧~~
: 原文是
: 女性客戶購買套房的比率有逐年攀升的趨勢，去年更達62.7%，將近是男性的兩倍。
: 這指的是100個女性客戶,平均有62.7人,購買套房.
: 將近是男性的兩倍.
: 你居然把100-62.7=37.3
唉。我重算一遍，你仔細想想。
文章發表日期為九十七年七月，也就是2008年七月。
「自2004年起，女性客戶購買套房的比率有逐年攀升的趨勢，去年更達62.7％，
將近是男性的兩倍。」
（這裡是九十六年不分地區的統計）
「近幾年來在成屋市場，不管是套房還是大樓產品，女性購屋族都佔整體客戶的
五成以上。」
（這是近九十七年的幾年內不分地區的估計）
「2006年大台北地區女性購屋成交比率為54.6％，與男性的45.4％。」
（這是九十五年大台北地區的統計）
「近四年來購買大樓華廈物件的客層中，女性比重一直維持在50％至55％間。」
（約莫是九十三年到九十七年間不分地區的統計）
你認為年齡層的數據不能用，我也沒有用；你認為大台北地區的數據不應與不分
區的數據互相乘除，那我也不用。我只根據文中不分區且年代相近的統計數據來
做計算。
根據第二段的不分區估計來看，不管是套房還是大樓產品，女性購屋佔整體客戶
的「五成以上」，再根據第三段的數據，以大台北地區來看，女性購屋成交比率
為（總成交量的）54.6％。綜合兩點，可以保守地設想，在不分區的條件之下，
男女購屋的比例是1：1（雖然根據第二段，即使不分區的估計，女性購屋比例依
然是五成「以上」，但為保守估計，我們可以估為五成就好）。
如果第一段按照你的詮釋，每一百名購屋的女性就有62.7人是購買套房，而這是
男性的兩倍，也就是，每一百名購屋的男性，約只有31.3人是購買套房；則每一
百名購屋的女性只有37.3人是購買大樓華廈，而每一百名購屋的男性中就有78.7
名是購買大樓華廈。這也是不分區的條件下的統計。
由於我們已保守估計，在不分區的條件下，近幾年來在購屋總成交量中男女的成
交比例約是1：1，因此購買大樓華廈物件的不分區客層中，女性與男性比應該是
31.3‧1：78.7‧1，因此女性購買大樓華廈物件的不分區比重，應約佔購買大樓
華廈物件的不分區總量中的28.2％而已，而非第四段不分區數據中的50％至55％
之間。
若要讓第四段的不分區數據為真，或至少讓不分區購買大樓華廈物件中女性的比
重至少到達50％（也就是一半），則女性購屋的成交量，應佔男女購屋總成交量
的88.6％。但根據第二段的說法，女性購屋族應只佔整體客戶的五成以上，因此
88.6％這個將近九成的數據顯得太過誇張。
因此你的詮釋將會根文中至少兩個數據相衝突，無論如何不足採信。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.173.129.212
※ 編輯: nominalism 來自: 218.173.129.212 (10/16 13:20)
討論串 (同標題文章)
Feminism 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
14
18
