Re: [討論] 實在受不了那個房屋廣告...

看板Feminism (女性主義)作者strrokerat (KUBY)時間15年前 (2009/10/15 20:17)推噓2(2推 0噓 7→)

留言9則, 3人參與討論串7/13 (看更多)

回應這麼多,乾脆回文好了~~ 推 bj26bj:離開婚姻不是那麼容易的事情,成家觀念又是什麼啊? 10/15 11:15 現在要離開婚姻已經很容易了~~ 成家觀念你不懂我也沒辦法教你~ → strrokerat:就說你沒有成家的觀念了~~ 10/15 11:19 → ocean26:聽起來原PO自以為比女人還瞭解女人阿，這自信頂令人佩服的 10/15 11:59 你在哪一段哪一句看到我說我比女人還了解女人??這佩服請自己服用~~我吞不下~~ → Agency:我就認識一對女方比男方收入高（而且高很多） 10/15 12:25 才一對啊~這樣會不會少了點? → Agency:你還是沒能解決何以你的看法會比其他人甚至那些女性 10/15 12:27 → Agency:都要來得真？有點誠意嘛乖 10/15 12:30 要不要再回去看一次?至少找到一個網頁,有點數據說明"婚姻關係中,購屋者多半是男性" 而回文呢?要不對這數據視而不見,要不就說身邊有很多怎樣怎樣的朋友.我在這系列的回文裡面已經算是最有誠意的了. reke呢?也是靠身邊朋友的說法. fotofolio回文中也說,多數女性朋友的反應是「很浪漫」~ 原PO文者emman覺得"房屋鑰匙為什麼是男生交給女生?"我就提出一點點數據說明而已. 但看看其他的回文,有一點點證據嗎?Agency才要乖~說道理~別打嘴砲~ → reke:啊不就是看了婚禮的選擇，我才會說擇偶條件不準… 10/15 12:30 就是看了婚禮的選擇,才知道擇偶條件雖然沒那麼誇張,但還是很接近的~~ 推 reke:還有一件事我覺得好奇怪喔姊妹淘嫁了為什麼就不能陪上髮廊 10/15 12:39 → reke:逛街上髮廊的大戶根本是菜籃族耶這想像是哪來的… 10/15 12:42 → reke:女人為難女人的狀況處理過不少不希望別人嫁掉的倒沒有 10/15 12:42 → reke:反而是有碰過逼婚逼到姊妹淘有所微詞的 10/15 12:43 姊妹淘交了男友或是結婚了,還會在星期六晚上陪你去逛街?除非他男友在忙吧~ → salome:這位講的到底是甚麼生物... 10/15 13:08 推 fotofolio:內容變得跟男女版沒兩樣了＠＠ 10/15 14:05 推 bj26bj:我是生理男耶...照你的說法怎麼推文裡我又沒有成家觀念了 10/15 16:42 推 nominalism:我看過不少收入比老公還高的老婆欸。 10/15 18:26 To nominalism: 你要不要看一下你自己回給我的文,你看過不少?你說的不少到底是多少?說說看是多少嗎? 有十一萬五千個人嗎?有代表性嗎?還是只有我說明的時候要考慮全台灣人口,而你不用呢? BTW,那可沒有什麼"精挑細選",這是你憑空捏造的~ 推 nominalism:台灣有二千三百萬人口,如果女人算一半是一千一百五十萬 10/15 15:33 → nominalism:個,如果你所謂的"大部分"至少是百分之一好了,大約是十 10/15 15:34 → nominalism:一萬五千個人,所以你認為從你身邊精挑細選出的六個女人 10/15 15:34 → nominalism:就足以代表了十一萬五千個女人的心態嗎? 10/15 15:34 → nominalism:你說的"大部分"到底是多大一部分呢? 而這一大部分又是 10/15 15:35 → nominalism:怎麼能夠從你身邊的"六位"女性來推知呢? 10/15 15:35 我知道我的想法在這版上不受歡迎,但我至少說的都是事實,也都是我所看到的. 推論的部分,證據雖然薄弱,但好歹也是個支持.要反駁,請提出證據,說法.不要老是說我身邊朋友怎樣怎樣.尤其是我說就不行,nominalism前一篇推文才說六位女性不具代表性 ,後一篇推文就說"很多",好像就很有代表性.這不是很可笑嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.9.108