PTT兩性男女區 / Feminism (女性主義)

Re: [討論] 實在受不了那個房屋廣告...

看板Feminism (女性主義)作者 (KUBY)時間15年前 (2009/10/14 13:38), 編輯推噓6(6推 0噓 34→)
留言40則, 7人參與, 最新討論串4/13 (看更多)
廣告可不是亂拍的...一個廣告要撥到你有看到,鄉民也有看到,還可以討論內容. 這樣的廣告所花的播放費用絕對上億.這麼大花費的舉動會不針對現實狀況而作嗎? 當然不是,這廣告單純的反應事實罷了. 之前就看過一則報導,不過現在網路上只找到這則 http://www.ty-land.gov.tw/board/newsR01.asp?SN=943 女性購屋有六成是買套房,簡單的說,是自己住的. 男性購屋有近七成是兩房以上的房屋.簡單的說,可以自己住,也可以一起住. 這廣告主打的是"有嬰兒房"的物件,當然是至少兩房以上的房屋物件.有七成的購買族群 是男性.如果你是廣告主,你會推一個廣告是女生買個有嬰兒房的廣告嗎?要花上億元喔... 這不是什麼似是而非的觀念,這是一個事實,購屋的時候,男性會考慮家庭,女性考慮自住. 廣告主當然依照現實的需求去打廣告.有什麼道理要信義房屋被棄現實,打一個女性購買 有嬰兒房的廣告呢? 如果哪天,台灣的女性可以買個房子給自己和老公同住,並且覺得這是理所當然,再來批評 這個廣告吧. ※ 引述《emman (無)》之銘言： : 單純想寫寫跟分享... : 習慣有時候工作完回家就開著電視，讓腦子放空 (通常看電視不用動腦) : 最近某個XX房屋的廣告，讓我看了實在是，不知道該說甚麼 就說很貼近社會現況就好了... : 內容就是一個女生跟男友交往三年了，說男生也不會很積極 : 然後有天他們一起去看學妹買的房子，還有嬰兒房 : 結果就是男友跟女生說"我覺得我們應該要積極一點" 然後就給女友一把(房屋)鑰匙 : 說"有嬰兒房" : 女友眼中露出"超感動"的眼神，然後依偎在男生懷裡 : 總覺得...現在怎麼還有這種廣告 : 女生嫌男友不夠積極，就自己積極一點啊 : 房屋鑰匙為什麼是男生交給女生? 因為大部分都是這樣的... : 好像女生都不用花錢，只要結婚就可以有房子住， 因為大部分都是這樣的... : 很多雙薪家庭的夫妻買房子都是集合兩人之力吧 現代女性意識強的很,買房的錢有用到老婆的錢,那大多是放在老婆名下的.... : 怎麼好像買房子養家就該是男生的工作，女生只要期待結婚之後生小孩 (嬰兒房) : 我真的看到快吐血 : 然後剛剛去某個版又看到有人批評女生眼光太高，導致35歲還嫁不出去 前幾天剛好與一個女性網友碰面,才發現,現在女生的眼光已經不是長在頭頂上的了, 根本已經長到後腦勺去了...何止高,根本不切實際了. 年過30好幾年了,有工作,租屋,興趣是逛街唱歌.條件是要高要帥要房要車,而她不生小孩, 不作家事,不想工作.說實在的,這樣的男生的確是有的,問題是,他為什麼要找該女子做 老婆呢? : 對照著這個廣告，真是諷刺 : 如果這個廣告是社會大眾所能接受的，是大家的價值觀 : 那女生不是本來就應該眼光高一點找個有房子(還要有嬰兒房)的人嫁了... : (之所以說這樣眼光高，是因為廣告中的女生看起來沒能力自己買房子，要靠男的) : 廣告真的是一種恐怖的東西 : 不知不覺中，散布著似是而非的觀念 相反吧.是社會上的觀念,主導著廣告吧. : 看多了，自己的潛意識也就跟著被洗腦了... : 以前看那些女生為主的清潔用品，廚房用品，煮飯掃地等等的廣告 : 就算了，從小看到大，也沒甚麼改變 : (我還記得之前一個洗衣機廣告，主角是男的,竟然說，買這樣好的洗衣機可以體貼老婆 : 阿是怎樣，洗衣就是老婆的工作喔...我跟我媽抱怨，她還回我:阿不然都不要洗...冏) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.4.27
→
10/14 15:29, , 1F
那個...我不認為建生中醫診所有花到上億耶...
10/14 15:29, 1F
推
10/14 18:10, , 2F
原PO怨念很重阿
10/14 18:10, 2F
→
10/14 19:46, , 3F
這樣叫怨念嗎?不過是說出一般現況,也算怨念嗎?
10/14 19:46, 3F
推
10/14 23:14, , 4F
一個案例來替掉所有的"現在女生"
10/14 23:14, 4F
→
10/14 23:14, , 5F
我身邊是有一票不求車不求房願意生小孩還很正的啦
10/14 23:14, 5F
→
10/14 23:17, , 6F
啊不過我可以告訴你為什麼女生會要求有車有房不工作不生小孩
10/14 23:17, 6F
→
10/14 23:17, , 7F
因為那群姊妹淘們遇到打死不退的笨蛋大部分都是出這招來嚇阻
10/14 23:17, 7F
→
10/15 00:20, , 8F
不是一個案例好不好,是最近又遇到的一個,OK?
10/15 00:20, 8F
→
10/15 00:22, , 9F
我只是舉出身邊一些未婚女性朋友的狀況而已,
10/15 00:22, 9F
→
10/15 00:22, , 10F
這跟是不是遇到打死不退的笨蛋一點關係都沒有好不好~~
10/15 00:22, 10F
→
10/15 00:23, , 11F
她們在找的就是像這樣的男人,就算真的遇到了,
10/15 00:23, 11F
→
10/15 00:24, , 12F
又覺得對方的條件太好,可能會花心什麼的,又打退堂鼓~
10/15 00:24, 12F
→
10/15 00:29, , 13F
就我認識的35-40未婚女性至少六個是這樣的想法,
10/15 00:29, 13F
→
10/15 00:30, , 14F
而我認識的35-40未婚女性也不多,所以我覺得應該算是有
10/15 00:30, 14F
→
10/15 00:30, , 15F
一定的比例的女性是這樣想的~~
10/15 00:30, 15F
→
10/15 00:31, , 16F
跟你所猜想的以一個案例來替掉所有的現在女生不一樣的
10/15 00:31, 16F
→
10/15 00:32, , 17F
那reke身邊那一票很正又願意生小孩的女生,願意供房
10/15 00:32, 17F
→
10/15 00:33, , 18F
供車嗎?
10/15 00:33, 18F
→
10/15 00:34, , 19F
說些我所看到的一些例子,就說我的怨念很重,或說我以偏
10/15 00:34, 19F
→
10/15 00:35, , 20F
蓋全...真是替他人設想周到~~
10/15 00:35, 20F
→
10/15 01:36, , 21F
即使是你說的狀況 還是有以偏概全的問題啊
10/15 01:36, 21F
→
10/15 03:51, , 22F
願意供房供車是沒有啦 不過她們的男友無房無車 最近也紛紛訂
10/15 03:51, 22F
→
10/15 03:52, , 23F
下婚期了 是你遇到的女人都剛好那樣呢 還是我天生神力呢?!
10/15 03:52, 23F
推
10/15 04:58, , 24F
以六個替掉全部跟以一個替掉全部的不同,跟五十步和一百
10/15 04:58, 24F
→
10/15 04:58, , 25F
步的差別比起來,好像小多了。
10/15 04:58, 25F
→
10/15 09:32, , 26F
對啊 她們眼光很高 你為什麼要這麼生氣呢?
10/15 09:32, 26F
推
10/15 10:22, , 27F
reke快點介紹給我正的啊...不想交往的話就要明講...
10/15 10:22, 27F
→
10/15 10:23, , 28F
麻煩你跟他們說...不要交往就別拿要我有房有當理由...
10/15 10:23, 28F
→
10/15 10:28, , 29F
To nominalism:我可沒說全部,都只敢說大部分,或是大多~
10/15 10:28, 29F
→
10/15 10:29, , 30F
你所認知的狀況就能夠代表全部嗎?也不行吧~~
10/15 10:29, 30F
推
10/15 12:19, , 31F
還是一樣啊！六個例子證成大部分是有什麼差別
10/15 12:19, 31F
→
10/15 12:20, , 32F
宣稱具有代表性的是閣下 ( ′-`)/ 不要推卸責任 乖
10/15 12:20, 32F
→
10/15 12:35, , 33F
很抱歉喔 該死會的都死會了至於明不明講 這豈是講了就會聽的
10/15 12:35, 33F
→
10/15 12:36, , 34F
不明講的原因有很多 比方社會壓力等等
10/15 12:36, 34F
推
10/15 15:33, , 35F
台灣有二千三百萬人口,如果女人算一半是一千一百五十萬
10/15 15:33, 35F
→
10/15 15:34, , 36F
個,如果你所謂的"大部分"至少是百分之一好了,大約是十
10/15 15:34, 36F
→
10/15 15:34, , 37F
一萬五千個人,所以你認為從你身邊精挑細選出的六個女人
10/15 15:34, 37F
→
10/15 15:34, , 38F
就足以代表了十一萬五千個女人的心態嗎?
10/15 15:34, 38F
→
10/15 15:35, , 39F
你說的"大部分"到底是多大一部分呢? 而這一大部分又是
10/15 15:35, 39F
→
10/15 15:35, , 40F
怎麼能夠從你身邊的"六位"女性來推知呢?
10/15 15:35, 40F
‣ 更多 strrokerat 的文章
文章代碼(AID): #1ArMFN1T (Feminism)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
Feminism 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 strrokerat 的文章
文章代碼(AID): #1ArMFN1T (Feminism)