Re: [心得] 我覺得很多女權主義者都在自欺欺人

看板Feminism (女性主義)作者bj26bj (逼街)時間16年前 (2008/06/24 11:36)推噓3(3推 0噓 3→)

留言6則, 4人參與討論串3/28 (看更多)

※ 引述《visorkk (洞澈光明)》之銘言： : 歸納一下你們的論點 : 1 當兵分開比賽又不是我害的 : ANS 那同工不同酬也不是妳們害的為甚麼去爭去呢 ^^ 又來了,你拼命要把這裡單一性別化幹麻眼光狹隘? 還是窩囊到不敢面對男人研究女性主義的事實? : 為平等嗎? 那受平等的義務就不行享平等或更多的權益就行 : 但是你門是沒有辦法一起比賽嗎 ?不是 : 體能好的不能當兵嗎? 也不是女生想當兵可以當兵啊怎麼會變成不能當兵了? 奇怪耶我的立場(注意唷,是我的,不是我們,也不是"妳"們,看的懂中文吧) 女生可以服役可以用替代役等方式替代哦,這是我的立場男人服役也有很多問題啊例如有些只有生理性別是男性的人他要不要當兵之類的我認為這是很可以討論的 : 為甚麼要爭取因為不平等阿因為只要你是女的即是視體育班 : 即使是田徑國手還是不用當兵 : 但是妳門為甚麼不爭取呢虛偽阿 : 既得利益幹麻要放手呢? 怎不見男人去爭取育嬰假? 你認為這是既得利益嗎? : 2 當兵是錯的男生應該不當兵不是要求女生當兵 : ANS 國家有受外敵侵略可能的時候當然應該保持武裝力量 : 當國家要徵招武裝力量的時候只徵招男性可以去多讀點歷史戰爭爆發以後都是男生去打仗女生繼續上街購物嗎XD 告訴你,一二次世界大戰期間和戰後很多國家的經濟是靠沒有上戰場的女人用體能撐過來的戰爭之中女人沒有貢獻嗎女人做的事比較輕鬆嗎別傻了戰爭時候女人的負擔是不會輸男人的我贊成不論性別都可以在國家安全上貢獻己力但可以分工而且不一定要照性別分工真正戰爭是要講求發揮最大效用今天體能條件比較不如人的人(不完全等於女人) 你要他們在前線還是在後勤做補給做醫療都好過你要他們全部上戰場殺敵我承認以性別化分是最粗劣的方法國民教育之中男生也應該學護理女生也可以學習操作武器 : 不管體能是不適合這根本就是一種壓迫 : 這裡的重點根本不是討論戰爭有沒有必要或是戰爭愚蠢不愚蠢 : 重點是我們隨時有被侵略的危險而徵招武裝力量的辦法並不公平 : 假如要討論戰爭愚蠢應該去兩岸版跟那些大陸人講這個完全在吵政治我不想理你要討論我們國家多麼需要軍隊要抵抗中國怎樣的也不是來這裡討論我的立場是行募兵制你要跟我吵阿共多可惡飛彈多可怕全民要草木皆兵那關我啥事 : 3 撞球也會耗體能所以應該男女性分開 : ANS 你們有沒有看過體育台轉播撞球阿有哪個女性是因為體力不支 : 所以在後面幾局打不動的嗎有哪個女性是因為體力在後面幾局下降 : 而影響表現的嗎除了莫名其妙還是莫名其妙 : 既然體力與表現無關為甚麼不一起比 : 這個問題同樣適用在高爾夫桌球圍棋射箭這些問題奇怪了,你是不是因為自己體育輸了男生看到比你弱的女生拿冠軍所以心中憤恨不平... 小鼻子小眼睛你到底沒有沒看過撞球... 撞球一整天打下來幾十局耶所耗的心神體力一定有差身材限制也有差(你看過幾個男人用架杆器) 兩性的肌肉比例更不一樣同理,高爾夫不用打遠嗎? 桌球不用不斷快速移動身體嗎射箭不用很大力拉滿弓嗎 (我拉過,像我這種沒練過和力氣不夠根本拉不開) 如果你要說棋類你認為女生真的沒去爭取嗎? 你新聞隨便查一下都有不分性別的棋類比賽女棋手戰勝男棋手更是常見到? 再說一次當年奧運因為某個項目女生拿了金牌從此就被分開了因為女子組金牌只能當"女人中的第一" 不會來和男人搶"人類第一"的頭銜想不到你看奧運是在計較"女生拿金牌"啊我都關心中華隊有沒有拿金牌而已耶在你心裡體育賽事"性別"的重要性大於"國家"了那我勸你一起幫地球人加油吧 : 當問題二或問題三被駁倒 : 然後妳們這些女性主義者又跳回問題一來玩無限迴圈了對了,為什麼我又重整理一篇"我"的立場 (再次提醒唷,是我,不是我們,不是妳們她們唷,希望你看的懂中文) 因為你昨天十分無恥把我的推文修掉了我很怕又被你修掉一次 -- ξ 所以我說 ●▃ 這 ╔═╮═╦╮ ∫BJ╯ 就是人生啊 ╠═╮╮║ █》 ╚═╯╰╯ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.54.96 ※ 編輯: bj26bj 來自: 218.166.54.96 (06/24 11:36)