Re: [心得] 我覺得很多女權主義者都在自欺欺人

看板Feminism (女性主義)作者MoneyMonkey時間16年前 (2008/06/29 09:23)推噓2(2推 0噓 30→)

留言32則, 7人參與討論串23/28 (看更多)

※ 引述《A1Yoshi (寂寞上圍35E(♀))》之銘言： : 你們兩個好蠢喔，這樣怎麼跟品質好的女生生小孩啊。肯定找不到 : 好的而只能跟一樣蠢的貨色，然後生出一樣蠢的小鬼吧。 : 我說啊，事情可以很簡單：就爭取福利這點來說，廢話，我當然先 : 爭取對我不利、不公平的事情啊。 : 我哪有力氣管到那些對其它人（在此也就是男人）不利不公平的事 : 情呢？就算有力氣，老娘我就是懶，怎樣？我有義務要替男人申冤 : 嗎？我自己受到男人的不公平對待，檢舉男人的惡行，時間精力都 : 不夠用了，當我們女人都是神仙啊？其實, 這個邏輯延伸下去的話.... 台灣大多數生理男性, 也不需要, 或著說不應該去理會女性主義. 什麼玻璃屋頂啦, 空間的性別平等啦, 更是不該去碰了. 很簡單, 台灣大多數的男人, 應該都有資格說: 我光顧自己的事情都來不及了, 哪有力氣去管什麼女人受到的不平等待遇. 加班三四個小時變成常態, 百物俱漲薪水不漲已成定局, 老闆有錢屌就大, 屌大就有文化和國際觀的台灣社會現況下. (有堂口小弟是更好啦.......) 大多數男人也都是備受壓迫的在過日子. 這樣一來, 台灣的生理男性中, 應該只剩像: 郭台銘, 王永慶, 辜寬敏, 連戰, 顏清標, 羅福助等等... 這一類有錢有勢有兄弟的男人才夠格才配談女性主義. (強調一下, "生理男性中", 生理女性就不受這個限制了) 其他比較沒guts沒國際觀的沙豬們, 不應該也沒資格和女性主義有牽扯.. 當然, 也沒有義務幫女人爭取權益囉... 當然板上的女性主義者可以說: "是你自己在亂想, 我們可從來沒這麼說." 但是, 大多數生理男性應該都強烈的感受到這樣的暗示了. 所以生理男性中, "多半"只有像我這類缺乏歷練, 毫無EQ可言的蠢貨廢渣, 才會來這裡發言. (有些人是歷史淵源...) 不然, 我也可以說:"什麼玻璃屋頂, 什麼性別歧視, 你想太多囉." (我有什麼義務為了不相干的人去和社會主流唱反調嗎?) : 先不論你們講的「不公平」、「不平等」是不是根本就有問題。我 : 假設沒有問題（夠體恤你們了吧？不過也因此不要說我贊成你們對 : 於運動或其它活動不平等不公平的指控歐。我並沒有表達贊成的意 : 見，不要自己蠢就把我拖下水。我很聰明，不想跟蠢人為伍）。 : 就算你們講的東西是對的，怎，自己不會用大雞雞去爭取啊？不是 : 覺得自己有雞雞很屌嗎？去啊～ : 覺得不公平就哭著回家找媽媽（女人）....嘖嘖，真有出息呢。 : 神經病，覺得當兵不公平，你自己替自己爭取你認為公平的對待啊！ : 白痴，自己覺得運動分開不公平，你自己去爭取你想要的公平啊！ : 你要找女人幫你爭取你想要的公平，至少也該先互惠，幫女人爭取 : 她們想要的公平吧？你有嗎？我看你一副陶醉在自己有雞雞的幻覺 : 裡頭的樣子，爽都來不及了，哪有本事與動機替女人爭取女人想要 : 的公平與平等？這邊也出現一個問題, 板上又有多少女人幫男人爭取了男人想要的公平? 我看, 她們成天在怨嘆自己沒屌都來不及了. 哪有本事與動機幫男人爭取男人想要的公平與平等. 我看也沒本事與動機幫女人爭取........ : 至於什麼女性主義....這都是無關的啦。 : 沒種才是真的。你是指沒睪丸嗎? ===== 抱歉, 我只能從字面意思上去解讀, 我無法判斷你是不是在諷刺雙方. (或著更多方) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.74.29 ※ 編輯: MoneyMonkey 來自: 118.168.74.29 (06/29 09:30) ※ 編輯: MoneyMonkey 來自: 118.168.74.29 (06/29 09:30) ※ 編輯: MoneyMonkey 來自: 118.168.74.29 (06/29 09:34)

→

ScottKazmir

06/29 10:49, , 1^F

06/29 10:49, 1^F

→

ScottKazmir

06/29 10:50, , 2^F

06/29 10:50, 2^F

→

ScottKazmir

06/29 10:52, , 3^F

06/29 10:52, 3^F