Re: [心得] 我覺得很多女權主義者都在自欺欺人
※ 引述《klm (唐吉柯德的宿命)》之銘言:
: 看看這位大姊的論述跟推文,我真的不由自主的笑了.
你就笑吧~沒人叫你不要笑!!沒想到你的笑點是負的!
: 『女性主義』到底是想要爭取怎樣的『女權』呢?
: 講白一點,還不就是利益分配的問題.
很多人認為女性主義爭取的是利益分配的問題~~
簡單的說~其實最大要爭取的是平等對待~~對女性的一些心態與行為的平等對待~~
你說的是有形~~無形的平等是最重要的~~
: 世界上大概有一半的人,一出生就是帶把.
: 大約另一半的人一出生就是附帶子宮.
: 剩下的也許兩個都有或兩個都沒有的第三性.
: 當然在一般的論述上直接就把第三性給刪除了.
這你說的沒錯~有時候女性主義者會對跨性別運動保持警戒距離,
因為跨性別主義挑戰了男性和女性之間的差異。
只有當跨性別得到自由平等,才能有真正的「性別」解放。
但是這裡是女性主義版~~重點應該放在女性主義~~
況且在這版上沒看到女性主義歧視跨性別!
如果要牽扯到跨性別還有很多層次問題要討論!!
再提一下~你自己就先歧視跨性別~~不要用"第三性"來稱跨性別!
: 那麼,帶有子宮的覺得自己被帶把的欺負.想要爭取平等.
: 那我想問的是.『妳到底要爭取啥』
: 在社會中,『平等』的意義通常代表了『責任義務相符』
責任? 義務?
請說清楚吧!!
兵役是國家(父權)給予男性的義務跟責任~是這樣嗎?
家事是社會(父權)給予女性的義務跟責任~是這樣嗎?
要『責任義務相符』也可以但要問男姓願不願意~
通常利於男性通常男性會願意~不利於男性通常很難低頭吧~~
有多少男性會低聲下氣做個全職的家庭煮夫?
: 也通常代表著『互相尊重』『互相諒解』
這社會如果有『互相尊重』『互相諒解』就不會有那嚜多爭取平等權益的運動產生~~
你有提到同性戀從醫學除名"精神病"~
除名只是除名~~社會甚至全世界有給予同性戀一個平等的對待嗎?
同性戀最想要的是得到「認同」態度~這些平等對待都是無形的~~
相對的女性主義的產生也是一樣~
當你覺得女性要到的這些平等或利益已經很足夠~~還在吵啥?
你有想到這些所謂的平等或利益早在以前男性就已經擁有~~
有些社會給予女性的特權是否是一種變相的特權!!
是否有利於男性?
當男性都說「女士優先」時每個場合都是平等對待嗎?
我倒是覺得那是父權社會給的一種變相口頭禪~~
記得一部片叫"終極假期"-The Last Holiday
裡面有一幕是女主角跟他的男上司玩高空跳傘時~~
因為男上司怕死膽小~~就對女主角說了一句「 Lady first」
你覺得這句話用在這場合也是一種平等、女性主義的象徵嗎?
: 簡單的說『奴隸跟主人不平等』妳可以轉換為『奴隸跟主人之間的責任義務不對等』
: (主人只要負責提供吃飯,卻可以隨時鞭打奴隸)
誰是奴隸~誰又是主人??
拿這當比喻不通吧!!
: 那麼『帶把』『帶子宮』的之間,責任義務對等嗎?
: 既然講到責任義務,就跟這位大姊一樣,『只要好的有利與己的,而義務都免了』
義務是什麼??家庭事務嗎??服兵役??
今天"父權國家"給予男性兵役義務~~女性有什麼義務?
這跟平等不一樣吧!!
與其討論女性要不要當兵~倒不如討論為什麼國家要強制男性當兵!!
『只要好的有利與己的,而義務都免了』...>>男性不也會這樣!!
你確定所有男性都會履行國家義務??
: 女性要能夠自立,能夠談女權,第一個要做到的就是『不能歧視自己』
: 要有一種『男人能,為何女人不能』的心態.
: 而不是前文那種『因為妳有雞雞所以能,我天生就是少一段所以好辛苦』這樣的態度.
: 這樣隱含的心態就是『多了雞雞比沒有強』--->女性自我矮化的初始.
這些都是父權主義的思想!!
男性辦的到『女人能,為何男人不能』嗎?
: (印象中早期的心裡學派有講過的陽具崇拜的心態吧)
: 只是很想知道的是-->當妳大剌剌的爭取女權,是否能夠知道.當妳爭取了權益.
: 同時妳也就該承擔義務責任,
女性主義不只爭取權益~~還有平等對待問題~
你說的都是有形看的到的~~
一些對待女性的行為態度的公平爭取也包含在女性主義裡!!
例如:
很多男性常說:查晡人講話,查某人惦惦!!
:
也很想知道的是---->到底女權主義是想要爭取『哪些權益』,
: 怎樣才是你們心目中的平等?
: 是以後公職人員考試,台大研究所考試都要有『婦女保障名額』
: 女生去游泳買月票都要打折
: 還是女人在職務上都要比男人多領五千的女人加給?
: 呵呵..還是要爭取女人也有服役保護國家的權益.
: 哪一種才是你們心目中的『女權』呢?
很多權益都是父權社會給予的~~你說「婦女保障名額」有用嗎??
例如:
同樣水平的10個男性與10個女性去面試6個名額~~
今天如果沒有所謂的「婦女保障名額」~大概6個職位全都是男性佔走~~
結果有「婦女保障名額」2名之後~~搞不好4個錄取男性~2個錄取女性!!
然後就有人說「婦女保障名額」......怎樣的!!
今天女性主義要訴求的平等對待不是「婦女保障名額」~~
而是在面試時~~對方要有公平的態度!!
假如有公平的態度~~有沒有「婦女保障名額」都已經不重要了!!
「婦女保障名額」這名詞還是父權社會要堵住女性主義的嘴才給予的!!
很多打嘴砲的人都沒注意到「行為認同」與「態度認同」!!
你打從心理歧視女性~~實質上給予再多的權益也是沒用!!
你的某篇文章有提到你的女友也是女性主義的支持者~~
因為他覺得「男性做的到的,女性也行」
只有這想法就是女性主義者,這邏輯也太......
我不相信你女友是女性主義者!!
這根本就是父權社會給予的思想~~
當然男性做的到的,女性也可以~~
但是女權並不單單就只有這樣,很多層次~有物質上也有精神上~~
況且~
男性敢說「女性做的到的,男性也辦的到」??
跟你同觀點的男性平常就已經擁有那些實質的「權益」~
把自己擁有的那些所謂的權益當是理所當然的~
當女性主義再爭取那些權益時你就覺的好像「的了便宜還賣乖」!!
你自己都不曉得女性主義在爭取什麼了~你還敢來嘴砲!!
: ※ 引述《A1Yoshi (寂寞上圍35E(♀))》之銘言:
: : 你們兩個好蠢喔,這樣怎麼跟品質好的女生生小孩啊。肯定找不到
: : 好的而只能跟一樣蠢的貨色,然後生出一樣蠢的小鬼吧。
: : 我說啊,事情可以很簡單:就爭取福利這點來說,廢話,我當然先
: : 爭取對我不利、不公平的事情啊。
: : 我哪有力氣管到那些對其它人(在此也就是男人)不利不公平的事
: : 情呢?就算有力氣,老娘我就是懶,怎樣?我有義務要替男人申冤
: : 嗎?我自己受到男人的不公平對待,檢舉男人的惡行,時間精力都
: : 不夠用了,當我們女人都是神仙啊?
: : 先不論你們講的「不公平」、「不平等」是不是根本就有問題。我
: : 假設沒有問題(夠體恤你們了吧?不過也因此不要說我贊成你們對
: : 於運動或其它活動不平等不公平的指控歐。我並沒有表達贊成的意
: : 見,不要自己蠢就把我拖下水。我很聰明,不想跟蠢人為伍)。
: : 就算你們講的東西是對的,怎,自己不會用大雞雞去爭取啊?不是
: : 覺得自己有雞雞很屌嗎?去啊~
: : 覺得不公平就哭著回家找媽媽(女人)....嘖嘖,真有出息呢。
: : 神經病,覺得當兵不公平,你自己替自己爭取你認為公平的對待啊!
: : 白痴,自己覺得運動分開不公平,你自己去爭取你想要的公平啊!
: : 你要找女人幫你爭取你想要的公平,至少也該先互惠,幫女人爭取
: : 她們想要的公平吧?你有嗎?我看你一副陶醉在自己有雞雞的幻覺
: : 裡頭的樣子,爽都來不及了,哪有本事與動機替女人爭取女人想要
: : 的公平與平等?
: : 至於什麼女性主義....這都是無關的啦。
: : 沒種才是真的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.240.241.124
推
09/20 19:51, , 1F
09/20 19:51, 1F
噓
09/25 00:31, , 2F
09/25 00:31, 2F
→
09/25 00:32, , 3F
09/25 00:32, 3F
→
09/25 00:33, , 4F
09/25 00:33, 4F
→
09/25 00:34, , 5F
09/25 00:34, 5F
噓
09/25 00:40, , 6F
09/25 00:40, 6F
→
09/25 00:40, , 7F
09/25 00:40, 7F
→
09/25 00:41, , 8F
09/25 00:41, 8F
討論串 (同標題文章)
Feminism 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章