Re: [心得] 我覺得很多女權主義者都在自欺欺人

看板Feminism (女性主義)作者 (粉紅天使)時間16年前 (2008/06/28 18:48), 編輯推噓0(0010)
留言10則, 1人參與, 最新討論串22/28 (看更多)
※ 引述《A1Yoshi (寂寞上圍35E(♀))》之銘言: : ※ 引述《visorkk (洞澈光明)》之銘言: : 我留下妳寫的幾句話,然後麻煩妳告訴我邏輯在哪兒。看妳質疑人家邏輯, : 我覺得蠻好笑,不知道妳算哪根蔥有判斷有無邏輯的能力: : : 客觀就是可以量化的 : : 我無法做大規模的調查 : : 我覺得很多女權主義者都在自欺欺人 : 還是說,其實對於妳這樣的(主觀)心得,基本上只要回應: : 老娘我不覺得很多女權主義者都在自欺欺人。 : 這樣就OK,對話與討論就可以終止了? : 這種低級無聊的把戲,就是妳想玩的嗎? : 主觀客觀隨妳講,主觀客觀資料也隨妳用就對了,是吧。 : 雞雞果然真偽大。 補述一下 客觀只是一個障眼法 我們人在選擇研究方法或是調查方式時 其實都已經有了一套預存立場 所以可以量化的只不過是明顯可見的,對於整體的、宏觀不可見的 其實並沒有做深入探討 這就像是新聞記者所謂的正反並陳不過是用來維護既得利益者的障眼法罷了 所以客觀這個東西是不存在的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.24.186

06/28 23:53, , 1F
如果"客觀"一詞在此指涉的是如上帝一般超然、絕對中立、不
06/28 23:53, 1F

06/28 23:54, , 2F
受任何個體(人)的任何因素影響的一種視角、觀點,那麼或
06/28 23:54, 2F

06/28 23:54, , 3F
許說"客觀是不存在的"是可以接受的。
06/28 23:54, 3F

06/28 23:55, , 4F
但別忘了,當我們說"客觀不存在"時,我們基本上也是以某種
06/28 23:55, 4F

06/28 23:55, , 5F
跳脫或超越的姿態、視角在說這句話。而這樣的一種觀點本身
06/28 23:55, 5F

06/28 23:56, , 6F
,我認為,已經滿足我們一般對於"客觀"所指涉的對象的要求
06/28 23:56, 6F

06/28 23:56, , 7F
了。
06/28 23:56, 7F

06/28 23:56, , 8F
另外一點則是,許多人用"客觀"這個詞的用法以及背後的動機
06/28 23:56, 8F

06/28 23:57, , 9F
,和"客觀"到底有沒有指到任何確實存在的東西,基本上是兩
06/28 23:57, 9F

06/28 23:57, , 10F
回事。
06/28 23:57, 10F
文章代碼(AID): #18PXSJcs (Feminism)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18PXSJcs (Feminism)