Re: 女性主義到底幫了誰

看板Feminism (女性主義)作者tatame (tatame)時間19年前 (2005/12/25 02:55)推噓3(3推 0噓 6→)

留言9則, 4人參與討論串25/32 (看更多)

※ 引述《size (紫水晶盾)》之銘言： : ※ 引述《tatame (tatame)》之銘言： : : 也就是說你認為父權制度存在就是有其正當性必要性需求性 : : 因為存在所以是理性且正當的存在 : 必不必要與物質和精神條件有關 : 例如每個人都需要吃飯這是物質條件 : 但我不但要吃飯還要吃得爽吃得好吃得好吃就是精神條件了我只是要問你：你認為父權制度因為存在所以是理性且正當的存在？並沒有問你「必不必要」的定義我不知道你為何會扯出這一大堆 : 如果世界上的人都是一簞食一瓢飲 : 居陋巷而怡然自得那今天的社會風貌就不會是如此 : 社會的風貌和人類群體的精神結構有關 : 資本主義勝共產主義是因為人類的精神層次停在接近前者的地方 : 如果你站在山頂人家在山腰或根本在山腳就不想上來了 : 罵他們沒出息也不會改變而要針對他們不想上來的原因 : 例如有人是體弱多病有人是懶惰然後提供誘因 : 道德勸說沒有任何誘因他們可能還覺得你只會打嘴炮.. : : 也就是說只要異性戀存在就一定會是母權或父權社會 : 有選擇就會有善惡沒選擇就不會有善惡我也只是要問你同不同意上面那句話我並沒有提到善與惡我搞不懂你怎麼會想到這裡來 : : 也就是說不管女人多努力這世界都是男人的世界 : : 女人只是戴了女性主義的有色眼鏡自high而已 : 是方式的問題像自high就是無用的方式.. : 還有心態偏激的辱罵,道德批判應該也沒什用這裡我比較懂你認為女人改變世界，只是用的方式不對囉？那麼女人該不該改變世界？用什麼方式比較合理？ : : 也就是說女人如果要做賤自己也是她自找的 : : 我說得對嗎？ : 人應該某種程度的為自己負起責任嗯我懂你同意「女人如果要做賤自己也是她自找的」 : 例如古時皇帝貪戀美色荒廢朝政身邊的大臣就會把皇帝寵愛的美女處死 : 稱作紅顏禍水千錯萬錯都不是皇帝的錯 : 這就像小孩功課不好父母就歸責到漫畫電動玩具上 : 小孩自己的定性不夠沒收了漫畫電動玩具他一樣東摸摸西摸摸不讀書 : 心裡沒有火藥如何以火點燃把責任怪到火那邊是很奇怪的 : 什麼事都怪別人自己不會進步王朝被滅掉就是皇帝都不會反省自己 : 因為相權漸漸被削掉巴掌響都是別人要負責~~ 看了這段話我知道你不只同意「女人如果要做賤自己也是她自找的」你還認為「如果女人不同意某些價值觀，就不應該遵守，因為一個巴掌拍不響」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.103.43