Re: 女性主義到底幫了誰

看板Feminism (女性主義)作者size (紫水晶盾)時間19年前 (2005/12/24 16:31)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串20/32 (看更多)

※ 引述《tatame (tatame)》之銘言： : ※ 引述《size (紫水晶盾)》之銘言： : : 換個角度來說 : : 為什麼我們甘願臣服於資本主義而不臣服於共產主義? : : 你必須先搞清楚其中的原因才能看到事情的核心 : : 弱肉強食創造出極大貧富差距的資本主義應該被改變 : : 但改變的方法不是什麼道德呼籲真有用大陸早就均富了~~ : 也就是說你認為父權制度存在就是有其正當性必要性需求性 : 因為存在所以是理性且正當的存在必不必要與物質和精神條件有關例如每個人都需要吃飯這是物質條件但我不但要吃飯還要吃得爽吃得好吃得好吃就是精神條件了如果世界上的人都是一簞食一瓢飲居陋巷而怡然自得那今天的社會風貌就不會是如此社會的風貌和人類群體的精神結構有關資本主義勝共產主義是因為人類的精神層次停在接近前者的地方如果你站在山頂人家在山腰或根本在山腳就不想上來了罵他們沒出息也不會改變而要針對他們不想上來的原因例如有人是體弱多病有人是懶惰然後提供誘因道德勸說沒有任何誘因他們可能還覺得你只會打嘴炮.. : : 據說原始部落也會有陽具的圖騰崇拜或生育崇拜 : : 看哪個崇拜的程度較大就會變成母權or父權社會 : : 其實這都是偏頗的..一個人生不出小孩 : 也就是說只要異性戀存在就一定會是母權或父權社會有選擇就會有善惡沒選擇就不會有善惡選擇的同時就是一種風險所以程度高的人可以給選擇程度低的不可給選擇例如民主制度人民程度不足(有某方面的惡習癖好等) 選出希特勒搞大屠殺這時候應該訴諸專業而不是訴諸民主專制的賢君勝民主的無知大眾給敗家子錢,信用卡給不知節制者自由他們都玩不起所以只好用法律限制 : : 只要現代人繼續視外面的事業比裡面的家裡重要 : : 物質勝過精神和歸屬感父權結構就不會改變 : : 女人拚命往外發展也只是"參與"社會的父權競爭而已 : : 例如某x鐵董事長把自己變成男性化風格的手腕 : : 這種女人一多社會也不會改變改變的是女人 : 也就是說不管女人多努力這世界都是男人的世界 : 女人只是戴了女性主義的有色眼鏡自high而已是方式的問題像自high就是無用的方式.. 還有心態偏激的辱罵,道德批判應該也沒什用 : : 這邊就要同時反問一個問題為何外藉新娘"自願讓外國男人選妃"?? : : 為什麼他們就不肯嫁本國男人? 本國男人真這麼差勁? : : 道德呼籲沒用是因為背後不是道德因素在主導 : : 而是有其它現實因素一個巴掌拍不響.. : 也就是說女人如果要做賤自己也是她自找的 : 我說得對嗎？人應該某種程度的為自己負起責任例如古時皇帝貪戀美色荒廢朝政身邊的大臣就會把皇帝寵愛的美女處死稱作紅顏禍水千錯萬錯都不是皇帝的錯這就像小孩功課不好父母就歸責到漫畫電動玩具上小孩自己的定性不夠沒收了漫畫電動玩具他一樣東摸摸西摸摸不讀書心裡沒有火藥如何以火點燃把責任怪到火那邊是很奇怪的什麼事都怪別人自己不會進步王朝被滅掉就是皇帝都不會反省自己因為相權漸漸被削掉巴掌響都是別人要負責~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.80.58 ※ 編輯: size 來自: 218.167.80.58 (12/24 17:17)