Re: 女性主義到底幫了誰

看板Feminism (女性主義)作者proletariat (Die Ruinen von Athen)時間19年前 (2005/12/25 09:26)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串27/32 (看更多)

※ 引述《De (的)》之銘言：以上恕刪 : : → nakadachi:女性主義最大的挫敗大概是"女性會生育"這件事吧 12/23 23:08 : : → nakadachi:這件事讓女性承受千斤重擔還很難卸下 12/23 23:09 : 這樣的連結令我有點錯愕，因為我在回覆的時候是沒有直接、單就「女性生育 : 」與女性主義之間的關係做討論，不過回頭再看自己文章，也不難理解這樣連 : 結想法的由來。應該就是「教養後代的犧牲」那個部份吧！ : : 推 proletariat:女性會生育是女性主義的挫敗?那黑人/第三世界/後殖民12/24 08:05 : : → proletariat:女性主義到底在講什麼咧?@@a 12/24 08:07 : 因為只有推文，所以不是很清楚這兩行確實的問題，不過簡單說應該是看得出 : 來是對於「女性會生育是女性主義的挫敗」的不以為然吧！說明一下好了基進女性主義曾經出現一個議題:母親角色-要它或不要它 Shulamith Firestone說男女不平等的根源在於生殖功能的不同人類的生殖生理決定了一個社會組織形式-生物家庭而這個生物家庭又決定了男女間權力的差異由於女人的生殖生理自然的生殖能力上的兩性差異導致第一種分工同時因為男女間在體質上通常是男強女弱所以因為小孩需要仰賴大人(尤其是母乳) 女人因為仰賴男人(傳統概念下的男主外女主內就是這種表現的典型) 也因此產生了一種階級(以性別作為區分) 所以Firestone強烈反對生理母親的角色她提出體外的人工生育使得女性可以避免"野蠻的懷孕" 同時也讓男人也可以生育性別分工中最重要的"生殖" 於這時候也就與生理性別無關 nakadachi的那一段推文讓我聯想到基進女性主義的部分看法不是每一個基進女性主義都是採取類似的看法也有人肯定"母親"身分經驗的部分不過在第三世界/後殖民/黑人女性主義對於"生殖"或是"母親"有相當不同的看法因為西方/白種人/中產階級女性主張的部分女性主義要求墮胎要求能跟男人在職場上公平競爭要求.......等等等對第三世界的女人以及對於同樣在美國卻處在貧窮線附近的女人尤其通常是少數族裔有色人種的女人來說白種人/中產階級/西方女性主義所主張的充斥一種盲點那種盲點是因為這些西方/中產階級/白種女性自身經驗所造成的她們沒有非西方/非中產階級/有色人種所體驗過的一些經驗及歷史記憶講個最簡單的例子在19世紀前美國存在黑奴女黑奴所生育的孩子是附屬於白種人奴隸主的財產所以奴隸主得以自由處分他的財產-女黑奴的孩子也就是說黑人女性被剝奪作為"母親"或選擇扮演"母親"角色的權利部分女性主義對"母親"的角色所賦予的意義是源自於父家長權社會的定義因此而對"母親"的意義給予負面的態度所以這些女性主義的看法極力抗拒父家長權文化霸權所定義的 "女性必須成為母親才是真正的女人" 結果變成對'母親'產生一種排斥黑人女性主義對"母親"這個角色的思考方向給予了另一種觀點有不少黑人女性認為"母親"的角色是抗爭的權源因為她們的歷史經驗是被剝奪"成為母親"的權利所以"成為母親"就是一種抵抗壓迫奪回對自我身體自主權的一種表現所以我會質疑"女性會生育是女性主義的挫敗"這麼一句話同樣的我也不認為"女性主義就是敗在愛情與衣服/化妝品這兩件事" 相反的我還認為這是女性表現自我的方式能自由自在的表現自己想表現的其實是女性主義的一大成就 : 嘿，我就清楚聲明些，我在打以上三段的時候有兩個思絡，兩者沒什麼關係， : 一者是我未來走入婚姻極可能為教養後代犧牲某些夢想，我已經把那些夢想直 : 接列為「下輩子」待完成的事（對這輩子的自己不負責任的想法啊- -\\\）； : 二者則是就婚姻史發展至今與女性主義的相互影響.. : 但推文裡也讓我懂得，兩者其實是息息相關的。 : 所以生育到底是什麼，責任、負擔某些角度卻也可視為優待噢！我印象深刻的 : 某一流派說，女性獨立自主到某個程度後，加以生命科學的發展，女性擁有子 : 宮可自行培育下一代，成為淘汰男性性別的籌碼。不過這種自嗨想法當然有漏 : 洞，科技發展到彼程度，沒有人類女性的子宮也能養育下一代，男性也有機會 : 淘汰女性。 : 所以這種男性女性彼此敵對、仇視，意圖想在人類演化的未來淘汰對方，是有 : 意義的嗎？ : 回頭說「女性生育能力與女性主義挫敗」的關係，我想會把兩者做因果連結的 : 人，是非常奉行小時候我們造神運動下的蔣先生說的：生命的意義....，如果 : 不生育，生命就沒有意義了嗎？有沒有那麼嚴重啊？！說穿了，有多少人只想 : 多掙一口飯好多活一天，其他時候則依循生物本能地「生殖繁衍」；說到這裡 : 我又突然懂了諸位煩惱的是什麼，我本來要說，這些女性不女性、結婚不結婚 : 的問題只發生在統計數據上人類的一小撮人身上，不過我想懂的是這一小撮人 : 確實掌握著頗大的決定權，「有可能」迫使「全人類」絕子絕孫，嗯，「有可 : 能」，雖然我覺得微乎其微。:p : 好了，我說完了，我習慣在打字的時候一邊思考，故或有紊亂，還望多諒。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.71.197.34 ※ 編輯: proletariat 來自: 219.71.197.34 (12/25 10:24)