Re: 女性主義到底幫了誰
※ 引述《size (紫水晶盾)》之銘言：
: 女性是社會的一份子沒錯啊..
: 只是女人用男性的風格參與社會運作
看來你搞不清楚因果關係
何謂「男性的風格」？ 果決、冷酷、英明、睿智
定義這些為「男性的風格」和定義這些風格屬於男性的
都不是後來才出現在職場上的女人
: 這個社會的結構仍不會改變 因為沒有帶進新的精神元素
某人或某團隊創造了大富翁遊戲
你要玩遊戲 就要遵守規則
如果妳根本無法參與遊戲 又怎麼帶進新的精神元素？
: 為什麼社會現實是不合理的呢?
: 人為什麼要創造出不合理的社會現實?
: 例如資本主義合不合理? 不合理為什不改變?
: 反倒一些國家還改成不合理的制度..
我想告訴你的就是：存在不等於合理
而你似乎認為如果不合理就不會存在，所以存在就是合理的。
就像有位板友回你的文，提到君王專政的例子。
如果照你的想法，這個世界根本不會有任何改變。
(因為存在就是合理，因為合理所以存在)
這個世界到現在都還有奴隸與各種酷刑。
: 逼迫婚配那只有古時奴隸制度或販賣奴婢才有
: 現在沒有什麼逼迫.. 有人逼迫越南新娘參加給外國人選妃嗎?
這就是盲
就像：哪有什麼逼迫？有人逼迫你讀大學給老闆選材嗎？沒有嘛！
但是社會上就是有一種無形的力量去拉扯你往某個方向去。
有人逼迫你很man嗎？
有人逼迫你不能娘娘腔嗎？
有人逼迫你一定要娶老婆嗎？
有人逼迫你一定要持久嗎？
有人逼迫你不能哭嗎？
也許以上選擇你都不覺得被逼迫，你都覺得是你自己的選擇。
但外籍新娘也不見得覺得被逼迫，也認為那是她們自己的選擇。
再套一句老話：你看不見，不代表它不存在。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.103.43
討論串 (同標題文章)
Feminism 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
16
22
